Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Nawiedzony szofer
—
“Drift” na rondzie
›
Zderzenie z wozem strażackim
mar 23 2019
Kategoria:
MONITORING
,
UPRZYWILEJOWANE
Kierowca osobówki trafił do szpitala.
Więcej informacji znajdziecie
tutaj
.
https://v.iplsc.com/-/0007ZYN1W1DU547O-V1.mp4
https://v.iplsc.com/-/0007ZYN1W1DU547O-V1.mp4
do góry
61 komentarzy
do "
Zderzenie z wozem strażackim
"
kazik
pisze:
26/03/2019 o 22:01
Odpowiedz
Report comment
Bkwolf
pisze:
24/03/2019 o 20:31
Odpowiedz
Report comment
Radeczek
pisze:
24/03/2019 o 16:54
Odpowiedz
Report comment
Teofil
pisze:
24/03/2019 o 16:41
Odpowiedz
Report comment
daniel
pisze:
24/03/2019 o 09:56
Odpowiedz
Report comment
XxX
pisze:
24/03/2019 o 10:43
Odpowiedz
Report comment
jackie
pisze:
26/03/2019 o 01:21
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 10:45
Odpowiedz
Report comment
Gtxxd
pisze:
24/03/2019 o 00:30
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 09:46
Odpowiedz
Report comment
nt
pisze:
24/03/2019 o 11:26
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 12:15
Odpowiedz
Report comment
nt
pisze:
25/03/2019 o 12:48
Odpowiedz
Report comment
Wojtas
pisze:
25/03/2019 o 11:41
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
26/03/2019 o 07:29
Odpowiedz
Report comment
hihi
pisze:
26/03/2019 o 09:47
Odpowiedz
Report comment
Piotr
pisze:
25/03/2019 o 13:01
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
26/03/2019 o 07:32
Odpowiedz
Report comment
Gerhard
pisze:
23/03/2019 o 22:34
Odpowiedz
Report comment
krzysiek
pisze:
23/03/2019 o 22:49
Odpowiedz
Report comment
Joanna
pisze:
23/03/2019 o 23:08
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 09:51
Odpowiedz
Report comment
Darek
pisze:
24/03/2019 o 01:44
Odpowiedz
Report comment
poka_poka
pisze:
23/03/2019 o 22:11
Odpowiedz
Report comment
g
pisze:
24/03/2019 o 02:41
Odpowiedz
Report comment
770
pisze:
23/03/2019 o 20:34
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 20:50
Odpowiedz
Report comment
Bb
pisze:
23/03/2019 o 22:27
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 23:15
Odpowiedz
Report comment
Bb
pisze:
23/03/2019 o 23:22
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
24/03/2019 o 19:13
Odpowiedz
Report comment
Zapieralator
pisze:
31/03/2019 o 19:17
Odpowiedz
Report comment
dydzio
pisze:
23/03/2019 o 19:16
Odpowiedz
Report comment
Bb
pisze:
23/03/2019 o 20:17
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 09:56
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 20:56
Odpowiedz
Report comment
Bb
pisze:
23/03/2019 o 21:02
Odpowiedz
Report comment
Domel
pisze:
23/03/2019 o 21:12
Odpowiedz
Report comment
Bb
pisze:
23/03/2019 o 22:25
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 10:00
Odpowiedz
Report comment
Ja78
pisze:
23/03/2019 o 22:44
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 23:18
Odpowiedz
Report comment
Bb
pisze:
23/03/2019 o 23:25
Odpowiedz
Report comment
Ja78
pisze:
24/03/2019 o 10:26
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
24/03/2019 o 19:18
Odpowiedz
Report comment
g
pisze:
24/03/2019 o 02:43
Odpowiedz
Report comment
Polowic
pisze:
23/03/2019 o 22:37
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 23:20
Odpowiedz
Report comment
Pawel
pisze:
24/03/2019 o 00:01
Odpowiedz
Report comment
g
pisze:
24/03/2019 o 02:45
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 10:02
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 19:14
Odpowiedz
Report comment
Teddy
pisze:
23/03/2019 o 20:55
Odpowiedz
Report comment
Joseph
pisze:
23/03/2019 o 21:30
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 10:05
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
23/03/2019 o 23:23
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 10:05
Odpowiedz
Report comment
Nace
pisze:
23/03/2019 o 18:57
Odpowiedz
Report comment
Darek
pisze:
23/03/2019 o 22:54
Odpowiedz
Report comment
Nace
pisze:
24/03/2019 o 08:06
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
24/03/2019 o 10:09
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
61 komentarzy do "Zderzenie z wozem strażackim"
wóz za szybko wjechał
Kierowca osobówki typowy zasuwacz. Zero ostrożności i spostrzegawczości.
slepowron i gluchowron przyfrunal pod tylne kolo wozu strazackiego a mogl przyfrunac troche blizej prosto pod zderzak – to bylo by po sprawie
Szkoda mi dwóch rzeczy, strażaka bo będzie ciągany i wozu staży bo już nikomu nie pomoże.
Tak to z wami “Polaczkami” jest , gościu tak pędził ponieważ jego dziecko umierało i śpieszył się do szpitala.
Dowód albo wypad stąd trolu
nieistotne, czy to prawda czy nie. Taka MOGŁA BYĆ prawda, ale wasza reakcja i tak byłaby identyczna.
@daniel – o widzę elyta ze zmywaka się udziela.
Skoro kierowca jadący na zielonym, któremu pijany pieszy wbiegł pod kola, został przez sąd ukarany bo jechał o 13km za szybko. Więc i w tym przypadku również kierowca osobówki powinien być ukarany/a. Gdyż widać ze jechał za szybko.
@Gtxxd – tak powinien zostać ukarany, ale nie dlatego, że jechał za szybko. Zresztą na jakiej podstawie wyliczysz mu prędkość? Nagrania z kartofla CCTV.
Powinien zostać ukarany za brak myślenia, a dokładniej za brak zachowania szczególnej ostrożności, sygnałów miał aż za dużo:
1. Skrzyżowanie – oczy powinny ogarnąć sytuację co się dzieje na skrzyżowaniu (otoczenie).
2. Inne pojazdy się zatrzymały z jakiegoś powodu – przesłanka bardzo jasna i czytelna – “oho coś się dzieje”.
To aż za dużo aby jechał dalej – bo ma zielone.
Takich kierowców trzeba eliminować z dróg, takich którzy nie widzą nic więcej niż czubek własnej maski.
co robisz podczas prowadzenia pojazdu kiedy nie zachowujesz szczególnej ostrożności ?
@nt – jak prowadzenie pojazdu Ciebie przeraża to jest komunikacja miejska, taxówki, rowery, na pieszo mozna chodzić.
Co ja robię? Myślę i staram się przewidywać. A Ty nie potrafisz pisać i myśleć? Chodzić i patrzeć? Tak ciężko ogarnąć kilka czynności na raz?
ile jadu. Jeśli myślisz i starasz się przewidywać podczas nie zachowywania szczególnej ostrożności, to co robisz kiedy ją zachowujesz ?
Zachowujesz normalnie zwykłą ostrożność. Podczas zwykłej ostrożności pozwalasz sobie zmienić stację radiową czy przestawić temperaturę czy nawiew. Nie robisz tego podczas szczególnej ostrożności (skrzyżowanie, przejście dla pieszych, przejazd kolejowy itp.). Proste 🙂
@Wojtas – dzięki – bo “mnie witki opadły”.
Na zalegle sms-y też jest wtedy czas
Ja tylko się odniosę do wyliczania prędkości i nagrania z kartofla. Wyliczysz szacowaną prędkość plus minus bez większego problemu. To tak dla rozwoju społeczeństwa
@Piotr – co znaczy wyliczyć prędkość “plus minus”.
Jeszcze raz powtarzam – nie prędkość jest powodem uderzenia w wóz strażacki a kompletna ignorancja otoczenia, kompletne olanie sytuacji, która pod wpływem obecności wozu straży pożarnej zmieniła dynamikę sytuacji na skrzyżowaniu.
Wszyscy potrafili się zatrzymać, tylko jeden tępy polaczek nie 🙂
A tyś do gebelsów uciekł? Robisz lody muslimom? I już nie jesteś “polaczek”? Rodowity szwab. Kłaniam!
Ty jeszcze bardziej tępy niż tępy polaczek
@Joanna – “wyjdź i bigos tam kręć”.
Moze i tepy ale po co pisac polaczek?
Wszyscy stoją, jeden ciśnie. Jak w życiu 🙂 Jeden na siedmiu jest debilem 🙂
Policzyłeś 😀
I za to z Tobą wypiję 😀
Debilowi zabrać prawo jazdy , wszyscy się zatrzymali tylko jeden nie . kto jest winny ? Wszyscy bo go nie ostrzegli pewnie.
w świetle obowiązującego prawa obaj są współwinni, co dla faktycznego sprawcy oznacza, iż pojazd naprawia z AC. Dlaczego obaj – napisałem niżej.
W mojej ocenie, w świetle obowiązującego prawa winnym jest kierowca pojazdu uprzywilejowanego. Co jest jednocześnie żałosne i rozsądne.
Kierowca osobówki nie zachował szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu, nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu – jest współwinnym kolizji, a jak mu podliczą prędkość z jaką jechał….
Na skrzyżowaniu, na przejściu, na zjeździe, na wjeździe – zawsze trzeba zachować szczególną ostrożność, więc to martwy przepis przy normalnej, codziennej jeździe zgodnie z przepisami ogólnymi. Ten przepis tyczy się każdego – zarówno kierowcy osobówki, dostawczaka, ciągnika siodłowego, pojazdu uprzywilejowanego jak i pieszego, rowerzysty czy motocyklisty.
Za to kierowca samochodu uprzywilejowanego może “łamać” przepisy, ale tylko, gdy będzie pewny, że nie zaszkodzi to innym użytkownikom ruchu (to jest duże uproszczenie, ale niech będzie na potrzeby tego komentarza). Tutaj zaszkodziło.
Winnym będzie zatem tylko kierowca wozu straży pożarnej, bo ewidentnie nie zapewnił sobie bezpiecznego przejazdu, podczas równie ewidentnego “wymuszania” (nieustępienia) pierwszeństwa przejazdu.
Co, jak już wspominałem – jest jednocześnie żałosne i rozsądne. Zależy z której strony patrzeć…
Nie pochwalam takiej oceny sytuacji, aby była jasność. Ale zgodnie z prawem – mamy tutaj tylko jednego winnego. I jest nim kierowca wozu straży pożarnej… Masakra.
To że kierowca wozu Straży Pożarnej, zawinił, nie zdejmuje odpowiedzialności z kierowcy osobówki! – gdyby kierowca wozu Straży Pożarnej go zauważył i się zatrzymał, to co, kierowca osobówki byłby cacy? NIE! odpowiadał by za nieustąpienie pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowywanemu! Zatem przepisy PRD złamali obaj. Teraz o przyczynach kolizji – gdyby kierowca osobówki nie popełnił wykroczenia, nie doszło by do kolizji, zatem jego wykroczenie BYŁO JEDNĄ Z PRZYCZYN KOLIZJI – jest wiec jej WSPÓŁWINNY.
Pojazd uprzywilejowany nie ma pierwszenstwa bezwglednego a przywilej wjazdu na czerwonym swietle. Ma to zrobic tak, zeby sie z nikim nie zderzyc.
Co do “trzeciego sygnału” z załączonego artykułu, o wiele lepsze byłoby radiowe włączanie czerwonych świateł na wszystkich, pokonywanych przez pojazdy uprzywilejowane, skrzyżowaniach.
Dokładnie.
Ja np. nie słucham radia, tylko własnej muzyki – więc prawdopodobnie niczego mi nie zagłuszą (z naciskiem na prawdopodobnie:) ).
Problemem jest też zbyt cichy dźwięk modulatorów.
Są sytuacje, w których rozmawiając przez słuchawkę BT (A więc nie słuchając muzyki), słyszę modulatory dopiero, gdy pojazd uprzywilejowany jest 50-70 (na oko) metrów obok mnie.
W nocy może być ciszej, bo w oczy rzucają się niebieskie błyski, ale w dzień… Uwazam, że powinno być znacznie, znacznie głośniej.
@Bb – w mojej sytuacji chyba podobnie. Słucham YT (wrzucam sobie zawsze swoje ulubione kawałki) – ale słucham bardzo głośno – mam dobrze wyciszone auto. Sygnałów uprzywilejowanych nie słyszę, ale za to po to mam oczy.
Jestem jednym z pierwszych kierujących zjeżdżających i umożliwiających przejazd pojazdu uprzywilejowanego. Czy to w korku, czy jadąc drogą, w tym przejeżdżając na skrzyżowaniach. Zawsze się rozglądam – w przód, w tył, na boki.
To nie takie proste, bo skąd sygnalizacja ma wiedzieć w którą stronę zablokować ruch? a jak pojazd uprzywilejowany będzie skręcał? To musiały by być kodowane sygnały, każdorazowo w zależności od potrzeb ręcznie wybierane i wysyłane przed skrzyżowaniem – trudno by było o niezawodny system, bo możliwy błąd systemu i błąd człowieka skumulowały by się
Właśnie sęk w tym, żeby na czas przejazdu takiego pojazdu – zablokować ruch w każdym kierunku, a więc na całym skrzyżowaniu.
W mojej ocenie – warto.
i jak pojazd uprzywilejowany mialby sie przecisnac miedzy stojacymi pojazdami? bzdura. jeśli sterowane swiatla to tylko zielone w relacji pojazdu uprzywilejowanego, aby byla drożność. i nie byloby to zbyt proste, aczkolwiek gdyby kazdy pojazd mial sterowanie swiatlami, wtedy druga osoba w kabinie moglaby to smialo ogarniac ręcznie, bez kombinowania z nadmierną automatyzacja.
No nie wiem, normalnie? Na 95% skrzyżowań jest miejsce, aby samochody z jednego pasa, zjechały na pobocze i udostępniły drogę. Samochody z dwóch pasów – zrobiły trzeci. Samochody z czterech pasów – czwarty.
Już nie mówiąc o tym, że nikt nikogo był nie będzie, jeśli podczas przejazdu pojazdu uprzywilejowanego przejedzie się przed sygnalizator, żeby móc zrobić miejsce.
No nie dramatyzyjmy, tylko myślmy logicznie.
@Bb – ba, nawet można wyjechać za sygnalizator na skrzyżowanie, na chodnik – często mi się to zdarzało – jak jestem na Pole Position – uciekam do przodu i w lewo lub prawo – w Szczecinie dosyć często ustępuję przejazdu ambulansowi – tu co chwilę jeździ ambulans (akurat pracuję w bliskiej odległości od wojewódzkiej stacji pogotowia, czyt. taka baza dla karetek pogotowia).
Jak wszystkie kierunki mają czerwone, to spokojnie mogą ominąć czekających na światłach pod prąd.
Tylko, jak włączysz czerwone na wszystkie kierunki, to kilku uzna, że “światła się zepsuły” i wjedzie na skrzyżowanie.
Niechże i kilku z kilkudziesięcu tak uzna – i tak bezpieczeństwo będzie znacznie większe niż do tej pory.
Inną sprawą jest to, że będą oni wtedy jawnie łamać przepisy. Na początku – może to być problem, bo ludzie zgłupieją gdy skrzyżowanie będzie puste. Po kilku tygodniach-miesiącach-latach – będzie oczywistym, że skrzyżowanie jest puste, bo ktoś jedzie na ratunek i nikt nie postanowi opuścić skrzyżowania przed wznowieniem sygnalizacji świetlnej.
Jak włączenie wszystkich czerwonych będzie oficjalnie dopuszczona w takich sytuacjach, ujęta jakoś w PoRD nawet, albo jakaś kampania w tv, gazetach itp. żeby ludzie wiedzieli o co chodzi, to takich wjazdów kierowców z założenia być nie powinno. A ci co wjadą, coż, są tacy teraz, byliby i wtedy, ale to są ci z kategorii którzy pj mają z chipsów, a przepisy mają w d..
Zobaczcie jak trudno nauczyć starych kierowców, że na przejściu dla pieszych nie wolno wyprzedzać…. Nie sadzicie innych po sobie – my tu stanowimy swoistą elitę, która czyta przepisy, interesuje się nowinkami itd. a większość? zrobił prawko i jeździ na pamięć….
Idea mi się podoba.
Realizacja … coz czekam bo jestem ciekaw ile “jeż” do takiej roboty będzie kosztował 😀
Wystarczy, że zielone będzie na kierunku z którego zbliża się pojazd uprzywilejowany, bez znaczenia w którym kierunku jedzie dalej. Reszta, w tym kierunek z naprzeciwka czerwone. To dałoby się zrobić w automacie.
to samo co wyżej – “oj panie, światła im nawaliły, jedziemy”
Zrobmy jak w Hiszpanii, fale radiowe nie włączają czerwonego ale zółte pulsacyjne na całym skrzyżowaniu – wtedy ludzie od razu wiedzą że leci coś na sygnałach. U nas pewnie by nie ogarneli, więc można zrobić czerwone pulsacyjne, bo na ciągłym czerwonym zwykła Grażynka stanie swoim polonezem i nie ruszy go, nawet jakby za nią stał wóz strażacki na sygnałach.
Tak swoja droga, jak sie nad tym zastanawiam, to ja nie przejezdzam na głupa na skrzyżowaniu jak widzę że inne samochody stoją.
Nawet jak stoją na pasie do lewo skrętu, to trochę zwalniam i patrzę na lewo.
Ale szczerze to nie wiem czy bym nie jeb*****.
@g – jak patrzysz przejeżdżając przez skrzyżowanie – to raczej byś nie jeb….
🙂
To się nazywa myślenie za kierownicą. Szacun.
No, niestety, obawiam się że kierowca strażak, będzie miał problem, bo “ma obowiązek upewnić się, czy inni kierujący ustępują mu pierwszeństwa” – tego debila powinien z wysokości swojej kabiny zobaczyć – szkoda chłopaka, jedzie kogoś ratować i ma rację ze się spieszy, ale przepis jest jak wyżej.
Ale w czasie kiedy strażak wjeżdżał tamtego gościa jeszcze na skrzyżowaniu nie było. Przy takiej prędkości prawdopodobnie w momencie wjazdu straży nie był w ogóle widoczny spoza innych samochodów bo był za daleko.
Nawet gdyby kierowca wozu strażackiego był pijany, to i tak nie ma znaczenia, bo osobówka przekroczyła prędkość #pdk
@joseph- zaczyna mnie męczyć to zwalanie wszystkiego na prędkość.
To nie prędkość jest przyczyną tego zdarzenia – a BRAK MYŚLENIA.
Zresztą, jak chcesz mu wyliczyć tą prędkość? Będziesz nagranie oglądał ze stoperem w dłoni i liczył płytki chodnikowe, czy źdźbła trawy?
Kierowca samochodu uprzywilejowanego “ma obowiązek upewnić się” – czyli nie może “zakładać” ,jeśli nie widzi z daleka, musi się zatrzymać i rozejrzeć – sorry, takie mamy prawo
@Stary Szofer – niestety masz rację.
Po takim nagraniu skandalem byłoby obwinić kierującego wozem strażackim serio. Zobaczcie jak inne pojazdy spokojnie, bez pośpiechu pokonują skrzyżowanie, nadjeżdżają wozy strażacki, auta się powolutku ładnie zatrzymują, aż wpada ON, mistrz prostej, na pełnej ku..e na skrzyżowanie… BO ON MA ZIELONE!
Zielone oznacza zgodę na jazdę. on za tego sznuru aut nie mógł widzieć że “czołg” wyskoczy.
A sygnał dźwiękowy pojazdow nie zawsze słychać . ( Do tego dodam że w Polsce wszyscy za do a stoją jak debile ) więc jak ktoś widzi wolny lewy to jedzie
Żeby nie było że bronie osobówki .kierowca straży wjechał bardzo ostrożnie więc nie mógł się tego spodziewac
Bez względu na wszystko skrzyżowania nie pokonuje się z takimi prędkościami. Żadnego i nigdy.
@Darek – mógł PRZEWIDZIEĆ.
Sygnałów miał aż za dużo.
1. Zatrzymanie kierujących na prawym pasie.
2. Zatrzymanie pojazdów jadących z kierunku przeciwnego.
3. Zachowanie szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do skrzyżowania i na skrzyżowaniu.
To mało?
Nie to że Cię krytykuję, ale po prostu chcę unaocznić, że zielone nie oznacza pierwszeństwa – oznacza, że ruch pojazdów z kierunku poprzecznego jest zatrzymany – ale – patrz – te 3 punkty powyżej.
Mnie to co prawda nie dotyczy (bo słucham dosyć głośno muzyki w aucie), ale PSP ma najgłośniejsze sygnały ze wszystkich służb.