Menu

  • Kategorie

  • Wszystkie odcinki PD

  • 184,000 subskrypcji

  • 77,000 obserwujących

  • Instagram

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

Żelazny temat

https://www.youtube.com/watch?v=Ljw-YiICqSc
https://www.youtube.com/watch?v=Ljw-YiICqSc
Share Button

20 komentarzy do "Żelazny temat"

  • masar napisał(a):

    sorry ale to zwalnianie bo ktoś wujezdza z podporządkowanej z mala prędkością to już lekka przesada, nawet do glowy by mi nie przyszlo żeby tak robic:)




    0



    0
  • M napisał(a):

    Hamuj autobusem, ludzie zostawią zęby na barierkach – bo pan prowadzący raczył wytoczyć się z podporządkowanej.
    6.01 to mistrzostwo. Stojąc na skrzyżowaniu czekał aż nadjedzie pojazd jadący lewym pasem i rusza chwilę przed jego przejazdem, żeby mieć materiał.




    0



    0
  • Krzysiek napisał(a):

    “Odblaskowy różaniec” – wymiękłem.




    0



    0
  • riesling napisał(a):

    W sytuacji jak pokazana w Oświęcimiu można i trzeba używać świateł drogowych.




    0



    0
  • Adamkosz napisał(a):

    5:22 “To wyprzedzanie można uznać” hahahahaha proszę obejrzeć inne filmy z serii wyprzedzanie przed pzejściem i zobaczyć, czy faktycznie policja uznawała takie wybrzedzania…




    0



    0
    • Adamkosz napisał(a):

      6:12 identyczna sytuacja – SUV dostał naganę… BRAWO




      0



      0
      • Troll napisał(a):

        Bo jechał za szybko. Wszystkim tym, którzy jeżdżą “szybko ale bezpiecznie”, jak kierowca tego SUVa, przypominam fizykę z podstawówki:
        – We wzorze na energię kinetyczną prędkość jest do kwadratu.
        – Hamulec jest to urządzenie pochłaniające/rozpraszające energię kinetyczną.
        Pozdrawiam.




        0



        0
        • Adamkosz napisał(a):

          Fajnie, że znasz taki wzór ale koleś z 6:12 nie jechał wcale dużo szybciej od kolesia w 5:22. WYDAJE się, że tak, bo Dworak rusza wolniej i zaraz się zatrzymuje co daje większą różnicę prędkości między nim a SUVem.
          Lepiej ich prędkość widać w chwilach 5:28 i 6:20. Oba pojazdy jechały z podobną prędkością : /




          0



          0
  • Adamkosz napisał(a):

    ale skur***ka sytuacja z tym skrzyżowaniem i włączniem się do ruchu… to wasze wyprzedzanie na i przed przejściem się pięknie zemściło na wszystkich kochających bezgranicznie przepisy ruchu drogowego <3 brakuje tylko patrolu policji i połowa jadących traci prawko XD W większości sytuacji rozumiem słuszność tego przepisu ale są sytuacje kuriozalne, za które kara jest taka sama, i wtedy logika idzie się je**ć.
    Trzeba myśleć a nie tylko paragraf od kropki do kropki… za to nienawidzę służbistów : P




    0



    0
  • XYZ napisał(a):

    Powinna byc tam sygnalizacja swietlna dla pieszych wtedy moznaby bylo normalnie jechac lewym pasem wpusic innych i piesi by bezpiecznie mogli przechodzic (nie odnosze sie do wszytkich przejsc tylko wylaczenie do tego)




    0



    0
  • Kamil napisał(a):

    Przecież w tej sytuacji, co Jeep wyprzedził Pana prowadzącego to jakiś absurd. Ok, może i jechał trochę za szybko kierowca Jeepa. Ale nawet jakby jechał 50 czy 45, to biorąc pod uwagę, że w momencie włączania się do ruchu przez Subaru, Jeep już był praktycznie na jego wysokości, to musiałby awaryjnie hamować, aby go nie wyprzedzić…




    0



    0
  • GOŚĆ napisał(a):

    W tej sytuacji z wpuszczaniem na prawy pas. Osoba z podporządkowanej przed przrzejściem może mieć np. 15km/h, ja główną jadę dajmy te 50km/h to ja mam hamować do tych 15, żeby nie wyprzedzić… Niby przepis, ale wydaj się to… dziwne




    0



    0
    • Kamil napisał(a):

      Dokładnie to samo pomyślałem.




      0



      0
    • Przemek napisał(a):

      To samo chciałem napisać. Według mnie, może to być uznane za chamskie, w takich sytuacjach lepiej nie wpuszczać. Dzięki temu piesi będą bezpieczniejsi (nikt ich nie przepuści wjeżdżając gdy samochód obok jedzie 50-70) a kierowcy będą mieli mniejsze ryzyko dostania mandatu.




      0



      0
    • kriss napisał(a):

      od 5:23 to wyprzedzanie można uznać . Więc nie czepiajcie się Dworaka. Mnóstwo komentarzy typu musiałbym ostro chamować albo takie zwalnianie jest bez sensu to ja się pytam dlaczego wciąż giną ludzie na przejściach????




      0



      0
    • riesling napisał(a):

      Nie musi tego hamowania wykonać jakoś bardzo gwałtownie bo o tym że za kawałek za skrzyżowaniem jest przejście dla pieszych informuje znak wiszący nad jezdnią widoczny z daleka.




      0



      0

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Lut 22 2018
    “Zatrzymałem się, mam kamerę”
  • Lut 22 2018
    Trafił swój na swego
  • Lut 22 2018
    Matizem do rowu
  • Lut 21 2018
    Swołocz drogowa wyprzedza
  • Lut 21 2018
    “Zasnąłem na autostradzie”
  • Archiwa

  • PARTNERZY

  • POSTY GOŚCI

  • Blogi