Menu

Kategorie

  • Ponad 50 000 polubień

  • PD w mediach

  • Wszystkie odcinki PD

  • Kanał

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

Zmiana pasa ruchu zakończona kraksą

https://www.youtube.com/watch?v=1BwL003EhD8
https://www.youtube.com/watch?v=1BwL003EhD8

65 komentarzy do "Zmiana pasa ruchu zakończona kraksą"

  • xk napisał(a):
    53
    0

    Przynajmniej laweta była ekspresowo

  • Waldi napisał(a):
    36
    11

    Kierowce skody ukamienować !!

    • Piki napisał(a):
      2
      16

      Za?

      • Szefu napisał(a):
        35
        7

        Za spowalnianie ruchu itp jest mandacik a hamowanie na zielonym to niezbyt dobre zachowanie..

        • KamilM napisał(a):
          4
          32

          A co jeśli pies albo dziecko wybiegło mu pod koła? Ma rozjechać?

        • Marcin napisał(a):
          27
          1

          Ale kierowca z kamerą czyli jadący za innym pojazdem ma zachować odpowiedni odstęp od pojazdu poprzedzającego, by moec vzas na reakcję Więc nawet jeśli kierowca skody by się zatrzymał i wyszedł srać to i tak jego winy w tym nie ma formalnie oczywiście.

        • Kris napisał(a):
          14
          3

          Nie musi tam być dziecka, jeżozwierza czy jeszcze czegoś co mu wyskoczyło. Widocznie miał awarię. Żeby nie stać na środku na awaryjnych chciał się usunąć i zjechać w prawo. Ma do tego prawo. I próba zrzucenia winy na niego zamiast przyznania się do tego, że kierowca nie zachował bezpiecznej odległości lub stwierdził, że zamiast hamować zmieni pas, jest generalnie śmieszna.

          • anonim napisał(a):
            9
            5

            Awarię mózgu chyba.
            Zwyczajna próba skrętu w prawo z pasa do jazdy na wprost niepodyktowana żadną awaryjną potrzebą.

  • ZenonZzadupia napisał(a):
    21
    0

    Oj, ktoś tu nie spojrzał w lusterko…

  • zxc napisał(a):
    26
    1

    Jeszcze nigdy laweta nie była tak szybko na miejscu wypadku !!!! 😀

  • bebe napisał(a):
    18
    7

    Wina zmieniającego pas, ale kierowca skody powinien też zostać ukarany mandatem niemniejszym niż sprawca kolizji.

  • bebe napisał(a):
    8
    5

    Wina zmieniającego pas, ale kierowca skody powinien też zostać ukarany mandatem niemniejszym niż sprawca kolizji.

  • Borys napisał(a):
    10
    3

    Po pierwsze kierowca skody powinien dostać w łeb, po drugie nagrywający też tylko, że dwa razy bo zapierdala – spokojnie by wyhamował, i cymbał nie patrzy w lusterka.

  • Borys napisał(a):
    10
    2

    Zapierdala w sensie on musi jechać i koniec, choćby skały srały to on musi…

  • Andrzej napisał(a):
    1
    19

    a od kiedy można wyprzedzać na przejściu dla pieszych ?

    • Michał napisał(a):
      15
      0

      Zakaz wyprzedzania na pasach nie obowiązuje, jeżeli ruch na przejściu dla pieszych jest sterowany przez sygnalizację świetlną lub ruchem kieruje policja

    • Maciej napisał(a):
      7
      0

      Od zawsze, o ile jest sygnalizacja i zielone…

      • asdf napisał(a):
        3
        0

        Lub ruchem w tym miejscu kieruje policjant – wtedy też można – oczywiście jednocześnie respektując oznakowanie poziome.

    • thcl napisał(a):
      1
      0

      od momentu kiedy jest sygnalizacja dla pieszych

    • Grzesiek napisał(a):
      2
      0

      Jeśli przejście jest sterowane (a w tym przypadku jest) wyprzedzanie nie jest zabronione. Takie manewry dotyczą jedynie przejść na których nie ma sygnalizacji. Analogicznie sytuacja dotyczy miejsc w których ruch kieruje np. policjant.

    • lucypher napisał(a):
      1
      0

      Od wtedy od kiedy PoRD tak stanowi.

    • Romek napisał(a):
      0
      1

      Sami znawcy tutaj. Wyprzedzac mozna na przejsciu z sygnalizacja ale nie mozna w tym celu zmienic pasa ruchu – jest przed przejsciem linia ciagla.

  • Bond napisał(a):
    2
    2

    Z jakiego paragrafu niby kierowca skoda mialby dostac mandat?

    • Michał napisał(a):
      0
      5

      Stoi na środku drogi

    • Grzesiek napisał(a):
      2
      4

      Problemem nie jest to z jakiego paragrafu, tylko to, że w perspektywie całej sytuacji, wykonuje manewr niezgodny z przepisami do tego tamuje ruch bez podstawy. Wklejenie mu mandatu było by mocno naciągane, ale niewykluczone (gdyby został na miejscu zdarzenia). Zapewne mógłby otrzymać go z tytułu swoich manewrów które niekoniecznie zostały by powiązane z tym co wydarzyło się na pasach sąsiednich. Mając na względzie logikę, no to chyba nie zaprzeczysz, że głupota czy gapiostwo jednego kierowcy, przyczyniło się tu do błędów innych kierowców.

    • Paweł napisał(a):
      6
      2

      Prawo o ruchu drogowym, art. 19, pkt 2, 2) mówi:

      “Kierujący pojazdem jest obowiązany:
      […]
      hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia”

      • Grzesiek napisał(a):
        2
        1

        ale inni kierowcy mają obowiązek zachować ostrożność i dystans, nie znamy powodu dla którego kierowca skody się zatrzymał (znamy go z filmu) równie dobrze mogło mu odpaść koło. więc o ile popieram ukaranie kierowcy skody, to niestety w perspektywie prawa wygląda na to że nie był on uczestnikiem zdarzenia.

        • Paweł napisał(a):
          0
          1

          Jak to nie znamy powodu? Doskonale go znamy. Facecik w skodzie przypomniał sobie, że jednak skręci w prawo i w dupie miał, że nie mozę i ze spowoduje zagrożenie. Włączył kierunkowskaz i zatrzymał się w takim miejscu by jeszcze skręcić technicznie mógł (bo prawnie już nie mógł).

          Jest jak najbardziej uczestnikiem zdarzenia. I to współwinnym.

      • KamilM napisał(a):
        0
        2

        Jeśli np. dziecko jest na drodze, to stosuje się ten paragraf? Nie.

        • Paweł napisał(a):
          0
          1

          Jak dziecko wyskoczy na drogę to ono jest sprawcą niebezpieczeństwa, a nie samo hamowanie, które jest tylko tego skutkiem.
          Tutaj egoistyczne zatrzymanie się było pierwotną czynnością, która zrobiła bajzel.

    • A napisał(a):
      2
      2

      Znaki poziomie i pionowe wskazujące kierunek jazdy, linia ciągła i hamowanie powodujące zagrożenie.

    • Jakub napisał(a):
      0
      0

      Zakaz parkowania na skrzyżowaniu, blokowanie pasa ruchu, skręcanie w prawo z pasa do jazdy na wprost.

  • Paweł napisał(a):
    9
    1

    Wina nagrywającego! Uff, wreszcie można napisać to z czystym sercem.

    😉

    • PD napisał(a):
      0
      0

      🙂

    • q napisał(a):
      3
      6

      praprzyczyna zdarzenia jest niestetey zastrzymanie sie skody na zielonym co w realiach zawsze oznacza problem. nie zawsze wypadek, ale to zachowanie skrajne nieodpowiedzialne

      wiec czy wina nagrywajacego ? tu bym spokojnego sumienia nie mial piszac to

      • Maurycy napisał(a):
        2
        0

        Wina jest nagrywającego. Tak to jest że nawet jeśli jest to niesprawiedliwe to jednak prawo jest prawo. I nawet jeśli ktoś z przodu po chamsku zahamuje to winny jest ten co uderzył w tył samochodu. A tutaj ten z kamerką nie miał innego wyjścia jak tylko wyhamować bo w obu przypadkach jest winny. Jest winny temu zdarzeniu co widać i byłby winny jakby najechał na tył samochodu.

      • Paweł napisał(a):
        0
        0

        Oczywiście, że wina nagrywajacego. Nie napisałem, że tylko jego wina, ale na pewno co najmniej jednym z winnych jest i tu nie ma ŻADNYCH wątpliwości.

  • PD napisał(a):
    1
    0

    bum

  • j napisał(a):
    5
    1

    Nikt nie zauważył, że skoda skręcała w prawo z pasa do jazdy na wprost? Zatrzymała się z zamiarem skrętu w prawo z niedozwolonego miejsca i spowodowała zagrożenie. Kierowca uciekał przed kolizją (prawdopodobnie wiózł coś na pace).

    • Jarek napisał(a):
      0
      0

      No wreszcie ktos kto widzi co tak na prawde sie stalo. Plus ode mnie.

      Bo juz sam mialem pisac komentarz ze skoda chciala skrecac w prawo.!!!

  • DRIVER napisał(a):
    0
    0

    kierowcy skody to sie przypomnialo ze mial skrecic do biedry lub lidla. a pas wlasnie mijal, a dla tzgo co nagrywal mandacik za niezachowanie predkosci i odstepu, nie musialby uciekac z ladunkiem na bok. skoda nie dostanie mandatu, taka karma

  • BEZPIECZNY napisał(a):
    0
    2

    Czy w Bielsku są sami beznadziejni kierowcy ?? Który to raz w tym miesiącu mamy coś z bielska …. porażka

    • Mariusz napisał(a):
      2
      1

      Po prostu nie boimy się przyznawać do swoich błędów i przestrzegamy takich wszechwiedzących i znakomicie jeżdżących kierowców jak Ty przed naszymi błędami…

  • ze napisał(a):
    1
    0

    Jakie dziecko wbiegajace pod kola. Koles ze skody sie zakrecil i chcial skrecic w prawo. [ widac wlaczony kierunkowskaz prawy ] . Mandat jak byk.

    • Maurycy napisał(a):
      2
      0

      Gdyby nie było kamerki to mógłby mówić o dziecku czy o psie na pasach. A tak to jest kamerka to można go obciążyć. Ja bym tak zrobił bo ok ten co zmieniał pas jest winny ale jakieś tam usprawiedliwienie jest.

  • Nowy napisał(a):
    0
    0

    O zgrozo. Lusterka nie gryzą. Pomijając już to, czy tak trudno poczekać może 30 sekund i upewnić się czy można bezpiecznie wykonywać dany manewr.

    • Maurycy napisał(a):
      3
      0

      Tu chodziło pewnie o to że nie chciał redukować gwałtownie prędkości tylko go ominąć. Ale miał pecha.

  • Maurycy napisał(a):
    4
    0

    Ten co zahamował chciał skręcić sobie w prawo no ale ten z kamerką jest winny zajechania drogi samochodowi z lewego pasa. A gdyby uderzył w tył tego co chciał skręcić to byłby winny najechania. A to wszystko oznacza że trzeba jechać wolniej kiedy nie jesteśmy sami na drodze.

  • Dan napisał(a):
    2
    0

    To jest właśnie skutek braku wyrabiania sobie dobrych nawyków. Jednym z nich jest nie przekraczanie linii ciągłej. Tako samodyscyplina, która pomaga niejako automatycznie uniknąć podobnej sytuacji. Poza tym brak pewnych nawyków przy zmianie pasa – najpierw włączam kierunkowskaz, sprawdzam w lusterku, ale i upewniam się czy nie ma nikogo w martwym punkcie i dopiero powoli zaczynam zmieniać pas ruchu. Powoli i czujnie… Kilkanaście lat jazdy w ten sposób i na razie bez żadnej kolizji.

  • Krzysiek napisał(a):
    3
    0

    Stłuczka powstała z winy nagrywającego, oczywiście “nagroda” (w postaci mandatu) należy się także kierowcy Skody, za nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu w prawo, z pasa do tego nieprzeznaczonego.
    Kierowca lawety jechał swoim pasem (czy za szybko? ciężko powiedzieć), pewne jest natomiast to, że nagrywający zdecydowanie jechał za szybko i nie zachował bezpiecznego odstępu od pojazdu poprzedzającego, nie był w stanie się zatrzymać za nim, zamiast tego zaczął zmieniać pas, w miejscu niedozwolonym (linia ciągła, przed skrzyżowaniem), zajeżdżając tym samym drogę lawecie i doprowadzając w rezultacie do kolizji – próbował wymusić pierwszeństwo.
    Kierowca Skody, swoim nieprawidłowym zachowaniem (jest za to mandat), przyczynił się do stłuczki i można próbować pociągnąć go za to do odpowiedzialności, niemniej wina spoczywa przede wszystkim na nagrywającym.

  • michu napisał(a):
    0
    1

    I oczywiście głąby zamiast zjechać gdzieś na bok to zablokowali skrzyżowanie, bo ONI mieli stłuczkę to wszyscy muszą stać.

  • Bono napisał(a):
    0
    0

    A słyszeliście o czymś takim jak wspolwina?

Skomentuj...