Menu

  • Kategorie

  • 142,000 subskrypcji

  • Ponad 63,000 polubień

  • Wszystkie odcinki PD

  • wyprzedzaczPL

  • Udostępnij

  • Panta rhei

  • Stop agresji drogowej

  • PD w mediach

  • Po co to wszystko?

  • Kontakt

  • Subskrybuj

    Wprowadź swój adres e-mail aby otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach

Życie mu niemiłe?

https://www.youtube.com/watch?v=ooB_de3H3rI#t=21
https://www.youtube.com/watch?v=ooB_de3H3rI#t=21

20 komentarzy do "Życie mu niemiłe?"

  • 1234gg napisał(a):
    5
    38

    Moim zdaniem wina bylaby kierowcy (wymuszenie pierszenstwa, wyprzedzanie przed przejsciem), ale nie uwazam w zaden sposob, ze to co zrobil rowerzysta bylo rozsadne ani godne pochwaly

    • Karol napisał(a):
      17
      8

      tylko, ze kierowca nie wyprzedzal, jechal swoim pasem, a rowerzysta(starszy pan) jak wiekszosc w tym wieku nie wie co robic na skrzyzowaniu i uciekac chcial na chodnik

      • jeordie napisał(a):
        11
        4

        W świetle przepisów jednak wyprzedzał, a raczej omijał pojazd z kamerą. Rowerzysta widać, że kompletnie nie pomyślał co robi i logicznie patrząc była, by jego wina, aczkolwiek według przepisów kierowca dostałby mandat, za omijanie pojazdu który zatrzymał się przed przejściem o ruchu niekierowanym. Rowerzysta dostałby za przejeżdżanie przez pasy.

      • xamil napisał(a):
        6
        6

        hahahahahahahahahaa, widzisz co piszesz? Jak uważasz że on nie wyprzedzał to oddaj prawo jazdy do laysów.

        • Ojciec D. napisał(a):
          1
          0

          @xamil, a co robił Twoim zdaniem?

        • nieanonimow napisał(a):
          12
          0

          Wyprzedzał i dostałby mandat (nie neguję, fakt), ale wina jest rowerzysty bo kretyn kompletny.
          Po pierwsze: nagle z drogi zjechał na pasy (NIE WOLNO), od razu: przejechał na pasach (2x NIE WOLNO) i przekroczył ciągłą linię która jest na drodze nie bez powodu (3x NIE WOLNO). Coś jeszcze?

          • Agata napisał(a):
            3
            0

            Nie zasygnalizował ręką chęci zmiany pasa ruchu bym dodała 😉

          • rfg napisał(a):
            0
            1

            Pani Agato na przejściu dla pieszych miał sygnalizować zmianę pasa ruchu w dodatku po jego lewej była linia ciągła więc nie mógłby zmieniać pasa ruchu

  • kris napisał(a):
    18
    1

    Kodeks ruchu drogowego wyraźnie mówi że na przejściu dla pieszych (bez przebiegającej przez jezdnię ścieżki rowerowej) kierowca ma ustąpić pierwszeństwa pieszym. Rowerzysta nie ma prawa przejeżdżać po przejściu dla pieszych, dlatego też każde potrącenie takiego rowerzysty jest z jego winy.

  • kris napisał(a):
    8
    1

    Wg mnie wina rowerzysty, jeżeli “dziadek” chciał przejechać przez pasy to najpierw powinien wjechać na chodnik (po prawej stronie).. a nie z pasa

  • kris napisał(a):
    7
    0

    ale opanowanie rowerzysty na klakson piski opon nawet sie nie odwrócił RAMBO czy jak?

  • Jarek napisał(a):
    6
    0

    O masz… Takiemu rowersowi to od razu koła poodkręcać, dętki poprzebijać i łańcuch zabrać. Jedzie pasem z prawoskrętem, wjeżdża na pasy przejeżdża przez pasy i skręca w lewo. Niebył łaskaw nawet spojrzeć w prawo!!! Nawet nie chce mi się liczyć ile przepisów złamał. Gdyby doszło do wypadku niezaprzeczalnie wina rowerzysty. Co do osobówki, widzę, że niektórzy wyżej to albo świetne trolle albo skończeni idioci. Fakt kierowca popełnił wykroczenie i nie powinien tam wyprzedzać za co powinien dostać mandat (Biję się w pierś, kiedyś w taki sam sposób przez własną ułomność prawie skasowałem kobietę z dzieckiem na przejściu. Na przejściu się nie wyprzedza i kropka). Ale w żaden sposób nie mógłby zostać posądzony o spowodowanie takiego wypadku.

  • Ka napisał(a):
    1
    0

    Kierowca nie jest winny, bo na pasach nie ma pieszego tylko pojazd, który nigdy nie powinien tam się znaleźć.

  • Mati napisał(a):
    0
    1

    Ja nie widzę tam żadnego wyprzedzania, przecież auto z kamerą było na prawoskręcie a ten drugi jechał swoim pasem. Gdyby pasy były trochę szybciej to bym się nie upierał, ale w tym przypadku miał prawo jechać mimo, że auto z prawej zwolniło. Nie powinien jednak wjechać na przejście bez upewnienia się czy drugi samochód nie przepuszcza być może pieszego. Zamiast pieszego znalazł sią tam idiota na rowerze.
    Ale mimo wszystko nie uznałbym tego manewru za wyprzedzanie gdyż wyprzedzić można auto jadące w tym samym kierunku. Koleś z kamerą ten kierunek właśnie zmieniał.

    • Norbi napisał(a):
      2
      0

      Rowerzysta z pasa do skręcania w prawo postanowił nagle skręcić w lewo. To tak jak bym jadąc samochodem na pasach postanowił nagle na pasach wyskoczyć z samochodu wprost pod inny samochód i twierdząc że byłem pieszym.

  • Agnieszka napisał(a):
    0
    0

    przejście dla pieszych a nie dla pieszych i ROWERZYSTÓW wiec drogi rowerzysto na takim przejściu zdejmij swoje szanowne dupsko z roweru i przejdź!!

  • Krzysztof napisał(a):
    0
    0

    Zwróćcie uwage na fakt, że rowerzysta jechał prawym pasem, który okazuje się prawoskrętem, po czym nagle zmienia pas ruchu nie patrząc czy jest on zajęty przez inny pojazd. Nie ma tu znaczenia czy było to na prześciu czy nie. Jadąc drogą publiczną obowiązują go takie same przepisy jak innych pojazdów. On nie wjechał z chodnika aby móc stwierdzić, że osoba z kamerką zatrzymała się przed pasami aby go wpuścić, on po prostu nagle zmienił pas ruchu.

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj