Dostali drugą szansę
Przypominam, że filmy, które publikuję na Polskich Drogach, najczęściej w zamierzeniu mają charakter edukacyjny.
Mają one za zadanie uświadomić, jakie zagrożenia czekają na nas i na innych uczestników ruchu podczas zwykłej codziennej jazdy.
Piszę o tym, ponieważ obawiam się, że znów może się pojawić hejt, który (znów) zakończy się szybkim banem.
Dlatego bardzo proszę wszystkich mądrali, którzy w życiu nie popełniają błędów, jeżdżą zawsze zgodnie z przepisami itd., o powstrzymanie się od psioczenia pod zaprezentowaną sytuacją. Konstruktywne komentarze natomiast zawsze są mile widziane.
Niech ten film będzie lekcją i przestrogą wyłącznie dla tych, którzy nie wiedzą (a chcą się dowiedzieć i zobaczyć) co może się wydarzyć w trakcie wykonywania – wydawać by się mogło – prostego manewru skrętu w lewo.
Ku przestrodze
https://www.youtube.com/watch?v=hZ1IWP3IJto&index#t=19
20 komentarzy do "Dostali drugą szansę"
Podstawowy błąd – brak używania lusterek, podejrzewam też błąd numer dwa – brak kierunkowskazu.
Ja zwrócę też uwagę na tytułowanie umieszczanych materiałów: ku przestrodze. Naoglądałem się (dosłownie) setki filmików (głównie z Rosji) i zmieniło się moje podejście do prowadzenia samochodu, obserwacji otoczenia i podejmowania decyzji na drodze. Proponuję podczas oglądania takich (i innych) nagrań spoglądać w ten sposób: to ja jadę tym samochodem: czy dostrzegę zagrożenie na czas? Zauważcie, o ile łatwiej ocenić coś post-factum, patrząc na film wiemy, że zaraz coś się wydarzy. Prowadząc pojazd (niestety) często taka czujność jest uśpiona.
Szerokiej drogi! 🙂
Ci, co piszą, że kierowca Opla mógł nie widzieć drogi podporządkowanej, zapominają chyba o znakach – wyraźnie widać znak ostrzegawczy, który mówi o skrzyżowaniu z drogą podporządkowaną po obu stronach. Ja, gdy widzę taki znak już z daleka odpuszczam zamiar wyprzedzania. Równie dobrze kierowca skręcający mógł skręcać w prawo i jednocześnie z prawej podporządkowanej drogi mógł wyjechać sobie w lewo na główną drugi samochód. Wtedy wyprzedzający kierowca Opla mógł spowodować zderzenie czołowe. A wtedy niby wg przepisów winny mógłby zostać kierowca wyjeżdżający z drogi podporządkowanej, Bogu ducha winny.
A z kttórej strony o,ija się samochód skręcający w lewo ???
Drogi nie widać dobre. A znak drogowy? A podwójna ciągła ? Ludzie koleś z zafiry jest winny i tyle dobrze że nikt nie ucierpiał.
Czy tylko ja nie słysze odgłosu kierunkowskazu ?
Banan:
Kierunkowskaz nie wszędzie słychać. Np w starej Audi 80 nie słychać praktycznie w ogóle kierunkowskazu tlyko tam ledwo słychać tak tika, w tym przypadku może być np tak samo. Ale możliwe że masz rację, nie kłócę się, aczkolwiek chce pokazać że jest taka możliwość. Pozdrawiam 😉
Mógł nie widzieć drogi ale ciągła po coś jest. Zwyczajna głupota, sam się o tym przekonałem jadąc trasą, którą pokonuję ponad 20 lat (z czego 7 jako kierowca). Zapomniałem o skrzyżowaniu, pojechałem na pamięć, która zawiodła. Szczęśliwie nie było groźnej sytuacji ale sam fakt już był głupotą. Druga sprawa to to, że autor też zawinił w małym stopniu, jednak zawsze trzeba się upewnić czy mimo pierwszeństwa można zmienić kierunek jazdy. Tak samo w tym przypadku jak i na pozornie bezkolizyjnych skrzyżowaniach. Debili na drodze nie brakuje, a czasem i wzorowy kierowca może się pomylić…
Dobrze , że skończyło się to tylko stratami materialnymi …
Wydaje mi się, że kierowca który wyprzedzał mógł nie widzieć drogi poprzecznej po lewej stronie (jak widać na filmie jest ona poniżej poziomu drogi którą poruszają się pojazdy i lekko przysłonięta przez wysoką trawę).
Natomiast podejmując się wyprzedzania na podwójnej ciągłej powinien spodziewać się wszystkiego.
Oby jak najmniej takich ryzykantów na naszych drogach.
Wcześniej był znak że zbliżają się do skrzyżowania.
Na dzień dobry, to nie jest hejt tylko uwaga. Wina oczywiście kierowcy wyprzedzającego, cale szczęście materialnie tez tylko on ucierpial. Sprawa tego filmiku ma tez jednak drugie dno, mianowicie pięknie pokazuje jak często nasi kierowcy spogladaja w lusterka. Kazda szkola tego uczy, logika tez podpowiada – przed każdym manewrem patrz w lusterka!
Na dzień dobry to oczywiście też nie jest hejt tylko uwaga. Niestety nie masz racji, winę ponosi tylko i wyłącznie autor filmiku. Kierowca, który go wyprzedzał dostanie tylko mandat za wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Niestety, skrzyżowanie nie zwalnia z myślenia i patrzenia w lusterka. Pozdrawiam
zyga jesteś tego pewny? mógłbyś podesłać jakiś sensowny punkt z kodeksu czy coś? przecież jeśli ta zafira wyprzedzała na skrzyżowaniu i podwójnej ciągłej, czyli popełniła wykroczenie, tym samym wykroczeniem przyczyniając się do spowodowania zdarzenia. Nasze prawo co prawda ma pełno paradoksów, a polskie drogi to już całkowita abstrakcja, ale na zdrowy rozum, obydwoje znajdują się na drodze z pierwszeństwem, a jeśli kierowca z rejestratorem sygnalizuje manewr skrętu w lewo to kierowca opla nie może go wyprzedzić, tym bardziej na skrzyżowaniu i podwójnej ciągłej.
Podwójna ciągła i skrzyżowanie.
Gdyby były jakieś ofiary w ludziach to dopiero pan z zefiry miałby problemy.
widać, że autor filmiku nie ma w nawyku patrzeć w boczne lusterka….
nie twierdzę, że kierowca Zafiry jechał przepisowo, bo jego wina jest bezwzględna, ale czasami trzeba myśleć za innych uczestników drogi…
Trudno się z tym nie zgodzić …
Czy kierowca, który wyprzedzał w niedozwolonym miejscu odpowiada za spowodowanie wypadku?
Zagrożenia w ruchu lądowym. Nawet kolizji nie było bo brak był kontaktu między pojazdami.
Kolizja to zdarzenie w którym uszkodzeniu ulega mienie. Nie muszą się stuknąć dwa pojazdy by doszło do kolizji.