Fatalny finał agresji drogowej [Gdańsk]

lip 19 2019
Kategoria: AGRESJA

Oto do czego może doprowadzić agresja drogowa…

https://streamable.com/wiow1

Share Button
do góry

76 komentarzy do "Fatalny finał agresji drogowej [Gdańsk]"

  • Piotr pisze:
    22/07/2019 o 13:09

    Biega tak jakby aktualnie używał korek analny

    9
    Odpowiedz Report comment
  • kierowca pisze:
    22/07/2019 o 10:37

    Nagrywający też nie grzeszy inteligencją… Wyprzedzanie w obrębie i na przejściu dla pieszych, żeby być szybciej na zwężaniu. Ciekaw jestem czy pokazał policji cały film…

    1
    12
    Odpowiedz Report comment
  • kierowca pisze:
    22/07/2019 o 10:36

    Nagrywający też nie grzeszy inteligencją… Wyprzedzanie w obrębie i na przejściu dla pieszych, żeby być szybciej na zwężaniu. Ciekaw jestem czy pokazał policji cały film…

    12
    Odpowiedz Report comment
  • Beerdziak pisze:
    22/07/2019 o 00:31

    Wiracha, wirażka pół ch..a, pół ptaszka. Końcówka filmu świetnie puentuje całą sytuację.

    8
    Odpowiedz Report comment
  • Kierownik pisze:
    20/07/2019 o 09:06

    Zgniły śmierdzący wieśniak, w jeszcze bardziej wieśniackim szrocie – kwintesencja. Znaleźć, załatwić i pozbawić uprawnień do końca życia, a za wypowiedzenie słowa “samochód” – pałą po pysku.

    58
    2
    Odpowiedz Report comment
  • ~~~~~~~~~~ pisze:
    20/07/2019 o 08:41

    Facet uciekł bez upewnienia się czy nie jest potrzebna jakaś pomoc uczestnikom kolizji. To plus reszta przewinień= zatrzymanie prawka.

    43
    1
    Odpowiedz Report comment
  • dssd pisze:
    20/07/2019 o 05:11

    Nie wiem, czy nagrywający przyspieszył, natomiast widać, że jeszcze przed pojawieniem się golfa z prawej, kierowca peugeota nacisnął na hamulec, co spowodowało zamknięcie odstępu pomiędzy samochodami tak, że golfiarz nie mógł tam wjechać.
    Ciekawe jak to rozpatrzyć względem projektowanych przepisów o jeździe na suwak, gdzie jeden pojazd jadący na niknącym pasie ma pierwszeństwo. Coś czuję, że po wejściu tego przepisu dopiero zacznie się dziać.

    1
    Odpowiedz Report comment
  • Jaro pisze:
    20/07/2019 o 00:28

    Hmm jak ja kocham takie filmy. Sytuacja standard. Koleś z golfa do końca jedzie i cyk na chama się wbić żeby tylko oszczędzić na hamulcach czyli jak najmniej chamowac. Wystarczyło tylko zwolnić jechać za nagrywajacym. Ale nie oacan z golfa chciał pokazać jaki z niego kozak. Przecież to jemu kończy się pas i trzeba go zmienić wykorzystując manewr jazdy na suwak czy zakładkę. Co do reszty filmu. Przejście dla pieszych to cóż bez przesady. A koniec filmu no cóż za duże prędkości za małe odległości i tyle bigos gotowy. Mnie tylko przeraża ilość osób broniacych golfiarza no i innych takiego typu sytuacjach na filmach. Pozdro

    50
    4
    Odpowiedz Report comment
  • Euzebiusz pisze:
    19/07/2019 o 23:24

    To jakaś pizdeczka w rurkach. Chciał odreagować to, że mu seks z jego chłopakiem nie wyszedł.

    66
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Tomtom pisze:
    19/07/2019 o 23:05

    Chłop może w szoku był :0 i sp*erdolił

    19
    3
    Odpowiedz Report comment
  • Nokian pisze:
    19/07/2019 o 23:04

    Syf z Golfa do utylizacji, taki kozak był a jak porozbijali się to z gównem w gaciach leciał do auta, wielka szkoda, że udało mu się odjechać, myślę, że poszkodowani kierowcy wymierzliby mu karę.

    Mam nadzieję, że sprawa trafi do sądu, debil z Golfa zostanie uznany winnym a jego ubezpieczyciel każe mu zapłacić za szkody z jego własnej kieszeni.

    Byłoby dobrze gdyby udało się dotrzeć do nagrywającego i ustalić jak się skończyła sprawa.

    Nagrywający nie wyprzedza na przejściu, Astra jest cały czas przed nim i to ponad połową auta. Nagrywający za to widząc w lusterku buraka w Golfie celowo dojeżdża do zderzaka Peugeota żeby nie wcisnął się on z prawego pasa. Zachowanie dość ryzykowne bo jak widać Peugeot dość mocno zwolnił.

    32
    1
    Odpowiedz Report comment
    • motocyklista pisze:
      19/07/2019 o 23:17

      @Nokian – bożesztymój ileż tutaj interpretacji prostego zdarzenia na drodze.

      “Syf z Golfa do utylizacji, taki kozak był a jak porozbijali się to z gównem w gaciach leciał do auta, wielka szkoda, że udało mu się odjechać, myślę, że poszkodowani kierowcy wymierzliby mu karę.”
      Tu się z Tobą zgodzę – chłop nie powinien siadać za kółkiem w ogle, jeśli wymusza na kimś innym aby go wpuszczał, przepuszczał, umożliwiał mu przejazd, etc. I też sądzę, że Ci kierujący co się porozbijali raczej nie byliby uprzejmi dla niego.

      “Mam nadzieję, że sprawa trafi do sądu, debil z Golfa zostanie uznany winnym a jego ubezpieczyciel każe mu zapłacić za szkody z jego własnej kieszeni.”
      Tak – sprawa pewnikiem trafi do sądu – z tego co czytałem było zgłoszenie i kierujący z Golfa znany jest z tablicy (auto) i z nazwiska.
      Nie – nie zapłaci za szkody – nie on je spowodował. 🙂
      Zapłacić to może mandat lub koszty wyznaczone (karę) przez sąd za spowodowanie zagrożenia… Ale nie przyczynił się do zdarzeń drogowych (mamy tu 2 zdarzenia).
      1 – najechanie na pojazd poprzedzający, który hamował w momencie otwierania drzwi przez kierującego Golfem. 2 – najechanie na tył poprzedzającego pojazdu, który udezrył chwilę wcześniej w poprzednika.

      “Nagrywający nie wyprzedza na przejściu, Astra jest cały czas przed nim i to ponad połową auta. Nagrywający za to widząc w lusterku buraka w Golfie celowo dojeżdża do zderzaka Peugeota żeby nie wcisnął się on z prawego pasa. Zachowanie dość ryzykowne bo jak widać Peugeot dość mocno zwolnił.”
      Tu się zgodzę połowicznie. Nie wyprzedza – fakt. Czy ryzykowne? Dlaczego? Jest na swoim pasie? Jest to może zwalniać, przyspieszać jechać z równomierną prędkością – wola użytkownika danego pasa 🙂

      7
      7
      Odpowiedz Report comment
      • Nokian pisze:
        20/07/2019 o 08:30

        Staram się :]

        Co do płacenia – ostatnio był tu film, w którym gość z BMW bez powodu zahamował a jadący za nim wjechał mu w tyłek, po obejrzeniu nagrania policja uznała winę kierowcy BMW. W takim razie nie jest powiedziane do końca, że policja uznałaby winę jedynie kierowcy Toyoty i Forda. Z tego co widać jedynie Toyota dość szybko pojawiła się po Astrze ale na Focusa trzeba było już poczekać trochę. Zauważ, że to miał miejsce zaraz za zakrętem w lewo. Powód zatrzymania Golfa, który sprowokował całą sytuację nie wynikał z warunków na drodze tylko z debilizmu Golfiarza.

        Ryzykowne dlatego, że to mając bezpieczną odległość od Peugeota zmniejszył ją całkowicie tylko po to, żeby nie wbił mu się gość z Golfa. Gdyby Peugeot zahamował jeszcze mocniej to by w niego wjechał i na co by mu to było?

        Kierowca z Golfa dojeżdżając do zwężki z prędkością i nie mogąc wjechać na lewy pas musiał się mocno zdziwić bo pewnie tam na lusterka przeszedł ze zwężeniem to się wkurw*** :}

        2
        3
        Odpowiedz Report comment
        • motocyklista pisze:
          20/07/2019 o 09:06

          @Nokian – To ja inaczej. Na drodze leży drzewo – tak jak ten Glf, autor się zatrzymał jak na nagraniu. Kolizja na lewym pasiejak na nagraniu. Z kogo będziesz ściągał odszkodowanie? Z drzewa, autora nagrania czy z konkrtenych sprawców kolizji?

          3
          Odpowiedz Report comment
          • Nokian pisze:
            20/07/2019 o 14:24

            Nie widzisz różnicy pomiędzy leżącym drzewem, które zagrodziło drzewo z przyczyn niezależnych od człowieka a bucem z Golfa, który ma siano zamiast mózgu i zatrzymał się na środku dwupasmówki bo taki miał kaprys?

            Tak wiem, najeżdżając na tył auta poprzedzającego w 99% jest winna osoba z tyłu ale w tym przypadku powinno być inaczej. Gość z Golfa nie miał żadnych powodów by zatrzymać auto w ten sposób. To był jest chory wymysł a nie awaria auta czy problemy zdrowotne.

            5
            2
            Odpowiedz Report comment
            • motocyklista pisze:
              20/07/2019 o 16:47

              @Nokian – a jaka jest różnica pomiędzy drzewm, ścianą, kończącym się pasem peawym i wpływ tych elementów na ruch pojazdów na pasie sąsiednim?

              A właśnie – a jakby się zatrzymał ze względów zdrowotnych? Ten Golf na prawym pasie?

              1
              5
              Odpowiedz Report comment
  • motocyklista pisze:
    19/07/2019 o 23:01

    A tak napisze tym rozemocjonowanym jednostkom:
    jak jest karambol na autostradzie powiedzmy na 50 pojazdów? To 49 kierujących robi swoje pojazdy z OC tego pierwszego, który spowodował karambol? Przyczyna obojętna, czy kolizja z innym pojazdem, czy z barierką.
    Hmmm – jakieś logiczne argumenty na te teorie wyssane z palca od odnośnie wysyłania filmu do ubezpieczyciela frustrata z Golfa?

    2
    Odpowiedz Report comment
    • Anonim pisze:
      20/07/2019 o 14:23

      zawsze podczas wypadku z wieloma użytkownikami ustala się poszczególne przewinienia i sprawstwo. Jeżeli w zdarzeniu biora udział 3 pojazdy. Pierwszy wyhamuje, dwa następne uderzą w pierwszy. Rostrzyga się czy ten środkowy jest winny, czy udało mu się whamować ( a jedynie został popchnięty przez trzeciego). Czy może oba pojazdy na tyle nie wyhamowały.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Jacek pisze:
    19/07/2019 o 22:44

    Nie wiem o co poszło, ale nagrywający wyprzedza na przejściu dla pieszych (0:10). Ile za to? 500zl/10 pkt?

    2
    53
    Odpowiedz Report comment
    • motocyklista pisze:
      19/07/2019 o 22:58

      @Jacek – oglądamy ten sam film?
      Proszę o definicję wyrzedzania. Tak dla przypomnienia – może mam sklerozę?

      9
      Odpowiedz Report comment
      • Filet pisze:
        19/07/2019 o 23:04

        Art. 26. 3. ustawy Prawo o ruchu drogowym

        Kierującemu pojazdem zabrania się:
        1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
        2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

        Jak najbardziej jest to wyprzedzanie. Świateł tam nie ma więc jest to ruch niekierowany

        4
        10
        Odpowiedz Report comment
        • Kierowca pisze:
          19/07/2019 o 23:19

          Co Ty Filet opowiadasz? “Wyprzedzanie” jest manewrem zaczynającym się w momencie minięcia czoła pojazdu wyprzedzanego. W art. 26 jest mowa o “wyprzedzaniu”, a nie o “podejmowaniu manewru wyprzedzania”! Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych zaczynałoby się gdyby minął czoło pojazdu wyprzedzanego tuż przed przejściem bądź na nim, a nie w wypadku gdy zwiększa prędkość w celu późniejszego podjęcia manewru wyprzedzania! Nie wprowadzaj ludzi w błąd jak nie wiesz!

          14
          Odpowiedz Report comment
          • Kierowca pisze:
            19/07/2019 o 23:23

            Aaaa Filet…jeszcze jedno. Idąc Twoim tropem myślenia to gdybyś był kilometr przed najbliższym przejściem dla pieszych i zaczął wyprzedzać jakiś pojazd…to wg. Twojej logiki interpretacyjnej możnaby to zakwalifikować jako wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Musisz zrozumieć – MINIĘCIE CZOŁA POJAZDU WYPRZEDZANEGO W REJONIE PRZEJŚCIA LUB NA NIM. Nie róbmy już sobie jaj….

            3
            Odpowiedz Report comment
            • motocyklista pisze:
              19/07/2019 o 23:31

              @Kierowca – akurat “bezpośredni przed” jest bardzo ciekawą definicją – i polem do popisu przez policjantów. Ale temat na długą dysputę i raczej @Filet jej nie ogarnie jeśli ma problemy z jasno zdanym pytaniem.

              Odpowiedz Report comment
        • motocyklista pisze:
          19/07/2019 o 23:20

          @Filet – hmmmm k u r w a – no inaczej nie mogę.
          Koleś czy Ty potrafisz czytać zezrozumieniem? O co pytałem? Pytałem czy można wuprzedzać na przejściu dla pieszych albo bezpośredni przed? Czy pytałem czy jest ruch niekierowany? Czy pyatłem czy są światła?
          Zadałem proste pytanie – CO TO JEST WYPRZEDZANIE.

          Rozpisałeś się chłopie nie na temat – siadaj pała –

          3
          Odpowiedz Report comment
        • Patryk pisze:
          19/07/2019 o 23:20

          Jeśli już to rozpoczął wyprzedzanie.
          Nawet zderzakiem go nie wyprzedził, gdy był na pasach.

          1
          Odpowiedz Report comment
    • Jaro pisze:
      20/07/2019 o 00:34

      Czyli tylko tyle uwidziałeś? A ile za stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym? Ile za nie uzasadnione zatrzymanie pojazdu na drodze? I ostatnie nie uważasz że z powodu jednego frustrata kilku kierowców miało chujowy dzień? Cóż jeśli tak myślisz to współczuję i proszę nierozmnazaj się. Ok?

      Odpowiedz Report comment
    • Jaro pisze:
      20/07/2019 o 00:35

      Serio? Gratuluję i nie rozmazaj się. Tudzież idź do okulisty albo zmień dilera bo cię oszukuje.

      Odpowiedz Report comment
    • Grzegorz79 pisze:
      20/07/2019 o 09:27

      Wyprzedzał już za przejściem. Za wyprzedzaniu na lub bezpośrednio przed jest 200zł+10pkt. Tym komentarzem snujesz tylko insynuacje nie mając wiedzy.

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Wrocławianin pisze:
    19/07/2019 o 22:36

    naprawdę miałem nadzieję, że ktoś go rozjedzie na lewym pasie 🙁 szkoda

    36
    1
    Odpowiedz Report comment
  • szok pisze:
    19/07/2019 o 22:28

    Co za wieśniak, szok

    6
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Robety pisze:
    19/07/2019 o 22:20

    Zabrać prawko dożywotnie

    12
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Robety pisze:
    19/07/2019 o 22:18

    Zabrać prawko dożywocie

    7
    Odpowiedz Report comment
  • WOOYTEK pisze:
    19/07/2019 o 22:10

    Jako kierowca zawodowy często zdarzają mi się takie sytuacje. Jadąc autem ważącym 40T ciężko jest wychamowac przed takim debilem który zajezdza drogę i zmusza cię do Zatrzymania. Od ponad dwóch lat nie hamuje. Mam video rejestrator i każda taka sytuacja kończy się stluczką. Nigdy nie zostałem ukarany mandatem. Policja zawsze wskazywała jako sprawcę pojazd poprzedzający. Hamowanie bez przyczyny, oraz świadoma próba stworzenia katastrofy w ruchu lądowym.Wydaje mi się że taka nauczka jest odpowiednia

    41
    1
    Odpowiedz Report comment
    • motocyklista pisze:
      19/07/2019 o 22:46

      @WOOYTEK – dziękuję Ci za ten wpis. Posłuży mi w celu przypomnienia żarliwej dyskusjo nt. “nauczek” pana z Warszawy – sytuacja z niebieskim Golfem. Tamten też może pouczał? I jakież było oburzenie wielce szanownych ś w i ę t o j e b l i w y c h postujących tego portalu. Może tamten też nauczał w ten sposób? Słowa, wpisy ludzi, którzy wieszali psy na wymuszających spotykały się z oburzeniem. Tutaj chwali się pan że poucza w ten sposób innych – że celowo nie hamuje i doprowadza do stłuczek (przypominam, że tamten kierujący głosił, iż robi to niecelowo). Ten wpis spotyka się z jakże pięknym aplauzem.
      Napiszę coś – jesteście bandą hipokrytów, zacietrzewionych i zaplutych smrodów. 🙂 To sobie ulżyłem.

      1
      13
      Odpowiedz Report comment
      • WOOYTEK pisze:
        20/07/2019 o 10:30

        Z całym szacunkiem dla Pana, Motocyklisty. Zaznaczę tylko że zawodowo kieruje pojazdem ciezarowym od ponad 19 lat. Nigdy nie miałem żadnych zdarzeń że swojej winy. Nie zjeżdżam, nie hamuje, komuś przed nosem. Wiedzę którą posiadam zdobywalem przez całe życie Trakera. Natomiast kulturę jazdy i zachowania na drodze przekazał mi mój Tata. Uwierz mi że żaden mandat nie odniesie takiego skutku jak właśnie metoda jaką ja stosuje. Pozdrawiam

        2
        Odpowiedz Report comment
        • motocyklista pisze:
          20/07/2019 o 16:51

          @WOOYTEK – a to wyhowuj sobie jak chcesz.
          Tylko widzisz jest pewna mentalność użytkowników tu się udzielających – Ty zbierasz pochway swojego wyhowywania – a działający prawdopodobnie w ten sam sposób Warsaw Driver – zbiera opeery. Za takie same podejści (prawdopodobnie).

          Odpowiedz Report comment
    • darek pisze:
      19/07/2019 o 23:05

      masz rację wal w dupę ile wlezie

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    19/07/2019 o 21:54

    Gość powinien trafić za to jeśli nie do paki to co najmniej do psychiatryka – stwarza zagrożenie nie tylko dla siebie ale i dla otoczenia.

    16
    2
    Odpowiedz Report comment
  • Kamil pisze:
    19/07/2019 o 21:34

    Taki kozaczek, zatrzymał się i wyskoczył ale jak zobaczył wypadek to zmiękła faja…..

    24
    Odpowiedz Report comment
  • A pisze:
    19/07/2019 o 21:32

    A jak narobił bałaganu, to dzielnie spierydolił.
    Juz za samo to tchorzostwo powinien leszcz dostac dwa lata.

    25
    Odpowiedz Report comment
    • Bart pisze:
      19/07/2019 o 21:46

      Za samo nieudzielenie pomocy przy zdarzeniu już ma koło dupska

      15
      2
      Odpowiedz Report comment
      • motocyklista pisze:
        19/07/2019 o 22:52

        Za nieudzuelenie czego? To komuś się coś stało? Czym innym jest oddalenie się z miejsca zdarzenia, czym innym nieudzielenie pomocy.Kolejna rzecz – widzałem wpisy oburzonych, że regres, że zapłaci… A guzik tam – jedyne co mu przypną to spowodowanie zagrozenia w ruchu lądowym – dostanie ew. wyrok + koszty – ale żaden kierujący nie naprawi sobie auta z jego polisy.
        To, że taki element jak ten z Golfa – nie powinien poruszać sie po rogach to już inna kwestia.
        Tez tego nie kumam – nawet jak autor ni chciał go wpuscic – bo nie musiał (poruszał się swoim pasem) to dlaczego tamten z Golfa go pouczał? Pouczał o czym – bo nie bardzo rozumiem.
        Zaś samo zdarzenie to wynik nieodpowiedniego odstępu, niezachowania szczególnej ostrożności – w końcu zatrzymujące się auta na prawym pasie winny być sygnałem dla kierujących jadących lewym pasem.
        I sorry memory – tam wszyscy powinni dostać po solidnym mandacie (oprócz autora nagrania i pierwszego pojazdu – bo ten pierwszy co hamował na lesym pasie miał przesłanki by hamować, reszta – to efekt domina).
        🙂

        4
        8
        Odpowiedz Report comment
  • Zolvo pisze:
    19/07/2019 o 20:32

    To jest przykład, iż nie da się jeździć z zachowaniem bezpiecznego odstępu, bo taki baran zaraz będzie chciał wjechać przed maskę na centymetry. Widać wyraźnie w 0:18 jak próbuje się wepchnąć przed nagrywającego. Koleś z Golfa do odstrzału, bo ma ewidentnie problemy.

    80
    Odpowiedz Report comment
    • motocyklista pisze:
      19/07/2019 o 22:55

      Nue komentuję zachowania pacanka z Golfa 🙂 bo sie zgadzam.
      Ale przyczepię się do pierwszej części Twojej wypowiedzi.
      Hmmmm – czyli, że np. jeśli większość kierujących ma w nosie ograniczenie prędkości – to też mam twierdzić, że mam w nosie ograniczenia prędkości i mandat mi się nie należy bo jak będę jechał zgodnie z ograniczeniami, to mnie będą wyprzedzać na ciągłych – tak to sie panie nie da jeździć…

      1
      Odpowiedz Report comment
  • Pilot Golfa pisze:
    19/07/2019 o 20:20

    Wszystko wina rowerzystów bo nie mają oc i tablic rejestracyjnych.

    29
    15
    Odpowiedz Report comment
  • Anonim pisze:
    19/07/2019 o 20:17

    Co za tchórzliwa ściera. Bohater pieprzony

    63
    1
    Odpowiedz Report comment
  • bart pisze:
    19/07/2019 o 20:17

    A mógł go wpuścić ale nie na zderzak żeby czasem nie wjechał 🙂

    4
    94
    Odpowiedz Report comment
    • Tomek pisze:
      19/07/2019 o 20:30

      A widziałeś że ten przednim przyhamował? Raczej to wyglądało jakby ten z golfa próbował go wyprzedzać i się wpychać

      22
      Odpowiedz Report comment
    • rek pisze:
      19/07/2019 o 20:36

      Jak gość mijał tylko mercedesa na prawym pasie, a przed zwężeniem już ten golf się wpychał z prawej, to rusz szarymi komórkami i pomyśl jaki slalom musiał robić ten “golfista” ;]
      Normalny to on nie jest…

      18
      Odpowiedz Report comment
    • wolica pisze:
      20/07/2019 o 08:51

      O, kolejny, który ogląda film, widzi to co widział kierowca, ale jakoś nie rozumie tego co się dzieje przed nim na drodze. Ludzie! Myślcie! Albo nie wyjeżdżajcie na drogi, jeśli nie ogarniacie przestrzeni przed wami.

      Odpowiedz Report comment
  • ja pitolę pisze:
    19/07/2019 o 20:16

    Zesrana ameba umysłowa,uciekł z miejsca wypadku nie udzielając pomocy.

    44
    1
    Odpowiedz Report comment
  • Tomm pisze:
    19/07/2019 o 20:00

    Taki bohater i uciekł?

    64
    Odpowiedz Report comment
  • SiaRa pisze:
    19/07/2019 o 19:50

    Pierwsze to na policję i do ubezpieczyciela.
    Drugie, koledzy z 3 miasta powinni ogarnąć ziomka i założyć mu golf,a na szyje.

    51
    1
    Odpowiedz Report comment
    • motocyklista pisze:
      19/07/2019 o 22:57

      @SiaRa – na policję tak – a do ubezpieczyciela po co? Z ciekawości pytam – bo nie widzę związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ubezpieczycielem a zdarzeniem na drugim pasie.

      Odpowiedz Report comment
      • SiaRa pisze:
        20/07/2019 o 06:04

        Jakby ubezpieczyciel ściągnął z niego kasę za celowe stworzenie niebezpieczeństwa to by zapamiętał. Ta kolizja to wyłącznie jego wina.

        3
        1
        Odpowiedz Report comment
        • motocyklista pisze:
          20/07/2019 o 09:09

          @SiaRa – dobra, odrzuć emocje na bok i tak ligicznie pomyśl. Na miejscu Golfa podstaw drzew. To po co mają pisacdo ubezpieczalni Golfiarza? Myślisz że ubezpieczalnia Golfiarza wypłaci odszkodowanie za gapiostwo na drodze innych kierujących a potem będzie regresować spłatę? To ja poporszę o argumenty na t wydumki.

          Odpowiedz Report comment
          • Anonim pisze:
            22/07/2019 o 13:46

            No ale drzew nie ma. I nie nie wypłacą (chyba że sprawa wylądowała w sądzie i sąd uznał golfiarza za winnego wypadku na lewym pasie) bo ubezpieczyciele nie chcą wypłacać odszkodowań, ale może z checią zawrą notkę o agresywnej jeździe i stwarzaniu zagrożenia w ruchu lądowym, aby zarobić na nim więcej za ubezpieczenie, co z chęcią by zrobili. koniec końców, hajs się musi zgadzać.

            Odpowiedz Report comment
    • Jacek pisze:
      19/07/2019 o 23:46

      Miałeś kamerke było go trzeba cmoknąć. W najgorszym przypadku była by współwina. Jestem ciekaw co ty mu zrobiłeś wcześniej.

      Odpowiedz Report comment
  • ed pisze:
    19/07/2019 o 19:48

    Jakiś link?

    1
    Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content