Kolizja na skrzyżowaniu
Pod kompilacją PD 22 można przeczytać sporo sprzecznych komentarzy odnośnie tej sytuacji – dlaczego?
Przecież wszystko zostało wyjaśnione na znaku widocznym w 2:15
https://www.youtube.com/watch?v=q2ZmrJ6qk_I&index#t=134
Pod kompilacją PD 22 można przeczytać sporo sprzecznych komentarzy odnośnie tej sytuacji – dlaczego?
Przecież wszystko zostało wyjaśnione na znaku widocznym w 2:15
12 komentarzy do "Kolizja na skrzyżowaniu"
A zauważyliście na jakich blachach jechał opel ? Widać w rajchu mają inne znaki 😉
i tak i nie, koles z delty powinien sobie przyswoić, nie widzisz , nie jedz. autor filmu natomiast może po prostu lubi ruszać z piskiem
Ciekawostka:
Autor tego filmu ma na swoim koncie YT nagraną inną kolizję na tym samym feralnym skrzyżowaniu, również jadąc drogą z pierwszeństwem przejazdu.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aIzEJaV6Ms4#t=120
Oglądać od 2:00. Jakieś spostrzeżenia?
Wymuszenie odszkodowania, nic więcej. Widząc, że auto się wepchnęło i przecina jego tor jazdy wciska gaz.
No cóż, jest tak samo pipiripi jak muzyka, której słucha. Zmienia samochody jak rękawiczki i szuka tylko okazji na tym skrzyżowaniu, aby dostać kase z odszkodowania. Mógł spokojnie pogrozić kierowcy Laci sygnałem dźwiękowym, ale wolał dodać gaz do dechy 😉
Do autora kompilacji, tej strony itp:
Od pewnego czasu obserwuję tę stronę, podoba mi się bardzo, bo piętnuje i uwidacznia pewne sytuacje na drogach, pokazuje zachowanie, niejednokrotnie bałwanów, którzy nie powinni nigdy kierować pojazdem po drodze publicznej, a także podoba mi się, bo zawsze przed wyruszeniem w dłuższą podróż obejrzę kilka kolizji i noga już tak nie gniecie pedału gazu, jak by chciała;), ale…
nie podobają mi się czasami opisy filmów, gdzie to autor czasami na siłę brnie w błędzie i przedstawia swoją rację jako właściwą ( mowa np. o filmie pt. “Rowerzyści vs. Skoda Gdynia 22 07 2014″, gdzie, mimo zatrzymania się na sygnalizacji ze znakiem S-2 nie można stwierdzić że droga wolna i można śmiało jechać, bo jakiś dostawczak tam stoi).
Podobnie jest tutaj – drogi autorze, w Twojej kompilacji nr 22 w urywku nie widać znaku z pierwszeństwem przejazdu, stąd fala krytycznych i nie do końca zgodnych z rzeczywistością komentarzy. Dzięki powyższej prezentacji już wiemy wszystko, co i jak było, ale to nie powód, żeby pisać”[…] Przecież wszystko zostało wyjaśnione na znaku widocznym w 2:15…”
Drogi autorze – dzięki Ci za publikowanie tych materiałów, dają sporo do myślenia, ale czasem Twoje opisy i oceny są, wybacz, do dupy. Nikt nie jest nieomylny, zdarza się, że widzowie nie wiedzą wszystkich szczegółów z sytuacji w filmach, bo po prostu są przycinane. Oszczędźmy zbędnych teorii, hejt w opiniach był, jest i będzie, nie unikniesz. Nie odbieraj tego jako krytyki, tylko jako wskazówkę;)
Dzięki i pozdrawiam
Pioter
To się nazywa KONSTRUKTYWNA KRYTYKA, za którą dziękuję, i która zawsze jest cenna i pożądana.
Również pozdrawiam.
Michał
2:31 widzicie w tle inną kolizje ? 🙂 może się Pan z vectry zagapił na koguty radiowozu przy maździe 🙂
Oj, tak słynne ostrowieckie skrzyżowanie, ile kroić przez nie przejezdzam zawsze się zastanawiam czy ktoś we mnie przebywali czy nie,
Najgorsze, że osoba “Paweł” która wygadywała totalne bzdury i twierdziła, że autor wymusił pierwszeństwo, podawała się za zawodowego kierowcę. Chociaż wszystkie jego komentarze wyglądają jak słaba prowokacja, oby tak było.
haha zawodowy kierowca jak znaków chyba nie zna 😉 Ewidentnie wina Vectry granatowej i tyle , po co głębsze dyskusje jak gościu albo głupi że znaków nie zna albo się zagapił ale wina za kolizję kierujący granatową vectrą
nawet z tego fragmentu co jest w PD 22 można wywnioskować kogo wina i cała tam dyskusja jest daremna i mam nadzieję że co niektórzy tam nie posiadają prawka i nie szybko je dostaną