Komplikacje podczas kontroli drogowej
Autor napisał, że “na ich miejscu, po tym całym nieudanym falstarcie, przetrząsnąłbym wszystkie zakamarki tego auta, by uzasadnić sięgnięcie po broń”.
Autor uważa jednocześnie, że zrobił wszystko jak trzeba.
Innego zdania byli funkcjonariusze…
Materiał 1 (bez audio)
https://youtu.be/GTfqRPB8BcY?t=1m24s
Materiał 2 (+ audio)
https://youtu.be/cQJ1eXh-0bo
73 komentarze do "Komplikacje podczas kontroli drogowej"
Na moim osiedlu też mieszka taki podwórkowy kozak. Psy to psy tamto, w pełni świadomy swych praw obywatelskich. Jak raz zaczepił nie swoją klase wagową pod sklepem to darł morde “ratunku policja” ze go na 10 było słychać.
Na moim osiedlu też mieszka taki podwórkowy kozak. Psy to psy tamto, w pełni świadomy swych praw obywatelskich. Jak raz zaczepił nie swoją klase wagową pod sklepem to darł morde “ratunku policja” ze go na 10 było słychać.
Po komentarzach widać, że większość społeczeństwa to komuchy, ktore uważają, że władza i policja może zrobić z obywatelem wszystko i ma zawsze rację. A obywatel musi robić wszystko czego władza wymaga, inaczej pala w łeb. Gdyby policja przeprowadzala rutynowe kontrolę mieszkań, wypadałaby do losowo wybranych mieszkań o 6 rano i rutynowo sprawdzała wszystkie pomieszczenia to pewnie nikomu z komentujących tez by to nie przeszkadzało. Bo ilu by wtedy złapano dilerów narkotyków, pedofilów, złodzieji, wykryto nielegalnej broni. I to przecież żaden problem wpuścić policjantów na chwile, wiec po co cwaniakowac i się stawiać jak się nie ma nic do ukrycia.
WIesz co to jest hiperbolizacja? To skoncz.
Trzeba coś trochę wyolbrzymić, aby pokazać problem tym, którzy jego nie widzą. Policja ma działać zgodnie z prawem i już.
Natomiast ludzie tu piszący uważają, że to dobrze, że policja działa niezgodnie z prawem i że wobec obywatela nie musi działać zasada domniemania niewinności, jeśli tylko niesie to za sobą jakieś społeczne korzyści (wyłapanie kilku pijaków).
I kogoś, kto domaga się po prostu przestrzegania prawa nazywają cwaniakiem i jeszczą piszą, że byłoby super jakby policjanci nadużyli swojej władzy i go spałowali albo użyli broni.
Mi robili “rutynową” kontrolę czy nie mam w aucie narkotyków. Ot tak po prostu, bo stwierdzili, że takim autem jeżdzą często dilerzy. Poddałem się jej, bo wiem, że protest by spowodował, że sukinsyny by zaczeły doszukiwać się jakichś wad auta i chcieliby bezprawnie zabrać mi dowód, albo w podobny sposób mi pokazać, że nie mam żadnych praw i mogą mi zrobić co chcą. Bardzo mi się to nie podoba i wkurza mnie takie traktowanie obywatela przez państwo. Ale większość tu piszących pewnie by piała z zachwytu, że policja coś robi i walczy z dilerami. Po prostu są homo sovieticus, więc ich to nie razi.
Autor filmu jest ewidentnie ograniczony i nakręcony. Trudny typ…, ale:
Natomiast panom Policjantom do profesjonalizmu też niestety daleko. Jak większości naszej policji niestety.
– Ten, ktory wyjął broń powinien uważać, żeby sobie jajek nie postrzelić… zanim z tej pozycji złożyłby się do strzału zostałby 10 razu przejechany.
– Jego mowa ciała pokazuje, agresję a nie siłę. Pochyla się i krzyczy zamiast stanąć wyprostowanym i pokazać broń w sposób wskazujący zamiar jej użycia.
– W wypowiedziach pada: “bo mam prawo” ale nie pada żadne merytoryczne uzasadnienie wykonania czynności o które człowiek, bądź co bądź, prosi. –
– Policjant gra ważniaka używając niezrozumiałego użędowego języka “wyposażenie obowiazkowe”. Wystarczyło grzecznie poprosić o pokazanie gasnicy i apteczki – osiągnęli by swój cel bez tej całej konfrontacji.
– wreszcie sięganie ręką do środka pojazdu… proszenie się żeby ktoś cię pociął, albo pogryzł, albo podwinął szybę i poprostu udjechał ciągnąc jak szmatę.
Słowem: trafił swój na swego.
pięknie podsumowane.
-Nie jestem specjalistą od broni ale po iluś szkoleniach z użycia broni krótkiej widzę, że sposób w jaki trzymał broń jest profesjonalny. Takie trzymanie pozwala szybko przeładować, wycelować i strzelić. Nie celuje w nikogo i nie trzyma palca na spuście. Z jednej strony liczył się z tym, że to może być cwaniaczek z drugiej, że jednak jakiś dealer. Jeżeli to byłby cwaniaczek, to w przypadku wycelowania mógłby spanikować i doszłoby do tragedii. -Wyposażenie obowiązkowe nie rozumie Pan? To apteczunie i trójkącik od szoferka poproszonko. Litości.
apteczka jest obowiązkowa? niby od kiedy? trójkąt i gaśnica to tak…
Czyli jednak termin “wyposażenie obowiązkowo” jest zrozumiałe dla obywateli RP. Jak łatwo można to sprawdzić 🙂
Przygotowanie się do strzału wymaga tez zajęcia właściwej pozycji. Było na szkoleniu? Czy jest to możliwe gdy jesteś oparty o auto, ze środkiem ciężkości w połowie maski? Tak to jest jak się idzie na szkolenie strzeleckie bez zaliczenia walki wręcz.
Telemark piękny, tyle że z progu nie wyszedł…
I jeszcze jedno: sztuka używania broni polega na tym żeby nie musieć jej użyć.
Sytuacja jest prosta.
Gdy ktoś nie ma niczego do ukrycia – nie zasłania się przepisami, tylko stosuje do poleceń policjanta.
Gdy ktoś ma coś do ukrycia – zachowuje się tak jak autor nagrania, a to stwarza już realne podstawy ku temu, aby zachować się tak jak policjant na filmie.
Byłem kontrolowany dziesiątki (a może już setki?) razy – nigdy, przenigdy nie spotkałem się z niemiłą reakcją policji. Po prostu ja też byłem normalny – miły. Okazałem zrozumienie, wykonywałem polecenia, zdarzało się, że wręcz pogadałem na taki czy inny temat.
Ale zachowanie takie jak autora nagrania… No ja tego po prostu nie rozumiem.
Za jakiś czas trafi na mniej rozgarniętego policjanta i podczas szarpaniny straci życie. I co z tego, że będzie to wina policjanta, skoro zdrowia czy życia nic nie zwróci. Pamiętajcie – Policjanci są dla nas, a nie przeciwko nam. Tak jak każda służba tego typu. A to, że czają się w krzakach? No czają, ale przecież nie zatrzymają prawidłowo jadącego samochodu… W takich przypadkach – jest wina, jest i kara.
A jeśli myślicie, że nie są dla nas, tylko przeciw nam, to proszę, nie dzwońcie pod 997 w sytuacji bez wyjścia… Znam kilka osób dla których policja to zło wcielone. Ale gdy przyszła potrzeba ich wezwania… Obrót sprawy o 180 stopni.
Krótko: Szacunek za szacunek, zrozumienie za zrozumienie.
Dokładnie tak!
Wręcz na odwrót, jak bym miał coś do ukrycia, to bym był grzeczniutki, przyjął bym jakiś wydumany mandat, żeby się w statystykach wykazali, i miałbym spokój.
Tymczasem, mając nagranie, trójkąt i gaśnicę, reagował bm oporem na każde próby szukania dziury w całym. Oczywiście bym wysiadł, chociaż bym protestował.Gdyby doszło do przeszukania ub przeszukania osobistego (sprawdzenie kieszeni) zażądał bym wydania protokołu (na miejscu, jak mogą przeszukać to i protokół mogą sporządzić na miejscu).
Oczywiście wszystko streamowane na YT, żeby się nie dało przypadkiem karty pamięci złamać, sprawdzając numer komórki czy nie kradziona.
A na koniec proszę mi wezwać karetkę bo doznałem hipotermii i źle się czuję, gdyż naraziliście mnie na wyziębienie organizmu.
Takie sytuacje zdarzają się gdy kierowca jest agresywny albo chamski 🙂 Mnie ostatnio wieczorem Policja zatrzymała, wzięli się znikąd i usiedli mi na ogonie po chwili mnie zatrzymując (jechałem przepisowo itd) okazało się że chcieli mnie sprawdzić bo mój model auta jest ostatnio często kradziony+ mam taki kolor że bardzo rzucam się w oczy 🙂 zatrzymali mnie, ja zareagowałem bardzo pozytywnie to i Panowie byli pozytywni, bajerka itd. wszystko super na 5+ po czym miłe słowo i dobranoc 🙂 tak się powinno załatwiać kontrolę.
mile słowo powiadasz… jak cie dopadną w środku nocy i wmawiają ze jechałeś bez pasów a oni widzieli z 500m, czarny pas na ciemnym ubraniu. pech chciał że nie miałem prawa jazdy ze sobą. mandat za brak dokumentu chcialem przyjac a za pasy nie ale to akurat był pakiet… albo biore oba albo zadnego. finalnie skonczylo sie na posterunku bo DO był nie wystarczający do ustalenia tozsamosci. bajerka 5+ po czym mile slowo i dwa kwity na 150zloty. komendant sie cieszy
Chuj mówi że ma podejrzenie że przewozi nielegalne rzeczy w aucie a gostek za fajera powinien powiedzieć że ma podejrzenie co do wiarygodności kontroli i samych policjantów. Ja bym dzwonił po drugi patrol żeby byli świadkami.
Policjant chyba powinien użyć broni, oszczędziłby nam słuchania tego pajacowania nagrywającego.
2 stopinie policjant moze pracowa na dworze ,kierowca nie moze nosa wystawic bo zamarznie.AUTOR FILMU PORAZKA
Stary, Ty naprawdę nie rozumiesz? Dwa stopnie. DWA KURWA STOPNIE!!! DWA!! A oni mu każą wysiadać! Po prostu CHWDP, ACAB, śmierć kurwą i frajerą, a ciepło kierowcą!
Zjarany marycha koles, ktory zagubil sie w swojej rzeczywistosci…
Kolejny kamerujący – pieniacz, szukający dobrego materiału na youtuba. To właśnie tacy ludzie powodują największe zagrożenie na drodze. Mam kamerkę, mam pierwszeństwo, redukcja, but i naprzód.
A prawo wyraźnie stanowi:
Art. 129.
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
7) wydawania poleceń:
b. kontrolowanemu uczestnikowi ruchu – co do sposobu jego zachowania;
I tak policjant był cierpliwy.
https://www.facebook.com/LaskaTeamPolska?ref=br_rs_WyJrZXl3b3Jkc191c2VycyJd
Ten koleś to jakiś psychol.
Na facebooku udostępnia dokumenty z pełnymi swoimi danymi osobowymi. Informacje o leczeniu odwykowym, itp. Paranoja…
Czytam komentarze i widzę, że wieszacie psy na tym człowieku. PSY, hehe XD. A to nie jest normalne, żeby człowiek był przetrzymywany, zatrzymywany przez “uprawnionych do tego” policjantów. W USA dopiero gdy są podstawy do zatrzymania, policjant może to zrobić i to policjant ma udowodnić, że kierowca stwarza/stworzył zagrożenie na drodze. U nas, to kierowca jest zatrzymany, bo policja ZAKŁADA JEGO WINĘ i trzeba się jak jakiś imbecyl tłumaczyć przed jaśniewielmożnymi panami, że nie popełniło się zarzucanych czynów.
w USA to tego kierowce by od razu odstrzelili 😛
w USA to tego kierowce by od razu odstrzelili 😛
W doopie byłeś gówno widziałeś, W US policjant nie ma prawa zatrzymać auta bez powodu ,bo może grubo za to beknąć.Mają w aucie komputery i mogą cię sprawdzić jadąc za tobą- jak coś znajdą to kogut i halt .Jak jesteś czysty to wyprzedzą zajrzą do środka i pojadą w swoją stronę.
W “Ułesa”, gdyby zaczął się głupio stawiać jak na filmie, miałby spore szanse na dostanie kuli w łeb. Bez udowadniania, że stworzył zagrożenie…
Ale tu jest Polska a nie USA, w Korei Północnej siedziałby już w obozie i co z tego.
Ano morał z tej historii jest krótki i mądrym ludziom znany – stosuj się do krajowego prawa, a nie będziesz po sądach ciągany.
co “hehe XD”?
W stanach sięgnął by po tą komórkę żeby nagrywać to by dostał strzała, bo tam by zakładali że wyciąga broń.
To jedź baranie do USA i nie wqrwiaj ludzi. Jak ja słyszę takie rzeczy to mnie …. strzela, bo w UK jest tak w Usa jest srak a u Nimca jeszcze inaczej… Masz polecenie od funkcjonariusza Policji to je wykonaj, nie potoba się to napisz później skargei cześć. Paniska je**ne.
Policjant ma prawo wydawać Ci polecenia, a Ty masz obowiązek się do nich zastosować. Takie prawo, takie życie.
256 znajomych. Nikt nie lubi jego postow HAHA
Gość widać ma jakiś problem i “walczy z systemem”:
https://www.youtube.com/channel/UC05pEt4YG30zI3CO59MMa3Q/videos
Trzeba było wyrwać gnoja z auta i przypierniczyć mu pałą.
Nie mają prawa (w Polsce jednak tak), żeby zatrzymywać obywatela, jeśli nie jest niczemu winien. W Polsce obowiązuje zasada – zatrzymany jest zawsze winny i to on musi się nam tłumaczyć i udowodnić, że jednak jest niewinny. W USA dopiero gdy jedziesz zygzakiem, spowodujesz stłuczkę lub po prostu jedziesz bardzo niebezpiecznie, mogą reagować i to jest LUDZKIE, a nie tępienie obywateli w ciemno, bo a może się trafi jakiś idiota i wyrobi nam normę, przyjmując mandat.
Przewożenie narkotyków czy broni też jest bardzo ludzkie. Tak jakby nie można było wysiąść, otworzyć bagażnika i pokazać, że jest w porządku. Po dwóch minutach ty spokojnie jedziesz dalej, a bandzior który został zatrzymany za tobą idzie do aresztu.
Ciąg dalszy, posłuchajcie jaki kozak: https://www.youtube.com/watch?v=dGJRTwsrKjU
Pokazuje im zdjęcie dowodu… 😀
Dzień kobiet?
dla mnie wygląda jakby był pod wpływem narkotyków, zatrzymać na 24 godziny inaczej nie zrozumie
Najłatwiej usunąć dźwięk z filmu i wstawić do neta z pretensją na policjantów. Dla mnie reakcja policjantów prawidłowa. Powinni jeszcze ubrać sobie rekawiczki, czapeczkę i przetrzepać delikwentowi samochód od silnika po bagażnik, żeby sobie chłopaczyna postał na tym “mrozie”. Tyle lat jazdy i kilka kontroli nauczyły mnie, że jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. Jeśli jesteś uprzejmy dla policjantów, to oni są tacy sami dla Ciebie. I to się sprawdza. W dobie tak łatwego dostępu do internetu i telefonów, które nagrywają filmy w dobrej jakości, coraz więcej jest takich “cwaniaków”, którzy chcą za wszelką cenę skompromitować policjantów, a suma summarum wychodzą na jeszcze większych głupków.
ja pierdziu —dzieci pewnie tez nie szczepi -dla zasady
Wysiadłby, nie byłby gburem, porozmawiał, pośmiał się i spokojnie do domu wrócił, a nie kręci tanią aferę. Kupujcie te kamerki w innym celu niż robić z siebie debili. Koniec kropka.
Nasłuchał się Obatela Ryszarda jak to wrogie siły dybią na umęczonego Polaka i chciał dać słuszny odpór. Zapomniał jednak, że Bydgoszcz to nie Bruksela.
Gdyby wszyscy postępowali jak ten “marznący” smark z tej puszki zwanej autem, to policjanci zostaliby tylko statystami na drogach, na których takie właśnie oszołomy wprowadzałyby anarchię.
Powiem wam, że coraz więcej takich “cfaniaków” jeździ, mądrego udaje a głupi jak but. Kiedyś znajomy typ chwalił się, że nie poddał się kontroli trzeźwości, bo się na oglądał filmów na youtube. No i teraz debil ma, jak go tylko policja gdzieś w aucie spotka, to go zatrzymują i sprawdzają dokumenty, stan techniczny pojazdu, stan trzeźwości. Na mądrale chciał wyjść, ego podbudować to teraz traci czas i nerwy.
Może sprawa o nękanie uspokoiła by policjantów :]
Mhm, ciekawe jak by to wykazał.
Prościutko – kamerka, nagranie, jedno, drugie, tak do dwudziestu i spoko przekona każdego sędziego, iż Policja “przekracza uprawnienia” i dopuszcza się nękania
Nie ma to jak wrzucić pierwsza część bez audio, w której to się rozgrywa najważniejsze, a później drugą już z dźwiękiem kiedy już to nic nie wnosi…
https://www.youtube.com/watch?v=dGJRTwsrKjU —> ciąg dalszy…
ale jaka nie umie nic napisać bo jest zmęczony —zakazał bym mu dalszej jazdy
Hehe naoglądał się buciki filmów z podobnymi jemy i teraz on chciał zostać bohaterem ale się nie udało.
A policjant może chciał tylko sprawdzić gaśnice i teujkat i na jego miejscu też poprosił bym (POPROSIŁ) jak to zrobił policjant o wyjście z samochodu bo za miesiąc by sobie przypomniał że w bagażniku miał czteropak i mu znikną podczas kontroli. Jak dla mnie policjant miał prawo tak postąpić w tym przypadku.
Kurła… Księciunio… On ma marznąć???
Kierowca to typowy głowonóg spotykany coraz częściej na naszych drogach. Niestety publikowanie takich nagrań sprzyja rozmnażaniu się takiej patologii drogowej…
do podjecia kontroli pojazdu z otwieraniem przestrzeni (drzwi) musi byc podstawa, a bez podstawy nie musisz sie na nic godzic, tak mowia przepisy. gosc slyszal ze gdzies dzwonia, ale w durny sposob to okazywal. Policjantow te zobowiazuja przepisya te tutaj ewidentnie probowal je naciagnac.
Wskaż mi te przepisy bo aż jestem ciekaw, gdzie to tak jest zapisane?
Owszem, musi być podstawa – taką podstawa może być podejrzenie popełnienia dowolnego przestępstwa.
Kiedys w przypadku kontroli trzezwosci tak bylo zgadzam sie. Zmienilo sie to w 2017 w czerwcu a jezeli chodzi o zwykla kontrole drogowa patrz art 129 prd nie ma nic o tym ze policjant ma miec powod. Powodem moze byc sprawdzenie stanu technicznego albo wyposazenia obowiazkowego
Ależ oczywiście, podałem tylko jedną z wielu możliwości.
Co za buc z tego głupiego kierowcy.Kozaka zgrywa.A na koniec wyczerpała się cierpliwość policjantów.Przecież jest 2 stopnie 🙂
Kurwa, typowe Polactwo.
Zamiast się stosować do poleceń policjanta, który robi kontrolę, aby wszystko przebiegło miło, sprawnie i przyjemnie, to się będzie kłócił, że nie będzie czegoś robił, bo on zna prawo lepiej.
Nie możecie mnie legitymować, bo ja tak mówię, wyjść z samochodu na państwa polecenie też nie muszę i potem się dziwić, że trafi się czasami jakiś twardogłowy policjant po paru takich.
Miałem osobiście do czynienia z policją parę razy – a to mnie wylegitymowali, a to mnie na kontrole trzeźwości zatrzymali i za każdym razem wszystko przebiegło miło, sprawnie, szybko i przyjemnie, bo nie robiłem z siebie debila twierdząc, że policja nie może przeprowadzać najzwyczajniejszych czynności służbowych.
Jeden już taki cwaniak był co w niedozwolonym miejscu przeszedł przez ulicę, jego fruzia wtedy krzyczała, bodajże “Nie będę zdzierała butów za stówę”. Cwaniakował i wylądował na komendzie. Czy w tym przypadku problemem było wyjść z auta i pozwolić się skontrolować? 2 stopnie to śmiertelny mróz?
Straszne, 2 stopnie i trzeba wysiąść… rżnięcie głupa z warszafki i tak jak przedmówcy napisali, za niewinność go nie zatrzymali
Kolejny kozak za kierownicą
Hahaha “z jakiego powodu mam wysiadać z samochodu jak jest zimno” 😀 Ach szkoda że polska policja nie wybija szyb i nei wyciąga z auta jak w stanach…
co za pajac, taki problem ruszyć to jego nowobogackie dupsko z nowiutkiego samochodu?
Nie wiem, o co chodziło autorowi, ale policjant raczej bez powodu nie wszczyna dokładnej kontroli. Jeszcze ze względu na brak dźwięku na początku sytuacji nie można tego ocenić na korzyść autora. Widać było, że było tam kontrolowanych kilka samochodów, które spokojnie odjechał, czyli pewnie rutynowo trzeźwość i dokumenty, tylko akurat autora zatrzymano. Jeśli nie chciał się poddać kontroli, wymyślając kolejne kruczki prawne, to niech się nie dziwi, że policjanci użyją w końcu siły wobec niego. Jak ktoś nie ma nic do ukrycia, to nie ma czego się bać.