Lekcja na całe życie
https://www.youtube.com/watch?v=0WcL_U_FyKU
Menu
- Strona główna
- PO CO TO WSZYSTKO❓
- FB 100 000
- YT 300 000
- WSZYSTKIE ODCINKI
- wyprzedzaczPL
- instagramPD
- STOP AGRESJI DROGOWEJ
- UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
- W MEDIACH
- PARTNERZY
- KALKULATOR SPALANIA
- POLITYKA PRYWATNOŚCI
- KONTAKT
25 komentarzy do "Lekcja na całe życie"
Masakra co za kierowca, to trzeba ślepym być żeby stojącego z naprzeciwka auta nie zauważyć w porę. Dobrze że chociaż nie spanikował i nie wcisnął hamulca do oporu, refleks i decyzja dobra TYM RAZEM zapraszam na bloga http://www.wypadekicoteraz.pl
Na nagrobkach tych dzieci napisaliby: “Zgineli na pasach, bo mieli pierwszeństwo”. Zresztą prawie wszyscy którzy giną na pasach mają pierwszeństwo.
Dokładnie – prawie, bo jak ty byś kogoś “skosił” na pasach to jesteś mordercą, wariatem, sadystą i nie wiadomo czy nie pijanym/naćpanym kierowcą, ale jeśli zrobi to radiowóz, zwłaszcza jadący “na bombach” to już jest zupełnie inna sytuacja, w tedy “funkcjonariusze jechali na interwencje, a pieszy przechodzący przez pasy wymusił na nich pierwszeństwo, w wyniku czego poniósł śmierć na miejscu” – tak to już w Polsce jest.
Ewidentnie widać, że typo z Seata jechał za szybko (widać też, że jest to przejście koło szkoły, więc jakieś ograniczenie/ostrzeżenie wcześniej o tym fakcie powinno być postawione), dobrze też, że dzieci cały czas szły bo gdyby stanęły pół sekundy wcześniej to typ miałby poważne problemy (to jako pieszy). Swoją drogą to jednak trzeba mu pogratulować odruchu, bo nie każdy dałby radę tak szybko odbić i (chyba) nic nie rozbić przy okazji (to jako kierowca).
Temu “kierowcy” należa się przymusowe badania pscyhiatryczne i psychoterapia z poruszania sie samochodem po drogach.
… Pozazdrościć tylko rozumu. To nic, ze jechał za szybko, to nic, że przejście, to nic, że go widać nie było… nieeee. Przecież on jedzie i już. Jego droga jest to pokaże co potrafi. Myślcie tak dalej to powodzenia w sądzie życzę. Tak, brońcie tego debila w białym pojeździe. Jeszcze co powiecie? Że dzieci wtargnęły na przejście? Jeszcze powiedzcie, że macie prawko…
Co za idiotyczne myślenie…
W Polsce pieszy musi ciągle patrzeć i uważać na samochody czy go nie rozjadą(nawet na chodniku nie są bezpieczni), mimo że mają pierwszeństwo. W Szwecji nie ma żadnego problemu przejść przez pasy. Pieszy spokojnie przechodzi bo jest pewny,że kierowca patrzy na znaki.
W Polsce kierowca ma gdzieś znaki i pieszych. Wychodzi on z założenia, że to inni mają uważać a nie on.
w końcu jeden normalny głos
Wychowalem sie w malej miejscowosci, gdzie nie bylo pasow, przejscia oznakowanego. Co roku ktos ginal pod kolami bo wlasnie tacy, jak ten swir na filmie nie zwalniali ponizej 80-90 w terenie zabudowanym. Wszystko skonczylo sie gdy postawiono staly fotoradar wraz z przejsciem tuz przed nim. Teraz nawet ludzie zatrzymuja sie na pasach, zeby pieszego przepuscic. Mial widocznosc, Nie dostosowal predkosci. Malo co nie zabil dwojki dzieci. Tyle w temacie. Powinien stracic prawo jazdy. Mimo fotoradaru i przejscia dla pieszych nadal przynajmniej 14 osob w ciagu godziny dostaje fotke z E6 za Slupskiem.
Dokladnie 7 sekunda filmiku, jak sa miedzy drugim a 3 pasem od prawej… CHyba nie jest typ zasloniety co ?
Macie rację po to są pasy by “2/3/4 i milionowy raz rozejrzeć “” się przepuszczać wariatów i piratów drogowych i czekać aż pojedzie ”normalny ” kierowca. Tym bardziej stających na pasach pieszych którzy nie wiadomo w którą stronę pójdą, loteria ucieknie w prawo czy w lewo. Nie raz na takich nie zdecydowanych pieszych trafiłem co się cofali ze środka przejścia.
Cycek ma stuprocentowa racje. Te dzeci bedac na pasach przeciez moga swoje glowy przechylic w prawo. Ewidentnie zauwazylyby barana jadacego tak szybko, juz nie mowcie ze byl zasloniety… zasloniety byl jak wchodzily na pasy. Ludzie jak sie jest na pasach to mozna od czasu do czasu spojrzec czy jakis pirat nie jedzie ? czy mi sie wydaje…
Cwaniaczku widziales kiedys jak reaguja panikujace dzieciaki? koles ewidentnie uciekal… wystarczy ze jeden dzieciak by sie cofnal a drugi pobiegl do przodu bo w takiej chwili probujesz uciec i decyduja impulsy. w takim przypadku ten filmik bylby definitywnie dowodem w sprawie w sadzie. to ze masz na osi 250 nie znaczy ze musisz tyle zapierdzielac. zaloze sie ze przejscie bylo w strefie zabudowanej oznaczone przed skrzyzowaniem. za ten numer powininen stracic prawko. drugim razem mu sie ten numer moze nie udac. I nie zycze ci zeby wtedy bylo to twoje dziecko na pasach.
To na nagrobku mają mieć później napisane “a gdyby jechał wolniej to bylibyśmy już na drugiej stronie”. Pewnie, że jechał za szybko, pewnie że piesi mieli pierwszeństwo… ale na boga, poświęcić życie w imię zasady “jestem na pasach mam pierwszeństwo” zamiast puścić debila?
tu nie chodzi o poświęcenie życia – kurde, jak komuś spadnie znienacka satelita czy cegłówka na łeb to powiesz, że poświęcił życie bo był nieuważny – wszak mógł spoglądać co jakiś czas w górę czy nic nie leci! Tu dzieciaki nie wlazły perfidnie pod samochód, który widziały – on nie miał prawa się tak szybko pojawić w tym miejscu, tym bardziej, ze wcześniej go nie było widać bo jest zakręt
!!!!!!
no nie miał prawa, czyli potwierdzasz to co napisałem: lepiej iść niż się 2/3/4 i milionowy raz rozejrzeć? Bo nie miał prawa się tam pojawić…
Przykład z satelitą jest tak trafiony, jak Ci piesi przez seata…(w ogóle, bo nie wiem czy skumasz): jeśli masz na coś wpływ to staraj się to wykorzystać, jeśli nie masz (be spada właśnie wahadłowiec enterprise) to trudno, rozumiem, że jak przechodzisz pod “placem” budowy to też leziesz jak cielak, bo przecież “co się może stać! nie spojrzę w górę bo do jasne ch…a jest na chodniku i jestem nieśmiertelny!”.
Pewnie, że lepiej się rozejrzeć milion razy bo nie jesteśmy nieśmiertelni, ale w niektórych sytuacjach dochodzi do absurdów – tutaj powinien być jednoznacznie piętnowany debil w samochodzie i powiem, że bardzo szkoda, że nie przypier…ł w jakiś słup, może czegoś by się nauczył. A jakby coś się stało to by była wielka skrucha, że nie pomyślał, że nie przewidział, że się zamyślił… no ale oczywiście on miał do tego prawo a dzieci niedobre i bezmyślne jakby popatrzyły dla własnego bezpieczeństwa i nie wlazły to by ich nie przejechał… przecież nie byłoby sprawy, pomknąłby dalej ze swoją nominalną prędkością i cześć czapka! Zaczyna mi to przypominać stwierdzenie, że “jakbym wiedział że upadnę to bym się położył”
Ty jesteś tępy czy takiego udajesz? Weszły na pasy bo w tej chwili nie było nawet widać tego świra. Miały go na węch wyczuć. Piszesz jak to ty byś kierował tym pojazdem.
Tym razem się udało, na szczęście… pirat bo pirat, niestety nadmierna prędkość jak na taką drogę, głupota po jego stronie, ale dzieci niestety też nieuważne. Myślą, że jak na jednym pasie jeden kierowca sie zatrzyma to już mogą śmiało iść, bo co mi tam, że z naprzeciwka coś jedzie, ma się zatrzymać! To samo jest na drogach z kilkoma pasami w jednym kierunku, piesi widząc, że jeden samochód stoi idą nie patrząc co się dzieje na kolejnym pasie (w moim mieście większość potrąceń w wielu przypadkach kończących się śmiertelnie miała właśnie taki scenariusz). Dlaczego szkoły już nie pilnują nauczania życiowo użytecznych tematów, a masy niepotrzebnych głupot? A potem rosną święte krowy myślące, że samochód z 50kmh (nagminnie łamanych, sam też święty nie jestem) zatrzyma się na odcinku 5 metrów… Prędkość prędkością, drogi drogami, ale wyobraźnia, przeciętna zdolność przewidywania i jakikolwiek rozsądek po obydwu stronach mógłby ograniczyć potrącenia na przejściach o połowe…
Co Ty pleciesz? W momencie, w którym dzieci wchodzą na jezdnię facet jest schowany za tamtym samochodem, poza tym to jest spory kawałek i naprawdę ciężko jest przewidzieć, że jakiś skończony debil będzie leciał tak szybko!!!!!! Przy normalnej prędkości zanim by dojechał do pasów dzieciaki byłyby po drugiej stronie!!!!
Drogi Cycusiu !. Dla takich bandytów drogowych NIE MA TŁUMACZENIA !.
Zgadzam się!
Całkowicie się z Tobą zgadzam cycek.
“piesi widząc, że jeden samochód stoi idą nie patrząc co się dzieje na kolejnym pasie” a i to nie zawsze, widzą zielone i idą jak te cielęta. Rozglądać się trzeba, to o Wasze życie chodzi! Edukować pieszych!
Panowie spokojnie, ja gościa nie tłumacze zresztą pisałem na samym poczatku ze glupote odwalili piekna. Tylko rzecz w tym czy większe znaczenie bedzie miało to, kto byl winny, czy to ze pieszy dzieki większej uwadze uniknal śmierci właśnie dlatego ze popatrzył sie uważnie i wziął poprawkę na to ze nie każdy uczestnik ruchu musi jechac prawidłowo. Obawiam sie ze gdyby nie mimo wszystko dobra reakcja tego pirata, gdyby niestety potracil te dzieciaki to rodzice do konca zycia zadawali sobie pytanie dlaczego ich dzieci przechodząc przez os jezdni nie popatrzyli sie JESZCZE RAZ w druga stronę. Pieszy z samochodem nie ma szans, i nawet jesli kierowca jest winny to jakie to ma znaczenie gdy traci sie bliskiego badz zostaje kaleka do konca zycia?
Na lampie sie powinien rozpierd** chu* głupi i debil i ciota. Pluje na takie buractwo.