Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
“Traktorzysto posprzątaj po sobie”
—
Szalony wyprzedzacz w akcji
›
Nieudane wyprzedzanie
mar 18 2019
Kategoria:
OKIEM KAMERY
Szablonowy mechanizm powstawania wypadków i kolizji.
https://www.facebook.com/tvntl/videos/2142382945869793/
do góry
35 komentarzy
do "
Nieudane wyprzedzanie
"
m@rcin
pisze:
22/03/2019 o 07:12
Odpowiedz
Report comment
Radeczek
pisze:
19/03/2019 o 18:51
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
19/03/2019 o 18:02
Odpowiedz
Report comment
leszek
pisze:
19/03/2019 o 09:22
Odpowiedz
Report comment
AN
pisze:
19/03/2019 o 11:22
Odpowiedz
Report comment
przemek
pisze:
19/03/2019 o 07:56
Odpowiedz
Report comment
arczi
pisze:
18/03/2019 o 23:20
Odpowiedz
Report comment
takżetak
pisze:
19/03/2019 o 06:11
Odpowiedz
Report comment
krzysiok
pisze:
19/03/2019 o 07:13
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
19/03/2019 o 10:35
Odpowiedz
Report comment
dajan55
pisze:
19/03/2019 o 10:36
Odpowiedz
Report comment
arczi
pisze:
19/03/2019 o 15:31
Odpowiedz
Report comment
Wojtas
pisze:
19/03/2019 o 17:19
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
20/03/2019 o 10:16
Odpowiedz
Report comment
Gerhard
pisze:
18/03/2019 o 21:48
Odpowiedz
Report comment
ja pitolę
pisze:
18/03/2019 o 20:52
Odpowiedz
Report comment
Beerdziak
pisze:
18/03/2019 o 20:23
Odpowiedz
Report comment
Kloss
pisze:
18/03/2019 o 20:48
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
18/03/2019 o 22:21
Odpowiedz
Report comment
Wojtas
pisze:
19/03/2019 o 17:25
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
19/03/2019 o 17:54
Odpowiedz
Report comment
Andy
pisze:
20/03/2019 o 06:47
Odpowiedz
Report comment
rafcio
pisze:
18/03/2019 o 21:05
Odpowiedz
Report comment
Mitnaged
pisze:
19/03/2019 o 17:36
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
18/03/2019 o 20:13
Odpowiedz
Report comment
Beerdziak
pisze:
18/03/2019 o 20:23
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
18/03/2019 o 20:29
Odpowiedz
Report comment
Beerdziak
pisze:
18/03/2019 o 20:35
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
18/03/2019 o 20:43
Odpowiedz
Report comment
pudzy
pisze:
18/03/2019 o 20:30
Odpowiedz
Report comment
rychu
pisze:
19/03/2019 o 09:28
Odpowiedz
Report comment
rychu
pisze:
19/03/2019 o 09:29
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
19/03/2019 o 10:04
Odpowiedz
Report comment
motocyklista
pisze:
19/03/2019 o 10:05
Odpowiedz
Report comment
Mitnaged
pisze:
19/03/2019 o 17:38
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
35 komentarzy do "Nieudane wyprzedzanie"
Golfem jechała kobieta w zaawansowanej ciąży. Jak mogła narazić się i dziecko na nieszczęście?.
ten co nie spojrzal w lusterko gorzej wzpadl, bo dzwona zaliczyl a ten zagrozony tylko do rowu wjechal
Ciekawa sytuacja, bo obaj uczestnicy wypadku, wyprzedzali niezgodnie z przepisami i tu wchodzimy w zagwozdkę prawną no bo każdy z nich może twierdzić iż “nie sądził iż ten drugi złamie przepisy” W mojej ocenie, (ale sąd może być innego zdania) dużo większą jest wina tego, który: rozpoczął manewr wyprzedzania na podwójnej ciągłej i jeszcze w lusterko nie popatrzył. Ten drugi, jedynie usiłował dokończyć manewr, tam gdzie powinien go przerwać. ta podwójna ciągła jest tam z uwagi na skrzyżowanie, a do przodu widoczność miał wiec kontrolował sytuację, nie było opcji, żeby mu ktoś na czołówkę wyjechał. Stąd kolizję spowodował rozpoczynający manewr wyprzedzania na podwójnej ciągłej
w zyciu bym nie przypuszczał, że w ten sposób moze postac wypadek, a juz tym bardziej kolizja
piekne
wina Nagrywającego 🙂
A widzicie w ogóle tam gdzieś zakaz wyprzedzania? Tam jest tylko linia na jezdnie a ona ma wyłącznie charakter informacyjny, a nie ma mocy prawnej.
oddaj prawko!
Tak jak twój wpis nie ma mocy prawnej. Na szczęście 😛
Nie przyszło ci do głowy, że zakaz wyprzedzania mógł być kilkadziesiąt metrów wcześniej i film go po prostu nie pokazuje? Brak wyobraźni to problem dla kierowcy.
My o zupie ty o dupie !.
Nie gorączkujcie się tak, chciałem was tylko sprawdzić.
Ze co??? Kto to pisze? Kolejny mit kierowców obok (z cyklu” na głównej nie trzeba sygnalizować skrętu jak jest znak T-6a itp albo – w terenie zabudowanym nie można używać świateł drogowych itp.) Ze znaki poziome nie mają mocy prawnej?
Znak ten sygnalizuje nie tylko zakaz jazdy po lewej stronie linii ale nawet zakazuje najeżdżanie na niego. Więc wyprzedzanie możliwe jest ale wyłącznie po prawej stronie linii (np: rowerzystę)… Jest to znak P-4.
A więc stąd tyle wypadków…
@Wojtas – wyprzedzanie jest jak najbardziej możliwe, jeżeli nie ma zakazu wyprzedzania. Np. jak masz szerokość na tyle odpowiednią, żeby były dwa pasy niewyznaczone, albo np. motocyklem – jeśli nie najedzie się na linię lub przez nią nie przejedzie. 🙂
2 barany chciały wyprzedzać na podwójnej ciągłej i spotkała ich zasłużona kara?
Proste zadanie,qrwa patrz w lusterka,są na wyposażeniu twojego pudła.Tumany nadal nie ogarniają.
Co ty chrzanisz? Ten który wyprzedzał ciężarówkę rozpoczął wyprzedzanie przed podwójną ciągłą więc miał jak najbardziej prawo znaleźć się na lewym. Bałwan, który nie patrzy w lusterka zepchnął wyprzedzającego gościa i tyle.
Co ty za brednie gadasz??? On nie miał prawa wyprzedzać kilku pojazdów za jednym zamachem!!!!
@Kloss – a że tak spytam – dlaczego nie wolno wyprzedzać kilku pojazdów za jednym zamachem? Poproszę o jakieś podparcie się przepisem.
A ja odpowiem za przedmówcę. Znak p-4 zabrania jazdy z jego lewej strony… (ani nawet najeżdżanie na niego). Jest jak sztywna granica pomiędzy jedną stroną a drugą stroną jezdni dwukierunkowej.
@Wojtas – no mówię (piszę) – bo chyba Tobie odpowiadałem w innym wątku – masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Nie takie było pytanie.
Kloss Ty zdrajco!
Baranie, nie miał prawa. Ma skończyć manewr wyprzedzania przed rozpoczęciem ciągłej. Nie ma tak, że widzisz, że jeszcze kawałek przerywanej to mogę. NIE!!! nie możesz i każdy policjant z drogówki Tobie to powie. Nie wprowadzaj ludzi w błąd bo będą tak robić i dostawać mandaty i zagrażać innym uczestnikom ruchu.
Masz skończyć manewr wyprzedzania przed rozpoczęciem ciągłej. Jeśli nie jesteś pewien, że Ci się nie uda nie wyprzedzaj.
To, że zaczął przed podwójną ciągłą nie ma żadnego znaczenia, on przed nią ma manewr skończyć.
Czekam na wywody jaśniepaństwa który zawinił 🙂
podpowiem – obu tam nie powinno być na lewym pasie 🙂
Co ty chrzanisz? Ten który wyprzedzał ciężarówkę rozpoczął wyprzedzanie przed podwójną ciągłą więc miał jak najbardziej prawo znaleźć się na lewym. Bałwan, który nie patrzy w lusterka zepchnął wyprzedzającego gościa i tyle.
@Beerdziak – idziesz w dobrym kierunku (patrzenie w lusterko) – ale zobacz, że tam zagęszcza się linia przerywana, która oznacza co?
W miejscu spotkania się tych dwóch pojazdów – nie powinno być żadnego na lewym pasie 🙂
Nie chce nic insynuować, ale jak rozpoczniesz manewr wyprzedzania na przerywanej to możesz kontynuować dalej – mimo ciągłej? Hm – ciekawa interpretacja.
OK, OK, OK. Ja nie mówię, że wyprzedzający nie jest bez winy i powinien zakończyć manewr po “wzięciu” ciężarówki. Ale gość który chciał rozpocząć manewr wyprzedzania zrobił to z czapy nie upewniając się, że może bezpiecznie to zrobić. I stąd cały bałagan.
@Beerdziak – obu tam nie powinno być bo podwójna ciągła, ale winnym zdarzenia drogowego jest kierujący nie patrzący w lusterko.
Obaj naruszyli linię podwójnie ciągłą, ale tylko jeden spowodował zdarzenie drogowe (nie wiem czy wypadek, czy kolizję). Jeden dostanie tylko jeden mandat, a drugi dwa mandaty (być może coś więcej).
Ten co dostanie mandat za naruszenie podwójnej ciągłej (ten co ciągnął od przerywanej lewym pasem) może mieć pewne problemy z uzyskaniem pełnego odszkodowania.
I właśnie o to mi cały czas chodzi tutaj na PD. Ten co powinien patrzeć w lusterko, nie patrzył bo tam nikogo nie powinno być (vide linia ciągła – co wielokrotnie na tej stronie było marginalizowane) 🙂 czyli, że on może łamać przepisy a inny już nie – a tu się spotkało dwóch, co łamali przepisy.
Beerdziak no debil jestes
pierwszeństwo zawsze obowiązuje nawet tych co jada niezgodnie z przepisami, ogarnijcie sie. wina niepatrzacego sie w lusterko
ubezpieczyciel i tak nie wypłaci
@rychu – wypłaci, aczkolwiek niepełne i prawdopodobnie skończyłoby się batalią w sądzie.
Tak samo jak masz zaparkowany pojazd na zakazie postoju, a ktoś Ci w ten pojazd wjedzie.
@rychu – “pierwszeństwo zawsze obowiązuje nawet tych co jada niezgodnie z przepisami, ogarnijcie sie. wina niepatrzacego sie w lusterko”
o taką treść wałczę – dzięki 🙂
Za sprawcę kolizji zostanie pewnie uznany ten co nie popatrzył w lusterko, ale mandaty otrzymają oboje.