Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Potrącenie na przejściu dla pieszych
—
Agresywna jazda zakończona spotkaniem z krawężnikiem
›
O krok od tragedii w Bielsku-Białej
wrz 29 2019
Kategoria:
O WŁOS
,
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE
,
ROWERZYŚCI
Zdarzają się sytuacje, które ciężko jest przewidzieć.
do góry
29 komentarzy
do "
O krok od tragedii w Bielsku-Białej
"
——–
pisze:
29/09/2019 o 22:07
Odpowiedz
Report comment
Dariusz
pisze:
30/09/2019 o 07:32
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
29/09/2019 o 20:28
Odpowiedz
Report comment
JArek
pisze:
29/09/2019 o 21:17
Odpowiedz
Report comment
Tomek
pisze:
29/09/2019 o 22:30
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
29/09/2019 o 23:14
Odpowiedz
Report comment
Tomek
pisze:
29/09/2019 o 23:16
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
29/09/2019 o 23:40
Odpowiedz
Report comment
Nace
pisze:
30/09/2019 o 11:10
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
30/09/2019 o 19:02
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
29/09/2019 o 23:36
Odpowiedz
Report comment
kgrzel
pisze:
29/09/2019 o 22:03
Odpowiedz
Report comment
Ja
pisze:
30/09/2019 o 12:34
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
30/09/2019 o 19:24
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
30/09/2019 o 20:29
Odpowiedz
Report comment
Ja
pisze:
30/09/2019 o 22:03
Odpowiedz
Report comment
Ja
pisze:
30/09/2019 o 12:40
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
30/09/2019 o 19:25
Odpowiedz
Report comment
Ja
pisze:
30/09/2019 o 22:07
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
01/10/2019 o 00:06
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
29/09/2019 o 19:42
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
29/09/2019 o 20:15
Odpowiedz
Report comment
kwiat
pisze:
29/09/2019 o 18:19
Odpowiedz
Report comment
ms
pisze:
29/09/2019 o 17:45
Odpowiedz
Report comment
hodża
pisze:
29/09/2019 o 15:50
Odpowiedz
Report comment
Tomm
pisze:
29/09/2019 o 15:56
Odpowiedz
Report comment
hodża
pisze:
29/09/2019 o 19:30
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
29/09/2019 o 16:43
Odpowiedz
Report comment
chinio
pisze:
29/09/2019 o 19:07
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
29 komentarzy do "O krok od tragedii w Bielsku-Białej"
Po co ten młody człowiek rzuca się pod koła samochodu?
brakuje “Z” w słowie ZŁODZIEJE. Poza tym bez zastrzeżeń, sama prawda.
A, tu z kolei, rowerzysta od siedmiu boleści, albo zwyczajnie pijany… Kierowca jechał prawidłowo, pseudo-=rowerzysta nie kierował się w stronę pasów, a jak zawsze tłumaczę – obowiązek zwalniania przed psami, jest zapisany, nie w ustawie, tylko w rozporządzeniu, do czego brak delegacji ustawowej – stąd jego moc prawna jest co najmniej wątpliwa. Tu poza rowerem nie było nikogo, widoczność dobra, to po co miał kierowca zwalniać? Mijając każdego rowerzystę mamy zwalniać, bo może pijany i nam wpadnie pod koła?
Nie pijany, nie pseuda, tylko starszy pan.Zwyczajnie nie ogarnął podniesienia nogi..starość nie radość. Równie dobrze mógł iść chodnikiem i potknąć się o wystająca płytkę .Też by nawet nie zdążył rąk wyciągnąć aby zamortyzować upadek.
Jedna łapka w dół ode mnie – pomyłkowo, maiła być w górę.
Mam 46 lat, dużo jeżdżę na rowerze i nigdy się nie przewracałem, aż do tego roku – zahaczyłem piętą o ramę i bum. Zdarza się najlepszym i najtrzeźwiejszym 🙂
Cóż, ja mam 55 lat i na rower wsiadam odruchowo, ale jak pietą o ramę zaczepić, to nie pojmuję? Stopa idzie w górę, przechodzi nad tylnym kołem za siodełkiem i w dół – gdzie po drodze rama? Chyba nie przekładasz nogi przez ramę?
To było na 2-tygodniowej wyprawie w Norwegii, bagażnik załadowany dość wysoko, więc musiałem przekładać przez ramę 🙂
No, to “gdzie Rzym, gdzie Krym, a gdzie kukuryku” – jak rower ciężki i noga przez ramę, to co innego, a tu – tu była klasyka, banał! – albo rzeczywiste tak wiekowy, że już na rower nie powinien wsiadać, albo pijany
Stary Szofer – Czasem napiszesz coś od rzeczy, ale tu jesteś po prostu głupi.
Sorry, ale Twój wpis to tak poziom piaskownicy, bo tam stosuje się argumenty “głupi jesteś”
Gratuluje zdolności jasnowidzenia! Na filmie nie widać czy młody czy stary, a poza tym, jeśli człowiekowi z wiekiem ubywa sprawności, to musi bardziej uważać, z pewnych rzeczy zrezygnować – brak sprawności nie usprawiedliwia powodowania zagrożenia na drodze – jak kierowcy z wiekiem wysiądzie np. wzrok, to trudno koniec z jazdą – prawda? To i tu tak samo…
Stary Szofer, chcesz powiedzieć, że prawo stanowione w rozporządzeniach jest wątpliwe i można go nie uznawać, respektować?
Nie, Stary Szofer po prostu nie wie o czym pisze, bo jego znajomość prawa jest do tego stopnia wątpliwa, że nie zna Art. 7. 3. ustawy prawo o ruchu drogowym.
To specjalnie nie dziwi, bo do niedawna nie wiedział nawet o istnieniu rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, nie mówiąc już o przepisach regulujących zachowanie kierującego przy dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych.
Prawo stanowione w rozporządzeniach, jest obowiązujące jedynie w granicach delegacji ustawowej. A delegacja ustawowa na którą powołuje się w rozporządzeniu minister to w art 7 ust 2 PRD który brzmi:
” Minister właściwy do spraw transportu i minister właściwy do spraw wewnętrznych, w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej, uwzględniając w szczególności konieczność dostosowania sygnałów drogowych do postanowień umów międzynarodowych, określi, w drodze rozporządzenia, znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania..” – czyli co może określić minister w rozporządzeniu? czytamy:
1. znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym
2. ich znaczenie i zakres obowiązywania
I gdzie delegacja do określenia obowiązków kierowcy przed pasami? Można wprawdzie usiłować wywodzić taką interpretację z słów “zakres obowiązywania” (dlatego piszę “mocno wątpliwa”), ale taka interpretacja łamie zasadę domniemania racjonalnego myślenia ustawodawcy: skoro ustawodawca określił w art 26 PRD jak ma się zachować kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych, to po co miałby upoważniać ministra do określenia tego co już sam określił?
W praktyce sądowej spotykałem sytuacje, gdy Sąd odmawiał uznania przepisów rozporządzenia, uzasadniając je brakiem delegacji ustawowej.
powyższe wyjaśnienia są oczywiście adresowane do “kgrzel” , z trollem o pseudonimie “Ja” nie zamierzam podejmować dyskusji
” z trollem o pseudonimie “Ja” nie zamierzam podejmować dyskusji”
Oczywiście, że nie – wiesz, jak taka dyskusja się dla ciebie zakończy.
Ja jednak, zgodnie z obietnicą, będę piętnował twoje brednie.
“I gdzie delegacja do określenia obowiązków kierowcy przed pasami? Można wprawdzie usiłować wywodzić taką interpretację z słów “zakres obowiązywania” (dlatego piszę “mocno wątpliwa”), ale taka interpretacja łamie zasadę domniemania racjonalnego myślenia ustawodawcy: skoro ustawodawca określił w art 26 PRD jak ma się zachować kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych, to po co miałby upoważniać ministra do określenia tego co już sam określił?”
Brednie! Właśnie po to są rozporządzenia, aby uszczegóławiać, a w określonych przypadkach rozszerzać przepisy ustawy. Do tego właśnie służy delegacja ustawowa! To, że ty tego nie rozumiesz nie znaczy, że ” taka interpretacja łamie zasadę domniemania racjonalnego myślenia ustawodawcy” – trzeba było jeszcze użyć gdzieś określenia “wykładnia prawa” – miałbyś w jednym miejscu dwa pojęcia, których nie rozumiesz.
“W praktyce sądowej spotykałem sytuacje, gdy Sąd odmawiał uznania przepisów rozporządzenia, uzasadniając je brakiem delegacji ustawowej.”
Błagam! Ty i praktyka sądowa? Może to było na jakiejś rozprawie w sprawie o wykroczenie toczącej się przed Sądem Najwyższym :D:D:D
Ty naprawdę myślisz, że po twojej pisaninie nie widać, że usiłujesz, po pięciominutowym użyciu wyszukiwarki, wypowiadać się autorytatywnie o aktach prawnych, o których istnieniu jeszcze kilka dni temu nie wiedziałeś?
@Stary Szofer
Brawo! Bardzo mnie cieszy, że nauczyłem cię przepisów § 47. rozporządzenia. Czas na kolejną lekcję…
“obowiązek zwalniania przed psami, jest zapisany, nie w ustawie, tylko w rozporządzeniu, do czego brak delegacji ustawowej ”
Dzisiaj zapoznamy się zatem z Art. 7. 3. ustawy prawo o ruchu drogowym, który pokaże ci, że po raz kolejny się myliłeś.
“po co miał kierowca zwalniać?”
Odpowiedź powinna być banalnie prosta dla każdego posiadacza uprawnień do kierowania: “Bo tego wymagają od niego przepisy”
Nie karmię trolla
Nie karm!
Ale muszę cię jednak pochwalić – otworzyłeś PoRD i przeczytałeś przepis! Tylko po co tej nowej wiedzy używasz do produkcji kolejnej porcji bredni?
Już ci to tyle razy pisałem. Napisałeś głupoty, wytknąłem ci je. Tego już nie zmienisz. Przykrywanie jednych bzdur kolejnymi prowadzi cię do jeszcze większej kompromitacji. Nie lepiej byłoby przyjąć naukę i zacząć się wypowiadać tylko tam, gdzie masz coś do powiedzenia? Jest wiele twoich wypowiedzi, których się nie czepiam. Nie lepiej by było się do nich ograniczyć?
nie karmę trolla
Wina nagrywającego
Co ty nie powiesz hłe zwał się pierdzielony znawca tematu w dupie byłeś gówno widziałeś
Czy ciężko przewidzieć? Chyba nie aż tak.
To ewidentnie było wyłudzenie
Gdzieś jest o tym żeby zwolnić przed przejściem dla pieszych, ale to pewnie na Kajmanach albo w Burundi.
Gdzieś tam jest, że chodnikiem się nie jeździ.
Tym bardziej warto zwolnić
niech sie cieszy slimok na tym pedalofonie ze nie jechał tir bo by go przypbraał bo uciec nie miał by dokont
Naucz się pisać,miernoto skończona.