Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Konflikty na przejazdach rowerowych
—
Przykłady skrajnej arogancji, cwaniactwa i egoizmu kierowców
›
Problemy moralne i legislacyjne
maj 30 2019
Kategoria:
JEDŹ BEZPIECZNIE
,
O WŁOS
,
PIESI
,
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE
,
ROWERZYŚCI
Nieprawidłowe i niebezpieczne zachowania kierowców oraz rowerzystów.
do góry
36 komentarzy
do "
Problemy moralne i legislacyjne
"
byłyZOMOWIEC
pisze:
30/06/2019 o 13:14
Odpowiedz
Report comment
Gościu
pisze:
02/06/2019 o 17:08
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 18:29
Odpowiedz
Report comment
B.
pisze:
12/06/2019 o 10:32
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
18/06/2019 o 22:47
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
18/06/2019 o 22:49
Odpowiedz
Report comment
Krzysiek
pisze:
02/06/2019 o 00:14
Odpowiedz
Report comment
Mario
pisze:
01/06/2019 o 18:24
Odpowiedz
Report comment
zasx
pisze:
31/05/2019 o 22:41
Odpowiedz
Report comment
m1
pisze:
01/06/2019 o 17:58
Odpowiedz
Report comment
Ashram
pisze:
31/05/2019 o 20:12
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
31/05/2019 o 19:44
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
02/06/2019 o 09:55
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 10:38
Odpowiedz
Report comment
Jupi
pisze:
31/05/2019 o 14:18
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
01/06/2019 o 18:36
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
02/06/2019 o 09:59
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 10:39
Odpowiedz
Report comment
Qob
pisze:
31/05/2019 o 13:57
Odpowiedz
Report comment
Ja
pisze:
31/05/2019 o 15:30
Odpowiedz
Report comment
MK
pisze:
01/06/2019 o 12:16
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
01/06/2019 o 18:42
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
02/06/2019 o 10:08
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 10:39
Odpowiedz
Report comment
MK
pisze:
02/06/2019 o 10:25
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 10:50
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
02/06/2019 o 13:25
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 15:06
Odpowiedz
Report comment
bladteth
pisze:
02/06/2019 o 10:04
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
02/06/2019 o 10:52
Odpowiedz
Report comment
Anty
pisze:
31/05/2019 o 10:20
Odpowiedz
Report comment
Borek
pisze:
31/05/2019 o 15:49
Odpowiedz
Report comment
Anty
pisze:
01/06/2019 o 09:44
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
01/06/2019 o 18:49
Odpowiedz
Report comment
Anty
pisze:
04/06/2019 o 10:34
Odpowiedz
Report comment
Stary Szofer
pisze:
04/06/2019 o 17:28
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
36 komentarzy do "Problemy moralne i legislacyjne"
Tylko milicyjne gumowanie działa cuda.Każdy pedalarz powinien poznać smak gumy
Dworak, szofer upośledzony, udaje że coś wie, oglądam odcinek pierwszy raz od pół roku a ten dalej głupi jak but..
Ulica ma 3 metry, rower zajmie metr, metr odstępu i gdzie ma miejsce dla samochodu?
Zapomniał ktoś leków wziąć…
Obejrzyj film jeszcze raz i jeszcze raz , może w końcu zauważysz, że głupi to jesteś TY! Wzdłuż ulicy są zaparkowane samochody? Widzisz je? Teraz samochód może obok nich przejechać? Widzisz że może, czy wizyta u okulisty jest pogrzebana? Teraz słuchaj uważnie, skup się! Co mówi Pan Dworak? – mówi żeby rowerzysta zjechał ze środka w miejscu gdzie nie ma zaparkowanych samochodów! Usłyszałeś to, czy tym razem do laryngologa musisz się udać? No to teraz samochód 2m – jak rowerzysta zjedzie na 0,5 m od krawężnika, i sam zajmie 0,5m, to zostaje dokładnie 1m odstępu do wyprzedzania – zrozumiał? (sorry za sarkazm, ale durnie którym się wydaje że zjedli wszystkie rozumy podnoszą mi ciśnienie)
Ale spójrz na te luki 0 maksymalnie 5 metrów. Gdyby schował się w nie, to musiałby się zatrzymać żeby przepuścić samochód. A jedzie środkiem żeby żadnemu pacanowi w samochodzie nie przyszło do głowy wyprzedzać na centymetry. Sam tak jeżdżę – moje bezpieczeństwo jest ważniejsze od płynności ruchu, sorry
Czyli – mam w d. przepisy, nikomu nie ustąpię – rasowy roweroekooszołom, a potem narzekanie, że kierowcy was nie lubią… Na takich jak Ty to albo mandaty, albo kij w szprychy! – innych argumentów nie przyjmujecie.
I dodam jeszcze, że ja jadąc rowerem właśnie z takich luk korzystam by przepuszczać samochody, nie jeżdżę środkiem pasa, robię tak od 40-dziestu lat i popatrz żyję, nigdy nic mi się nie stało…
Woźnicy powinni stracić prawo jazdy (jeżeli w ogóle je posiadają), za to co widać na nagraniach, zaś “Maciuś” powinien stanąć przed sądem za recydywę.
To znakomity przykład na brak kooperacji, rozbujane ego znacznej części cyklistów, którym wydaje się, że są “królami szos” i wolno im wszystko oraz głupotę niektórych woźniców, którzy zamiast zacisnąć zęby i jechać z prędkością manewrową albo stanąć w dozwolonym miejscu, wyczyniają karkołomne manewry mogące zakończyć się wypadkiem, byleby zyskać mniej niż minutę czasu – w skrócie, makabra.
Temu debilowi maciusiowi powinno się prawko zabrać!!!
Pan Maciej i jego kolega to jebani idioci.
Przekonani o słusznosci swoich działań…
Pan Maciej jest zdecydowanie kolejnym drogowym egoistą
cóż poza faktem iż Pan Dworak ma tu 100% racji, dorzucę coś od siebie. Ten brak współpracy roweroekooszołomów wynika właśnie z tego, że rower nie służy im do przemieszczania się, rekreacji, czy sportu – dla nich rower jest przedmiotem kultu: oni jeżdżący na rowerach, ekologicznie i cała ta hałastra blacharosmrodziarzy nieszczących środowisko – dla nich kierowca to wróg nr 1, należy mu utrudniać życie w każdy możliwy sposób, by zmusić go do przesiadki na rower – poczytajcie co wypisują na forach rowerowych, czego (o zgrozo) uczą innych – tam jest źródło zła. I tam powinna interweniować policja internetowa – skoro odbywa się tam nakłanianie do jazdy niezgodnej z przepisami, to jest to “nawoływanie do łamania prawa” – czyn w końcu karalny…
I jeszcze o “noweli rowerowej” jak słusznie mówi Pan Dworak napisanej bardzo niechlujnie, otóż wprowadzono tam dwie śmiertelnie niebezpieczne dla rowerzystów zmiany: pierwsza to skasowanie przepisu zabraniającego rowerzyście wjazdu na przejazd rowerowy tuż przed nadjeżdżającym pojazdem – czyli rowerzysta mając pierwszeństwo dopiero gdy znajdzie się na przejeździe ma prawo wjechać tam tuż przed rozpędzony pojazd? I druga kierowca skręcając w prawo ma ustąpić pierwszeństwa rowerzyście który nadjedzie DDR z prawej strony – 90% przejazdów rowerowych jest tak poprowadzona, iż kierowcy ciężarówek, dostawczaków itp, skręcając w prawo nie widzą DDR po prawej stronie – jak mają ustąpić pierwszeństwa rowerzyście którego nie mogą zobaczyć? A gdy zamiast rowerzysty, nadjedzie taki jak na filmie roweroekooszołom , to wjedzie ciężarówce pod maskę “bo ma pierwszeństwo” i będzie trupem. Gdy tylko wprowadzono ten przepis pisałem na tym forum “będą trupy” – z relacji prasowych wynika, że już są…
Dworak nie ma 100% racji, np. w przypadku dwóch rowerzystów. Tam nie ma miejsca do wyprzedzania, więc rowerzyści nie utrudniają ruchu, więc nie mają obowiązku jazdy gęsiego. Naleganie by przytulili się do zaparkowanych aut jest mocno nieodpowiedzialne w programie o takiej tematyce i zasięgu. Pokazuje też, że Dworak nie ma pojęcia o komunikacyjnym poruszaniu się rowerem po mieście.
Zmiana przepisów była wymuszona przez zapisy Konwencji Wiedeńskiej, która obowiązuje od ponad 50 lat. Dziwne, że tylko w Polsce są takie problemy. Rowerzysta ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności podczas korzystania z przejazdu, tak samo jak jadący drogą z pierwszeństwem i przekraczający skrzyżowanie. Tam też nie władujesz się pod ciężarówkę, która nie ustępuje ci pierwszeństwa. Reszta to kwestia odpowiedniej infrastruktury, która nie jest idealna i tu pełna zgoda. Jeśli zaś chodzi o trupy – poproszę jak zwykle o statystyki. Artykuły prasowe mnie nie interesują.
Nie karmię trolla
Przepisy generalnie dyskryminują słabszych użytkowników dróg w tym wypadku rowerzystów – komentarz tego Pana bardzo dobrze się w to wpisuje. Jeśli kierownicy samochodów nie ułatwiają innym poruszania się, korkują miasta, blokują skrzyżowania, zastawiają chodniki to nikt jakoś się temu nie sprzeciwia. A tutaj dwóch samochodziarzy jak zwykle się spieszy łamiąc przy tym przepisy, to niech rowerzysta im się usunie i ułatwi, bo im się należy. Głupota, głupota, głupota
Możesz wskazać konkretny przepis PRD dyskryminujący rowerzystów? To co piszesz, to klasyczna filozofia roweroekooszołomów (piszę o tym wyżej) przekonanych o swojej wyższości. Trzeba być skrajnie zaślepionym roweroekooszołomem, żeby nie widzieć jak codziennie kierowcy współpracują: wyjeżdżam z podporządkowanej, chcę skręcić w lewo, ale tam jest korek – gdyby w korku stali roweroekooszołomi to bym był bez szans, ale kierowcy – bez problemu robią mi miejsce! Chłopczyku, ja na rowerze po Warszawie jeżdżę od 40 lat! i nie mam problemów z kierowcami, a wiesz dlaczego? Bo ja im ułatwiam jazdę, to i oni mnie ułatwiają! To wasz ideologiczny ruch propagujący blokowanie samochodów doprowadził do agresywnych relacji kierowca – rowerzysta, bo to przez was dziś rowerzysta jest widziany jak roweroekooszołom i musi pokazywać kierowcom “ja nie z tego plemienia debili”…
Dworak wypominał kierowcom blokowanie skrzyżowań wielokrotnie. Tyle, że to jest nielegalne, podczas gdy jazda rowerzystów na filmie jest całkowicie zgodna z prawem i podyktowana ich bezpieczeństwem. Przykre, że Dworak poświęca większość czasu na karcenie cyklistów a skrajnie niebezpiecznemu zachowaniu kierowców, za które powinni mieć odebrane uprawnienia (zwłaszcza ten idiota wyprzedzający na chodniku na mm od pieszego) tylko jedno zdanie.
Nie karmię trolla
Wy wymagacie od rowerzystów którzy aby się poruszać po drodze nie muszą mieć żadnych uprawnień ani wiedzy z zakresu ruchu drogowego żeby jeździli zgodnie z przepisami? Przecież to niemożliwe, na rower powinna być kategoria prawa jazdy, tak jak na każdy inny pojazd który porusza się po drodze. O obowiazkowym OC już nie wspomnę.
To nie jest rowerzysta. To burak użytkujący rower.
Niestety masz rację. Chyba specjalnie zamontował sobie tę kamerę, aby popisywać się jakim jest idiotą.
Osobiście sam jeżdżę oboma śrdokami transportu. Nie jestem jakimś ekooszołomem i nawiedzonym członkiem kultu jak sugeruje Stary Szofer. Po prostu rowerem po Łodzi jeździ się szybciej. Wjechanie do centrum miasta to proszenie się o kłopoty. A co do przepisów które zostały przez niego wymienione, to są one słuszne i nie zagrażają rowerzystom. Za to pewnym sekciarzom samochodowym trzeba wbić do głowy, że na drodze oprócz samochodów, to są jeszcze piesi i rowerzyci. I o zgrozo, moga mieć pierwszeństwo. No po prostu straszne, że trzeba się zatrzymać i kogoś przepuścić. Wszystkie grupy uczestników ruchu na drodze są duże i niestety zawsze wśród nich znajdzie się jakiś baran, który uważa że przepisy są złe i nie należy się do nich stosować.
Prawo do wjechania “pod maskę” samochodu, nie zagraża rowerzystom? Prawo do wjechania na przejazd rowerowy przed pojazd, którego kierowca nie ma na DDR żadnej widoczności nie zaraża rowerzystom? Nawet jak kierowca ciężarówki się zatrzyma, to co to da? ON NIE WIDZI CZY DO PRZEJAZDU NADJEŻDŻA ROWER! to kiedy ma ruszyć ? napisze w stylu roweroekooszołomów – trzeba zsiąść z siodełka, wejść do kabiny TIR-a i zobaczyć świat z tamtej perspektywy!
Napiszę w stylu szoferowego blachosmrodziarza. W Łodzi jest mnóstwo skrzyżowań, gdzie kamienice stoją niemal przy krawędzi jezdni i widoczność jest prawie zerowa. Danie jednemu potokowi aut pierwszeństwa jest skrajnie nieodpowiedzialne i zagraża pasażerom aut. Kierowcy jadący drogą z pierwszeństwem powinni się zatrzymywać przed każdym skrzyżowaniem i bacznie sprawdzać czy podporządkowaną nie jedzie np. rozpędzona ciężarówka.
nie karmię trolla
Tak, masz prawo wjechać komuś pod maskę (oczywiście nieumyślnie), bo inny uczestnik ruchu nie ustąpił ci pierwszeństwa. Nawet swoim samochodem, możesz wyjechać z drogi podporządkowanej i komuś zrobić krzywdę. Tylko też trzeba być świadomym tego, że jak to zrobisz, to ponosisz tego konsekwencje. Możesz kogoś zabić lub okaleczyć do końca życia. Trzeba uważać na innych uczestników ruchu, a dużo kierowców niestety uważa tylko na innych kierowców. Reszta się po prostu nie liczy. Na szczęście się to powoli zmienia. Ten portal pokazuje zachowania skrajne, gdzie czasami ciężko zachowanie ludzi skomentować.
Dlatego takie przepisy, że pieszy na przejściu i zbliżający się do przejścia ma absolutne pierwszeństwo uważam za słuszne i konieczne do wprowadzenia. Kierowca musi traktować przejście i przejazd jako skrzyżowania, gdzie niestety nie ma pierwszeństwa. Osobiście byłbym za tym, że elementem kursu prawa jazdy było przejechanie się po mieście na rowerze. Ty patrzysz z punktu widzenia ciężarówki. To wsiądź na rower i zobacz z czym musi się mierzyć ta grupa uczestników ruchu.
Swoją drogą znam w Łodzi skrzyżowania, gdzie na DDR przed przejazdem rowerowym jest znak ustąp pierwszeństwa. Czasami wszystko zależy od organizatora ruchu.
Wyobraź sobie chłopczyku, iż ja rowerzystą (nie mylić z roweroekooszołomem) jestem od 40 lat… i jeżdżę rowerem po Warszawie, wiec “świat widziany z siodełka” znam doskonale. Przepisy, które postulujesz, to typowe myślenie ekooszołomów którzy chcieli by samochody zlikwidować… Wprowadzenie ich np. w Warszawie, to przepis na jeden wielki korek paraliżujący miasto – takie są realia. Tak owszem “na zachodzie” takie przepisy wprowadzono, tylko że tam NAJPIERW wydzielono drogi tranzytowe, po których ani rowerzyści, ani piesi pałętać się nie mogą, wprowadzono rzetelne wychowanie komunikacyjne w szkołach, a dopiero potem na lokalnych drogach dano przywileje pieszym i rowerzystom. A Ty usiłujesz bawić się w stawienia wozu przed koniem… No, i oczywiście na trudne pytania nie odpowiadasz, to Ci przypomnę: Nawet jak kierowca ciężarówki się zatrzyma, to co to da? ON NIE WIDZI CZY DO PRZEJAZDU NADJEŻDŻA ROWER! to kiedy ma ruszyć?.
Ten twój protekcjonalny ton to jakaś próba leczenia własnych kompleksów? Daj sobie siana. Priorytet dla niechronionych bazuje na doświadczeniach innych krajów, jak piszesz, więc jest podyktowany bezpieczeństwem a nie jakąś wydumaną ideologią. Po raz kolejny wrzucasz powtarzasz kłamstwo o drogach tranzytowych i przepisach, co już kiedyś ci wypomniałem (wraz z podaniem dat i chronologii), ale zamiast odnieść się do historii schowałeś się za swoim smętnym tekstem o trollach. Zresztą, Warszawa, jak i większość dużych miast w Polsce ma już obwodnicę. Zgodnie z twoją pokręconą logiką, pora więc na przepisy.
nie karmię trolla
Nie żadnego kraju na świecie, w którym obowiązuje przymusowe OC dla rowerzystów. To jest po prostu nieopłacalne ze względu na stopień ryzyka i obciążenie dla systemu. Ministerstwo Finansów już się w tej materii wypowiedziało.
sugeruje nie karmić trolla
Także uważam, że lekcje wychowania komunikacyjnego powinny być obowiązkowe w szkole podstawowej i powtórzone w średniej. Poza tym obowiązkowe szkolenie młodzieży powinno być z zakresu kodeksu cywilnego. No ale głupim narodem łatwiej się rządzi…
Kiedyś były takie lekcje, jeszcze w latach 90-tych, ale to były dwie godziny na parę lat… No i traktowane były przez uczniów jako luźna lekcja, bo co tam takie pieprzenie o sygnalizacji, skoro stopnia z tego nie ma?
W 1985 roku zdawałem na kartę rowerową, choć wcześniej zdarzało się rowerem u dziadków po wsi jeździć bez karty. Niemniej w mieście dwa razy milicjant spuścił mi powietrze z kół za to, że nie miałem karty rowerowej przy sobie. Tak jak piszesz, były lekcje z wychowania komunikacyjnego, których zwieńczeniem był egzamin (a nie rozdawanie) na kartę rowerową. Trzeba było znać wszystkie znaki, pierwszeństwo na skrzyżowaniu itp. Nie o taką formę mi jednak chodziło. Chodzi mi o lekcję z wykładaniem zasad ruchu drogowego i wytłumaczenie co może się zdarzyć, gdy się tych przepisów nie przestrzega, dzieciom o konsekwencjach mówił bym inaczej, a młodzieży bezpardonowo pokazywałbym zdjęcia z wypadków. Nie wiem jednak kto jest odpowiedzialny za edukację w tym kraju i czy ma wystarczająco dużo wyobraźni, żeby ułożyć program. Nie suche fakty, typu znak B1 zakazuje poruszania się pojazdom za znakiem, dalej znak B2 … Trzeba powiedzieć słuchaczom jakie są konsekwencje wjechania za ten znak, nie tylko o wysokości mandatu, ale też o tym, że tam może się czaić jakieś zagrożenie, które pierwszym spojrzeniem nie zauważysz… A jak przykuć uwagę uczniów? Ano obwieścić im, że ocena gorsza niż dobry, to niemożliwość zdawania na prawo jazdy kat B, C itd. gorsza niż dostateczny to tylko karta motorowerowa, albo rowerowa. Przystępujesz do egzaminu na prawko, a tam proszą o świadectwo ostatniej klasy z wychowaniem komunikacyjnym. Mierny? przykro mi, pan nie przystąpi do egzaminu na kategorię B. Ale to było 5 lat temu, już się nauczyłem. Nie! Przejdzie pan specjalny płatny kurs w liczbie 100 godzin (nie wiem w ile godzin to trzeba ogarnąć) i z pozytywnym wynikiem kursu będzie mógł pan przystąpić do egzaminu (oczywiście oprócz tego psycholog, pierwsza pomoc i obrazy konsekwencji debilizmu i nieuwagi na drodze). Trzeba było się uczyć w szkole, nauka tam była bezpłatna i trzeba było korzystać. I dzieciaki słuchają i się uczą, bo nie mieć prawka w wieku 18 lat to wstyd. Dla tych, którzy mają zastrzeżenia do mojej propozycji najpierw do rozwagi jest fakt, że prawo jazdy to przywilej, z którego nie każdy może lub musi skorzystać. Zresztą, osoba zaznajomiona z przepisami od dziecka powinna sobie poradzić z egzaminem. To oczywiście nie zlikwiduje debili na drogach, ale poprawi bezpieczeństwo, gdy obecne pokolenie walczących o pierwsze miejsce na drodze, komu tu walnąć spaliną pod brodę, nałogowych wyprzedzaczy, nieporuszonych niczym szeryfów itp. po prostu wymrze.
A ja mam rewolucyjny pomysł: prawo jazdy od 16 roku życia, ale samodzielnie, bez nadzoru osoby co najmniej 30 letniej z minimum pięcioletnim doświadczeniem za kółkiem, to dopiero po trzech latach jazdy pod nadzorem, dla każdego kto nie ukończył 25 lat – i gwarantuję, ze ilość wypadków spadnie o 20%.
Brak logiki w tym co piszesz. A mój plan jest całkiem realny. Bądź poważny.
Brak uzasadnienia w tym co napisałeś, wiec trudno polemizować…