Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Wyprzedzać, wyprzedzać, wyprzedzać!
—
Blokada taktyczna
›
“Wymuszenie pierwszeństwa przez ciężarówkę”
paź 28 2016
Kategoria:
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE
https://www.youtube.com/watch?v=9YcpT_8KBws
do góry
31 komentarzy
do "
“Wymuszenie pierwszeństwa przez ciężarówkę”
"
Tiry na tory
pisze:
29/10/2016 o 16:05
Odpowiedz
Report comment
kriss_u
pisze:
28/10/2016 o 23:54
Odpowiedz
Report comment
Borys
pisze:
28/10/2016 o 21:51
Odpowiedz
Report comment
KierowcaBombowca
pisze:
28/10/2016 o 21:05
Odpowiedz
Report comment
Pitt
pisze:
28/10/2016 o 23:27
Odpowiedz
Report comment
~fo
pisze:
28/10/2016 o 19:44
Odpowiedz
Report comment
~fo
pisze:
28/10/2016 o 19:45
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
28/10/2016 o 20:17
Odpowiedz
Report comment
jazdanie
pisze:
28/10/2016 o 19:08
Odpowiedz
Report comment
Mike
pisze:
28/10/2016 o 18:53
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
28/10/2016 o 18:29
Odpowiedz
Report comment
skromny
pisze:
28/10/2016 o 18:26
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
28/10/2016 o 18:35
Odpowiedz
Report comment
Aneta
pisze:
28/10/2016 o 19:29
Odpowiedz
Report comment
~fo
pisze:
28/10/2016 o 19:49
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
28/10/2016 o 20:13
Odpowiedz
Report comment
cukier
pisze:
28/10/2016 o 20:14
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
28/10/2016 o 20:20
Odpowiedz
Report comment
drajwer z SiBi
pisze:
28/10/2016 o 18:22
Odpowiedz
Report comment
qwerty
pisze:
28/10/2016 o 18:12
Odpowiedz
Report comment
qwerty
pisze:
28/10/2016 o 18:17
Odpowiedz
Report comment
donoszę
pisze:
28/10/2016 o 18:55
Odpowiedz
Report comment
qwerty
pisze:
28/10/2016 o 20:01
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
28/10/2016 o 18:35
Odpowiedz
Report comment
Greg
pisze:
28/10/2016 o 17:52
Odpowiedz
Report comment
Skinny
pisze:
28/10/2016 o 17:51
Odpowiedz
Report comment
:D
pisze:
28/10/2016 o 18:22
Odpowiedz
Report comment
nieanonimow
pisze:
28/10/2016 o 19:13
Odpowiedz
Report comment
Anatol
pisze:
28/10/2016 o 17:49
Odpowiedz
Report comment
Michal
pisze:
28/10/2016 o 19:28
Odpowiedz
Report comment
Solo
pisze:
29/10/2016 o 16:04
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
31 komentarzy do "“Wymuszenie pierwszeństwa przez ciężarówkę”"
To jest właśnie myślenie idiotów tirowców na naszych drogach, robią co chcą uważając że duży może więcej. Tiry na tory!
W tej sytuacji nie ma co dużo myśleć bo porostu liczył na to że z przeciwko nic nie będzie. Widoczność miał ograniczoną ale to go nie usprawiedliwia. Tym razem się udało miał szczęście.
A na marginesie to ilu z was jest chętnych do przypuszczenia ciężarówki kiedy to wy macie pierwszeństwo????
Bo z tego co obserwuje to wielu kierowców ma problem z wypuszczenie autobusu ruszajacego z przystanku a w zabudowanym to obowiązek.
W tym przypadku to DURZE PRZEGIĘCIE ale bądźmy szerzy czasem muszą mamuszać bo nikt by ich nie przepuścił, oczywiście na własne ryzyko.
Ja bym gnoja dogonił i go wyciągnął z szoferki i mu wjebał….
Kurwa ludzie…. to jak tak wygląda ich jazda to dziękuję bardzo…..
Oboje zapierdalali i oboje wykazali się brakiem rozwagi. Różnica tylko taka, że prawo stoi po stronie nagrywającego, ale prawo to jedno, a głupota to drugie. Facet zapierdala po terenie zabudowanym na granicy utraty prawa jazdy czyli łamie przepisy, i łamie je całkiem nieźle, bo wykroczenie przekroczenia prędkości o 40kmh to kwalifikuje się do 8 punktów karnych i mandatu w wysokości 400-500zł. Ale ten sam kierowca, który ma kompletnie w dupie, że łamie przepisy, ma o dziwo pretensję, że inny kierowca również ma w dupie przepisy! No droga publiczności, trochę mniej hipokryzji. Jeden i drugi w chuja wali. Łuk drogi, teren zabudowany, jeden i drugi ciśnie jakby się miał zaraz zesrać i jeden i drugi ma kompletnie w pompie, że zbliża się do skrzyżowania (miejsca kolizyjnego). Tirowiec myśli – może zdążę, tamten może jeszcze 60max, zdążę! A resorak myśli – oj tam oj tam, ruch mały, zabudowań blisko drogi brak, szeroko a chuj, polecę 9 dych kto mi zabroni, mam pierwszeństwo! Z drogi wszyscy!
A tak poza tematem, mi się jednak bardzo podoba, że ludzie w końcu zaczynają na takich filmach dostrzegać obustronną winę. To jest dobry znak, świadczący o tym, że ludzie zaczynają myśleć nie w kategoriach tylko i wyłączenie przepisów ruchu drogowego, ale przede wszystkim w kontekście zdrowego rozsądku. Wypadki i kolizje to najczęściej, zaryzykuję stwierdzenie, że w ponad 80 procentach zdarzeń jest to wypadkowa błędów wszystkich uczestników zdarzenia. Naprawdę rzadko zdarza się tak, że spotyka się niewinny z wariatem. Jest grupa ludzi, która jeździ na zasadzie “sam proszę się o kłopoty” i niby zgodnie z przepisami, ale na tyle brawurowo i bezmyślnie, że przyciągają sytuacje niebezpieczne. Warto sobie uświadomić, że to, że mam zielone światło, pierwszeństwo, że może jadę przepisową prędkością, jak Pan Bóg przykazał – to mimo wszystko nie zawsze jest to równoznaczne z jazdą bezpieczną.
Pierdolisz pan, mały nawet jakby przyjebał to asy z drogówki mają wyjebane na prędkość w takich okolicznościach. Buc z zestawu powinien dostać na dupę 200 zł za wymuszenie. Ostatnio jakaś zjebana akcja rozbujana przez “arystokrację szos” żeby się nie denerwować, ułatwiać manewry na drodze bo to dla nich być albo nie być w domu a sami zamulają nie odpuszczając jeden drugiemu przy wyprzedzaniu.
Zanim zalejecie kierowcę zestawu morzem Bejrutu, pomyślcie chwilę (to proces bezbolesny, naprawdę)…
Teren zabudowy, ostry łuk ze znakami ostrzegawczymi, jest tną dozwolone max 50.
Osobowy leci ok. 80-90. Widzi łuk drogi, oraz znak o zbliżaniu się do skrzyżowania. Zero refleksji, zero wyobraźni. Sadzi dalej swoje…
Zestaw zbliża się do skrzyżowania, nie widzi, że za łukiem leci z nadświetlną osobowy, więc rozpoczyna manewr, przekonany, że zdąży…
Ludziki drogie – nie mylcie wyobraźni z fantazją na drodze! Bo gdyby było mokro, koniec tego filmu byłby mniej szczęśliwy. Optymistyczne zakończenie, to byłby dach w rowie. Pesymistyczne – foliowy worek i mnóstwo sorbentu na drodze…
Szerokości i wyobraźni…
* Zanim zalejecie kierowcę zestawu morzem hejtu…
Autokorekta w telefonie…
Od strony z której jechał tir nie było takich znaków, a może zwojów między uszami nie starczyło na pomyślenie że skoro będę zmieniał kierunek jazdy , a przede mną ostry zakręt to może jednak należy zwolnić?
Teren zabudowany, nagrywający ile jedzie? 70? 80? Nagrywający jest debilem i tyle.
Bezmozgi brudas w tirze
Ważne ze było “k**** mać” 😉
Lepiej ustapic niz miec problemy ze zdrowiem!!!Bo co z tego ze miałes pierwszenstwo skoro bys nie miał juz zdrowia.
Myślisz jak tirowiec – niech mi ustępuje jak nie chce mieć problemów ze zdrowiem.
Na cmentarzach leży mnóstwo osób, które miały pierwszeństwo…
… a którzy pomylili wyobraźnię z fantazją, więc zapieprzali z nadświetlną…
To jest właśnie myślenie tirowca.
Kłopoty z logiką, riesling, bo jak sam zauważyłeś, kierowca tira (rzekomo, bo nie wiemy, co tam się pojawiło w głowie) myśli na zasadzie :” niech mnie przepuszczą”, a autor komentarza nawołuje, żeby przepuszczać innych, w tym przypadku większych. A zatem nie “MNIE”, tylko “INNYCH”,
Różnica jest chyba zasadnicza – taka, jak między “ja”, a “on” i jak między moralnością Kalego, a przyzwoitą moralnością. Błąd w rozumowaniu, ryslink.
Jako zauszny skromnego zapewne wiesz lepiej co miał na myśli.
Ale bym go opierdolił na CB… Oooooooooojjjjj ale bym go opierdoloł….
A mnie zastanawia jedno… Dlaczego przed zakrętem nie ma ograniczenia prędkości do 60/70 km/h. Raz ze skrzyżowanie w ostrym łuku(który sam w sobie jest juz niebezpieczny i pewnie śliski w czasie deszczu), do tego słaba widoczność przez zieleń 🙂
Ale pewnie jak to w naszym kraju bywa, lepiej zrobić 400 metrow prostej, postawic znak do 60km/h i ustawic fotoradar 😀 tak jak ostatnio przejezdzalem przez pewna miejscowość. Prosta droga do terenu zabudowanego, na 400-500 metrow przed znakiem (teren zabudowany) ograniczenie 60km/h a na 100 metrow przed tym terenem zabudowanym fotoradar 😀
Miasto Tarnów, teren zabudowany, więc żadne ograniczenia do 60 itp.
Moim zdaniem! .Kierujący tirem źle skręcał, nie upewnił się czy manewr nie spowoduje zagrożenia a nagrywający jechał za szybko.
Obliczyłem prędkość na odcinku ~160m, (bezpośrednio przed wjazdem w zakręt), która wynosi ~ 22,(2) m/s tzn. ≅ 80 km/h.
To jest to miejsce: https://www.google.pl/maps/@50.021769,20.9434315,3a,60y,28.47h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAKaSQKLjXAYH6su0R1b2jg!2e0!7i13312!8i6656
Aaaa skoro teren zabudowany to ok 🙂 widać, ze leciał tym składem jak wariat- pewnie był spóźniony. Ale myślę, ze nagrywający tez powinien sie liczyć z niebezpiecznymi sytuacjami jak jezdzi tak szybko w terenie zabudowanym.
Może to teren zabudowany?
Za szybko se wpadł na to skrzyżowanie i tyle. Zapomniał, że ma klikanaście metrów długości… wymuszenie, jak w tytule.
Tym manewrem kierowca tira zakwalifikował się do zbiorowego hejtu. Niech się cieszy że hejtu a nie linczu.
Lincz za wymuszenie pierwszeństwa. Niezła rosja w głowe.
Gdyby kierowca nie wyhamował i coś by się stało, to mógłby się może do takiego kwalifikować.
Jego mózg już dawno wypłynął przez uszy, to, że jest duży, nie daje mu licencji na ZABIJANIE.
Duży może więcej 😉
Więcej to może szkód narobić nie tylko sobie ale i innym. Jak towar się uszkodzi lub rozsypie to przewóz jest bezpłatny i nie dość, że trzeba płacić z własnej kieszeni za zużyte paliwo to jeszcze za naprawę całego zestawu. Nic mądrego nie ma w takiej jeździe.
Obaj siebie warci. God mode i pierwszenstwo nie upowaznia do zapieprzania w zabudowanym. Jakby jechal normalnie to nawet nie musialby hamowac. Kierowcy skladu za taki numer przydalby sie wpierdol.