Menu

  • Kategorie

Agresja drogowa – “bo wpuściłem kierowcę z drogi podporządkowanej”

https://www.cda.pl/video/265401022
Share Button

66 komentarzy do "Agresja drogowa – “bo wpuściłem kierowcę z drogi podporządkowanej”"

  • spoko napisał(a):

    jakbym jeździł renaultem to też bym chodził wkurwiony

  • Borys42 napisał(a):

    Dlatego na takich ćwoków mam gas. Jak się rzuca i za bardzo łapkami macha to dostaje żelem w ryja i płacze.

  • Arek napisał(a):

    Wina tylko tego co zajechał A co z jazda lewym i moim zadaniem to na rondzie także zajechał droga

  • obcy napisał(a):

    1 i do przodu 🙂 Śmiechowo by było jak “słabosilny” zaczął mazać japę podczas gonienia własnej super bryki 🙂

  • Wienio napisał(a):

    Nie widzę nic złego ani głupiego w zachowaniu nagrywającego. Jakby na mnie przypadł ten śmiałek to bym przyjął wyzwanie

    15
    1
  • Paulin napisał(a):

    Eliminacja natychmiastowa z drogi takiego kierowcy (renault) Pięknie jest pokazane ile wykorczeń popełnił. 1.Ciągła linia 2.Z pasa do skrętu jazda na wprost. 3.Blokowanie ruchu 4. Brak kierunku. 5!!!! AGRESJA!!!!!!!!

    Śmiać mi sie chce z ludzi którzy to usprawiedliwiają i doszukują sie winy kierowcy z kamerką.

    19
  • jam napisał(a):

    tez mnie czasem denerwuje jak widze taka ciape za kierownica jak nagrywajacy (brakowalo jeszcze zeby na zielonym wpuscil kogos z prawej – zdarza sie to dosc czesto – sorry rozumiem wpuszczenie kogos jak blokuje przeciwny pas albo jest korek, natomiast tutaj nie, bo w zaden sposob to nie uplynnia ruchu, wbrew przeciwnie) natomiast trzeba byc totalnym imbecylem zeby w ten sposob reagowac

    5
    29
    • Michał napisał(a):

      Oczywiście, widziałeś ile aut było za nagrywającym i jesteś pewien, że nie chciał upłynnić ruchu. Jak bronisz tego debila z fluence’a to jesteś taki sam debil.

  • Łukasz napisał(a):

    Nagrywająćy jedzie cały czas lewym, a następnie środkowym pasem mimo, że nikogo nie wyprzedza czym denerwuje jadącego z tyłu Renault. Na światłach też nie wiem po co co stanął na lewym skoro ze świateł ruszył ostatni. Potem zatrzymał się mając pierszeństwo, żeby wpuścić, a tak naprawdę jeszcze bardziej zdenerwować kierowcę z tyłu. Wielu takich nauczycieli widuję na co dzień, a jak przyjdzie co do czego to wrzuca nagranie do internetu, a majtki i tak pewnie się już nie dopiorą. Możecie minusować i hejtować, bo większość i tak tego nie rozumie i będzie popierać nagrywającego. Większość społeczeństwa to ludzie bardzo ubodzy intelektualnie dlatego mnie to nie zdziwi

    9
    24
    • Maciej napisał(a):

      Masz rację, w 100% się z Tobą zgadzam, za cholerę nie rozumiem takiego zachowania i bzdur, które wypisujesz. Widocznie jestem ubogi intelektualnie, chociaż jest jeszcze inna możliwość…

      10
      2
      • Łukasz napisał(a):

        Widocznie jesteś ubogi intelektualnie, chociaż żyjesz w błędnym przekonaniu o swojej błyskotliwości i inteligencji

        1
        15
    • Stary Szofer napisał(a):

      Ewidentne łamanie PRD, blokowanie ruchu, wrzaski – to wedle ciebie jest wzór bogactwa intelektualnego?

      11
      • Łukasz napisał(a):

        Nie pochwalam zachowania agresora, aczkolwiek gwarantuję Ci, że nagrywający więcej takich szopek na drodze nie będzie uskuteczniał, bo zwyczajnie będzie się bał. Znając życie myślał, że jak ma kamerkę to mu wszystko wolno, to kolega z Renault wybił mu z głowy pewne zachowania

        1
        16
        • anna napisał(a):

          Gość z kamerką nic złego nie zrobił. Nagranie to udawadnia. Tak odnośnie “biedy intelektualnej”, Łukasz uboga twoja wiedza jest w temacie interpunkcji. To wiele tłumaczy. To tłumaczy twoje wypowiedzi. 🙂 🙂

        • Paulin napisał(a):

          Dajcie spokój Łukaszowi, chłopak pewnie ma prawko 3 miesiace – max rok i pewnie wiele sie nie pomyliłem. Za kompem chce sie popisać bo zyje w przekonaniu ze jest anonimowy 😀

        • Stary Szofer napisał(a):

          A ja Ci gwarantuję, że jeśli to nagranie trafi na Policję, to agresor więcej nosa z samochodu nie wystawi! I będzie miał dużo szczęścia, bo jak nie Policja, to trafi na innego kozaka który mu wychodzenie z samochodu wybije z głupiego łba! Wdziałem taka akcje z rowerzystą: wpadł na człowieka na chodniku, jak zobaczył że kulawy, to jeszcze na niego z ryjem wyskoczył, nie wiedział tylko, że to tutejszy – jak się nagle pojawiło kilku kumpli i ruszyli do niego z rykiem “inwalidę bijesz cwaniaku?” to się koleś taki malutki zrobił! a rowerek to już prowadzić musiał, boi do jazdy przestał się nadawać…

  • g napisał(a):

    Następny …
    Jak ważysz 13kg i wyglądasz jak wróbel ćwirek to nie latasz do każdego z pyskiem …

  • Edd napisał(a):

    Rosjan powszechnie stosowane kamery oduczyły chamstwa na drogach. Pytałem o to na popularnych rosyjskich kanałach i sami Rosjanie przyznają, że odkąd każdy ma w samochodzie kamerę to zdecydowanie mniej jest na drogach agresji i piratów drogowych. No wiadomo, całkowicie patologie nie zniknęły, ale teraz jest tego o wiele mniejsza skala. Mam nadzieję że w Polsce będzie podobnie.

    • Tom napisał(a):

      Nie jest to do końca prawda, wystarczy śledzić kilka rosyjskich kanałów o tematyce agresji drogowej żeby zobaczyć że co tydzień są wrzucane nowe filmiki po 10 minut. Akurat Rosja jest w tym przypadku złym przykładem bo tam dalej jest chaos.

      • Edd napisał(a):

        Weź pod uwagę, że tam każdy ma kamerę w samochodzie, do tego w Rosji jest ponad 3x więcej ludzi niż w Polsce.

        • Tom napisał(a):

          Rozumiem, ale pod uwagę należałoby wziąć także to że Rosja to Rosja i tam mentalnie jest zupełnie inaczej niż u nas. Także nie należy porównywać Rosji gdzie w niektórych przypadkach wszyscy biją brawo szeryfom i innym podobnym.

          • Edd napisał(a):

            Ja ich nie gloryfikuję w żaden sposób, napisałem tylko, że Rosjanie mają poczucie poprawy kultury i bezpieczeństwa na drogach od czasu upowszechnienia się kamer samochodowych.

  • Kierownik napisał(a):

    Ten człowiek zdecydowanie nie powinien jeździć samochodem, powinien być gruntownie przebadany przez psychiatrę.

    26
  • Pioter napisał(a):

    Niestety ‘pyrusy’ tak jeżdżą

  • Piotr napisał(a):

    Naskoczyliście na kierowcę Renault oglądając wycinek filmu bez głosu. Zapewne brak dźwięku nie jest przypadkowy i wyżej wymieniony kierowca wysiadając z auta powiedział na głos na czym polegało przewinienie autora filmu. Po obejrzeniu filmu z 10 razy nasuwa mi się taka myśl. Nagrywający porusza się tempem rowerzysty – ślimaka. Widać po filmie, że jego prędkość to max 30km/h a do tego jest przyklejony na samym początku lewego pasa i blokuje pewnie kierowców z tyłu. Nie gadajcie, że nie zauważyliście pewnej przypadłości posiadaczy kamerek. Na 50-ce jadą 35-40km/h, na 40 połowę mniej. Kamerka gotowa do nagrywania takich właśnie filmów i zdobycia popularności w necie. To już jest nagminne, przynajmniej w mieście w którym żyje. Przy próbie wyprzedzania taki delikwent dodaje gazu a jak ktoś wysiądzie z auta to pizda krzyczy MAM KAMERKĘ MAM KAMERKĘ. I co nie mogło być tak w tym przypadku? Widzicie jak prosto ułożyć własną interpretację nagrania? Robię dokładnie to co wy tylko że w drugą stronę.
    Pozdro.

  • krzysiok napisał(a):

    To dowód że pewnej grupie kierowców wcale się nie spieszy tylko mają coś z głową. Jak mi się gdzieś spieszy to ani myślę żeby się zatrzymywać i wysiadać z auta.

    33
  • Bartek napisał(a):

    c1pa na masce i za kierownicą

    17
    2
  • kriss_u napisał(a):

    Oglądając to i wiele podobnych nagrań zastanawiam się tylko nad jednym co Tim idiotom dało to że zatrzymali rych i wyrzucili z siebie co myślą o ile wogule myślą.
    Moze sprawia im to jakąś satysfakcję? niewiem bo bigdy nie czułem potrzeby robienia z siebie debila na drodze.

    32
    • q napisał(a):

      to prosci ludzie, naprawde nei mysla o konsekwencjach, dzialaja intuicyjnie, zero-jedynkowo. Nie ma na nich spokosobu, logika do niech nie trafia, bo najsilniejszy w nich jest egoizm. Najlepiej unikac.

      20
    • Aero napisał(a):

      kriss myślę, że Twój komentarz zawiera odpowiedz na Twoje pytanie. “…i wyrzucili z siebie”

  • co za frajer napisał(a):

    rozumiem ze film jest juz na policji?
    pomijajac nawet agresje:

    1 skręt w prawo na skrzyzowaniu z pasa nakazujacego jazde w lewo.
    2 blokowanie drogi.
    3 zajechanie drogi-próba doprowadzenia do kolizji,zmiana pasa z prawego na lewy bez uzycia kierunkowskazu.

    tyle-ile to jest warte finansowo ,bo na debili najlepiej kase targac,policzcie sami-mysle ze 1000 zl kary by mogl sie uzbierac.
    aaaaa….no i bohater internetu 🙂

    55
    2
  • myszczur napisał(a):

    Zryty łeb ostro. A samego suchoklatesa chętnie bym nauczył kontroli nerwów.

    21
    1
  • wujek_samo_zlo napisał(a):

    nic nie słychać…

  • Komentator napisał(a):

    Nie obrazcie sie rodacy ale “Chory Narod”

    10
    2
    • Razi napisał(a):

      Chore jednostki, bo debil na nagraniu jest jeden, a całkiem normalnie jeżdżących o wiele więcej.

      • Komentator napisał(a):

        Poniekad masz racje nie powinnem mowic Chory Narod bo sporo ludzi obecnie jezdzi normalnie ale czemu jeszcze zdarzaja sie takie jednostki jak ten kretyn…

  • Piotr napisał(a):

    Szybkie pytanie
    Czy w takiej sytuacji jeżeli taki seba mi zajedzie drogę i powiedzmy uderzy w szybę lub coś. Czy mogę dać gaz do dechy i uderzyć w jego auto bądź wygiąć mu drzwi? Powiedzmy, że w tej sytuacji byliby świadkowie, którzy by widzieli jego agresję. Co potem?

    22
    • Tom napisał(a):

      Nie, niestety nie. Temat był już poruszany, nawet było nagranie z wideorejestratora ziomka którego napadł agresor ze Śkody Octavii z przyczepką, ten wjeżdża mu w drzwi a potem kierowca Skody powoduje drugą kolizje. Za pierwszą (Wjazd w drzwi Skody) został ukarany kierowca auta z kamerką a za drugą typ ze Skody. Pewnie możnaby się odwoływać do sądu ale nie wiem czy to by coś dało…

      Można natomiast psiknąć mu w ryło gazem pieprzowym, i nie trzeba nawet czekać aż w coś uderzy, po prostu hamuje przed maską, wysiada z auta = agresor, lepiej nie czekać na rozwój wydarzeń. Z pałką teleskopową, jeżeli ktoś ma to jest opcja że Policja uzna to za atak na “bezbronnego agresora” więc też bym uważał, najlepszą opcją jest gaz pieprzowy.

      16
      1
    • laudo napisał(a):

      Temat nie jest latwy. Srodki jakie podejmujesz wobec agresora musza byc proporcjonalne do sytuacji. Tyle teoria. W praktyce sad bedzie badal, czy probowales uniknac starcia na ile to mozliwe i nie stosowales srodkow bardziej agresywnych niz napastnik. Jest to typowe, prawnicze ocenianie akcji z fotela i nie ma w nim zyciowej logiki, ani sprawieliwosci.
      Przyklad 1: trenowalem sztuki walki, gdbym w sytuacji jak na flmie wyszedl na solo i polamal typa, to sad potraktowalby to jak uzycie broni. uznalby, ze zaryglowanie drzwi wystrczylo abym uniknal bezposredniego zagrozenia.
      Przyklad 2: analogiczna sytuacja, ale gosc ma w rece klucz do kol, albo kostke brukowa i probuje dostac sie do mojego auta w ktorym jade z dziecmi. Newet jesli odjade taranujac jego auto sad uzna to za stan wyzszej koniecznosci, bo moje dzialanie bezposrednio prowadzi do unikniecia zagrozenia.
      Przyklad 3: jakis czas temu byl tu flm na ktorym motcyklista dostal gazem bo awanturowal sie na swiatlach do jakiegos janusza. Janusz bedzie mial problem, bo w rozumieniu sadu mogl zamknac dzob, szybe podniesc i tle. Uzycie gazu bylo atakiem, bo typ tylko pyszczyl.

      Mam nadzieje ze troche przyblizylem zlozonosc tematu. Jest trdny. Czesto nawet policjanci ponszkoleniach maja problem aby odpowiednio zaschowac sie w takich sytuacjach. Nieporozumieniem jest ze sady ovzekuja od zwyklych ludzi takiej “madrosci” w stresie,ale tak nuestety jest. szcegolnie jak druga strona ma dobrego papuge.

      22
      • AndrzejAn. napisał(a):

        @laudo
        Rozmawiałem (z pół roku temu) z adwokatem i trenerem boksu na temat przykładu 1, podobno dopóki nie trenujesz profesjonalnie/ nie jeździsz na zawody to pobicie nie zostanie uznane za napaśc z użyciem broni

        • laudo napisał(a):

          W zasadzie masz racje. Niestety wiele zalezy od sedziego. Jesli jest kompetentny to bedzie jak piszesz. Jesli nie jest, to bedziesz sie wloczyl po apelacjach. Pamietaj ze juz samonstaniecie przed sadem w roli oskarzonego to dla wiekszosci ludzi bardzo traumatyczne przezycie. Do tego nie kazdy z dnia na dzien gotow jest wyskocyc z paru stowek na dobrego papuge, a bez niego cie w sadzie rozjada.

      • Stary Szofer napisał(a):

        Tak źle to nie jest, tzn istnieje przepis, iż nie podlega każe ktoś kto przekroczył granice obrony koniecznej pod wpływem strachu, czyli gdyby gość na filmie ruszył do przodu, wyłamał drzwi debilowi i podjechał na najbliższy komisariat, to winny by nie był. Faktycznie, ktoś kto trenuje sztuki walki jest traktowany inaczej, no ale sorry, jak wystartuje do mnie kajtek co mi do brody nie sięga i drze japę, to trudno będzie przekonać sędziego, że strasznie mnie przestraszył. Gaz pieprzowy jest dobry, tylko nie zawsze skutkuje – kolega ochroniarz opowiadał mi o gościu który po opóźnieniu dwu pojemników nadal był agresywny – jak się ktoś na-szprycuje to kompletnie nie czuje bulu, pieczenia itd

  • Stefan napisał(a):

    A że uparcie lewego sie trzyma to juz nikt nie widzi ?

    10
    16
    • Anonim napisał(a):

      Jeżeli jedzie 50 km/h albo więcej to w czym problem ?

      5
      15
    • laudo napisał(a):

      Jedzie najlepiej jak mozna w tym miejscu pojechac. Na prawym pasie sa dwa prawoskrety i wiez mi (a jezdze tam codziennie) ze przewidzial wszysto co sie tam moze dziac. nawet powoli wyjechal ze swiatel wiedzac ze z Rogowskiej moze ktos wyjechac na poznym zoltym. Powinni ten przejazd na kursie pokazywac.

      16
      2
  • Admin / Driver tablicy rejestracyjnej napisał(a):

    Trzeba jechać a nie wpuszczać jakieś ślamazary

    4
    56
  • JSK napisał(a):

    Mam szczęście chyba, że nie trafiłem jeszcze na takiego zjeba… Szkoda, że nie słychać co gadał…
    Swoją drogą, co trzeba mieć w głowie by tak w ciemno startować do kogoś… A gdyby się okazało, że nagrywający to jakiś zawodnik MMA?

    26
    • Pavlo napisał(a):

      Niestety szybki samosąd to jedna z konieczności. W dzisiejszych czasach nikt nie pomoże. Najlepiej więc dobrze potraktować gazem, przydałoby się też zabrać kluczyki i odjechać. Wtedy byłaby nauczka przynajmniej. Jestem przekonany, że ten łysy zjeb nigdy więcej by z samochodu nie wysiadł i drogowa agresja w jego wykonaniu by się skończyła. A tak co? To wydarzenie tylko utwierdziło go w przekonaniu, że może wymierzać swoją urojoną “sprawiedliwość” kiedy chce.

      • da napisał(a):

        jak sie zobaczy w necie to rura mu zmieknie.
        jak zobacza koledzy i rodzina-POŚMIEWISKO

      • Aero napisał(a):

        Pavlo teraz pokazałeś dokładnie to samo co on!!!
        “…gaz, zabrać kluczyki żeby miał nauczkę” a myślisz że czemu on zajechał drogę i wysiadł? bo pomyślał zbluzgam go to będzie miał nauczkę i następnym razem tak nie zrobi. Identyczny tok myślenia!

    • Aero napisał(a):

      W wielu przypadkach, gaz prowadzi głównie do eskalacji agresji.

      Może być tak, że zostaniesz tylko zbluzgany, a jak użyjesz gazu to dostaniesz ty, lub twój samochód wpier***

    • Volcano napisał(a):

      Lepszy jest strumień (sam posiadam), a nie stożek (chmura). Poczytajcie o różnicach w sposobach miotania (dotyczy deszczu czy wiatru). Ale też trzeba dodać, że strumień jest bardziej dla kogoś doświadczonego w miotaniu.

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Paź 17 2018
    Agresja, prowokacje i prostactwo drogowe
  • Paź 17 2018
    Polskie zwyczaje drogowe ⚡ Potrzebny nowy kodeks drogowy [JB]
  • Paź 17 2018
    “Skręć w prawo…”
  • Paź 16 2018
    Wypadek podczas wyprzedzania
  • Paź 16 2018
    Polskie Drogi #126
  • Archiwa