Polskie Drogi
|
Menu
Strona główna
PO CO TO WSZYSTKO❓
instagramPD
W MEDIACH
POLITYKA PRYWATNOŚCI
KONTAKT
‹
Seria niefortunnych zdarzeń
—
“Nowa piaskarka we Wrocławiu”
›
Może się zatrzyma, może nie
sty 23 2016
Kategoria:
O WŁOS
,
PIESI
,
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE
https://youtu.be/s0rLxfcCJbE
do góry
38 komentarzy
do "
Może się zatrzyma, może nie
"
Kinga
pisze:
23/01/2016 o 23:07
Odpowiedz
Report comment
Kamil
pisze:
24/01/2016 o 11:03
Odpowiedz
Report comment
Danyeru
pisze:
24/01/2016 o 20:21
Odpowiedz
Report comment
dostawcaDrobiu
pisze:
25/01/2016 o 23:22
Odpowiedz
Report comment
Yaro
pisze:
23/01/2016 o 18:50
Odpowiedz
Report comment
Pieszy
pisze:
24/01/2016 o 10:53
Odpowiedz
Report comment
dostawcaDrobiu
pisze:
25/01/2016 o 23:20
Odpowiedz
Report comment
cygan
pisze:
23/01/2016 o 16:09
Odpowiedz
Report comment
svirus
pisze:
25/01/2016 o 10:47
Odpowiedz
Report comment
bond
pisze:
23/01/2016 o 13:04
Odpowiedz
Report comment
bla
pisze:
23/01/2016 o 12:54
Odpowiedz
Report comment
polo
pisze:
23/01/2016 o 15:30
Odpowiedz
Report comment
Seba
pisze:
23/01/2016 o 11:56
Odpowiedz
Report comment
szakal
pisze:
26/01/2016 o 10:07
Odpowiedz
Report comment
dostawcaDrobiu
pisze:
23/01/2016 o 11:44
Odpowiedz
Report comment
tom
pisze:
23/01/2016 o 11:20
Odpowiedz
Report comment
Raf
pisze:
23/01/2016 o 11:56
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
23/01/2016 o 19:32
Odpowiedz
Report comment
Asd
pisze:
23/01/2016 o 11:13
Odpowiedz
Report comment
Wąsu
pisze:
23/01/2016 o 11:13
Odpowiedz
Report comment
grześ
pisze:
23/01/2016 o 11:18
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
23/01/2016 o 16:58
Odpowiedz
Report comment
ja
pisze:
23/01/2016 o 11:12
Odpowiedz
Report comment
Tolek
pisze:
23/01/2016 o 16:23
Odpowiedz
Report comment
riesling
pisze:
23/01/2016 o 17:00
Odpowiedz
Report comment
grześ
pisze:
23/01/2016 o 11:09
Odpowiedz
Report comment
Tolek
pisze:
23/01/2016 o 16:20
Odpowiedz
Report comment
Anonim
pisze:
23/01/2016 o 11:08
Odpowiedz
Report comment
kayo
pisze:
23/01/2016 o 11:13
Odpowiedz
Report comment
magik2440
pisze:
23/01/2016 o 11:18
Odpowiedz
Report comment
kriss_u
pisze:
23/01/2016 o 17:44
Odpowiedz
Report comment
Astro
pisze:
24/01/2016 o 11:25
Odpowiedz
Report comment
Kacper
pisze:
23/01/2016 o 11:18
Odpowiedz
Report comment
Zduneq
pisze:
24/01/2016 o 18:07
Odpowiedz
Report comment
Dutch
pisze:
24/01/2016 o 20:16
Odpowiedz
Report comment
Dutch
pisze:
24/01/2016 o 20:16
Odpowiedz
Report comment
Zduneq
pisze:
25/01/2016 o 11:35
Odpowiedz
Report comment
Zduneq
pisze:
25/01/2016 o 13:42
Odpowiedz
Report comment
Cancel Reply
Skomentuj...
Imię
Email
Δ
Ostatnie wpisy
Szukaj
lis 16 2023
MOKRA PLAMA
lis 14 2023
ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
lis 10 2023
ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
lis 09 2023
Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
lis 08 2023
Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina
Kategorie
Kategorie
Wybierz kategorię
AGRESJA (444)
ANKIETY (9)
AQUAPLANING (10)
ARTYKUŁY (23)
AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE (849)
DACHOWANIA (214)
DROGI SZYBKIEGO RUCHU (162)
HULAJNOGI (11)
JEDŹ BEZPIECZNIE (308)
KAMPANIE SPOŁECZNE (120)
MONITORING (561)
MOTOCYKLIŚCI (401)
O WŁOS (976)
OKIEM KAMERY (1 520)
PIESI (840)
POD WPŁYWEM… (208)
POLSKIE DROGI – ODCINKI (194)
POŚCIGI (45)
POŚLIZGI (526)
POTRĄCENIA (429)
PRZEJAZDY KOLEJOWE / TRAMWAJE (165)
PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE (550)
ROWERZYŚCI (366)
ŚMIESZNE (182)
SZERYFOWIE (18)
UPRZYWILEJOWANE (154)
WYMUSZENIA (17)
wyprzedzaczPL (17)
WYPRZEDZANIE (130)
ZWIERZĘTA (93)
Archiwa
Archiwa
Wybierz miesiąc
listopad 2023 (13)
wrzesień 2023 (1)
sierpień 2023 (3)
lipiec 2023 (1)
czerwiec 2023 (3)
kwiecień 2023 (2)
marzec 2023 (3)
luty 2023 (6)
styczeń 2023 (11)
grudzień 2022 (7)
listopad 2022 (8)
październik 2022 (5)
wrzesień 2022 (2)
sierpień 2022 (3)
lipiec 2022 (2)
czerwiec 2022 (8)
maj 2022 (4)
kwiecień 2022 (13)
marzec 2022 (2)
luty 2022 (3)
styczeń 2022 (4)
grudzień 2021 (4)
listopad 2021 (6)
październik 2021 (12)
wrzesień 2021 (14)
sierpień 2021 (10)
lipiec 2021 (18)
czerwiec 2021 (16)
maj 2021 (17)
kwiecień 2021 (16)
marzec 2021 (17)
luty 2021 (31)
styczeń 2021 (21)
grudzień 2020 (30)
listopad 2020 (39)
październik 2020 (36)
wrzesień 2020 (24)
sierpień 2020 (24)
lipiec 2020 (36)
czerwiec 2020 (51)
maj 2020 (27)
kwiecień 2020 (19)
marzec 2020 (33)
luty 2020 (63)
styczeń 2020 (64)
grudzień 2019 (65)
listopad 2019 (76)
październik 2019 (81)
wrzesień 2019 (57)
sierpień 2019 (66)
lipiec 2019 (57)
czerwiec 2019 (49)
maj 2019 (67)
kwiecień 2019 (76)
marzec 2019 (90)
luty 2019 (64)
styczeń 2019 (70)
grudzień 2018 (67)
listopad 2018 (65)
październik 2018 (75)
wrzesień 2018 (79)
sierpień 2018 (74)
lipiec 2018 (63)
czerwiec 2018 (67)
maj 2018 (85)
kwiecień 2018 (79)
marzec 2018 (76)
luty 2018 (66)
styczeń 2018 (63)
grudzień 2017 (76)
listopad 2017 (80)
październik 2017 (91)
wrzesień 2017 (104)
sierpień 2017 (88)
lipiec 2017 (95)
czerwiec 2017 (91)
maj 2017 (94)
kwiecień 2017 (90)
marzec 2017 (80)
luty 2017 (96)
styczeń 2017 (89)
grudzień 2016 (81)
listopad 2016 (68)
październik 2016 (74)
wrzesień 2016 (65)
sierpień 2016 (67)
lipiec 2016 (54)
czerwiec 2016 (55)
maj 2016 (50)
kwiecień 2016 (53)
marzec 2016 (47)
luty 2016 (52)
styczeń 2016 (47)
grudzień 2015 (38)
listopad 2015 (38)
październik 2015 (35)
wrzesień 2015 (34)
sierpień 2015 (35)
lipiec 2015 (55)
czerwiec 2015 (39)
maj 2015 (34)
kwiecień 2015 (32)
marzec 2015 (36)
luty 2015 (34)
styczeń 2015 (37)
grudzień 2014 (34)
listopad 2014 (37)
październik 2014 (23)
wrzesień 2014 (26)
sierpień 2014 (14)
lipiec 2014 (16)
czerwiec 2014 (11)
maj 2014 (27)
Skip to content
Open toolbar
Powiększ tekst
Powiększ tekst
Zmniejsz tekst
Zmniejsz tekst
Skala szarości
Skala szarości
Wysoki kontrast
Wysoki kontrast
Negatyw
Negatyw
Jasne tło
Jasne tło
Podkreśl linki
Podkreśl linki
Reset
Reset
38 komentarzy do "Może się zatrzyma, może nie"
Może niech pieszy czasem wsiądzie do samochodu (może być jako pasażer) i zobaczy jak zachowuje się pojazd kiedy człowiek wtargnie na jezdnię i nie mówię tu o przypadku gdy ów człowiek zatrzyma się na chwilę dając kierowcy do zrozumienia, że ma zamiar przejść przez jezdnię. Na filmie kobieta faktycznie była już w połowie drogi ale oślepiające światła (często źle ustawione) samochodu z przeciwka mogły uniemożliwić poprawną ocenę sytuacji. W godzinach wieczornych piesi powinni szczególnie uważać, choćby dla własnego dobra …. a tak w ogóle to temat rzeka 🙂
Zobacz jaki tam jest ruch, jakby piesza miała czekać, aby nie stworzyć niebezpiecznej sytuacji to by tam korzenie zapuściła. Gdy pada deszcz tym bardziej powinno się puszczać pieszego, Ty masz dach nad głową, a on moknie i jeszcze jest ochlapywany przez samochody. Jadąc w sznurku samochodów nic nie stracisz zatrzymując się na chwilę, bo i tak za chwile dogonisz poprzedzający pojazd.
Ta, znajdowała się na środku jezdni, ale wtargnęła, jasne…
Danyeru przeczytaj ze zrozumieniem komentarz Kingi. Napisała wyraźnie “nie mówię tu o przypadku gdy ów człowiek zatrzyma się na chwilę dając kierowcy do zrozumienia, że ma zamiar przejść przez jezdnię”. Wg mnie jest to nawiązanie do sytuacji z filmiku powyżej.
To powinien być instruktaż jak piesi mają się zachować na przejściu czyli być czujnym cały czas a nie iść jak święte krowy. Byłoby przynajmniej o połowę mniej wypadków bo prawdopodobieństwo że kierowca i pieszy się zamyśli w tym samym czasie jest dużo mniejsze…
Nie rozumiem tego wieszania psów na pieszych. Nawet na tym filmie gdzie widać dwóch nieogarniętych kierowców nadal szuka się dla nich usprawiedliwienia, że światła, że deszcz, że pieszy mógł mieć odblaski, że tak właśnie powinni zachowywać się piesi (robić uniki na jezdni)…
To nie chodzi o wieszanie psów, to chodzi o to żeby dbać o swoje zdrowie i życie. W tej sytuacji pani zadbała i całe szczęście, bo kierowca to jak by nie było tylko człowiek, który popełnia błędy.
Nie zawsze widać pieszego, zwłaszcza przy takiej pogodzie i gdy z naprzeciwka świecą światła. PIESI OBOWIĄZKOWO POWINNI MIEĆ ODBLASKI.
Cieszę się że nie tylko mi to przykuło oczy… to chyba droga poza terenem zabudowanym ?
Jeśli tak to tutaj niestety wina po czesci pieszej… mokra jezdnia, ciemno, brak oswietlenia… odblask by zalatwil idealnie sprawe.
Oczywiscie jesli kierowca opla poprostu jej nie zauwazyl przez warunki, a nie przez cos innego 😛
Odskoczyla….. przeskoczyla…..uniknela….. a ta pani pewno chciala tylko do domu wrocic….
gdzie sa psy
!!!
chcą mieć sucha sierść to siadzą w budzie (albo w suce) ;)))))))))
Moim zdaniem piesza dobrze sie zachowala widziala ze 1 auto juz wjechalo to weszla za nim wymuszajac na buraku z 2 auta aby sie zatrzymal ( dynamiczne przejscie przez pasy jesli zostajemy wpuszczani a nie stanie pol minuty i zastanawianie sie czy aby na pewno 1 auto sie zatrzyma czy jednak tylko zwalnia) ale zachowala tez trzezwosc umyslu i w pore odskoczyla. Gratulacje dla pieszego(pieszej w tej sytuacji) niestety pojazd nr 2 podejrzewam ze mogl miec ta pania na slupku i w ost chwili ja zauwazyl co nie zmienia faktu ze powinien zachowac szczegolna ostroznosc przy przejsciu dla pieszych.
dynamicznie mogla nogi stracic, mimo ze miala pierwszenstwo.
Ludzie spojrzcie na to z innej strony. Ja to sie ciesze, ze nie stala sie tragedia. Fajnie, ze sa jeszcze piesi, ktorzy rozgladaja sie jak przechodza przez ulice.
Większość krajów cywilizowanych w których motoryzacja jest od 100 lat a nie Polsce gdzie jest w porywach od 20.
W Berlinie jest więcej kolizji z pieszymi niż w Warszawie (mniej wypadków gdzie pieszy ponosi śmierć) więc nie mów o krajach cywilizowanych bo w koło powtarzane te same brednie. Jedynie zdrowy rozsądek po obu stronach i umiejętność odstąpienia pierwszeństwa na rzecz bezpieczeństwa pozwoli unikać takich sytuacji. Po drugie w Polsce brak infrastruktury aby pieszy był bardziej widoczny po zmroku zwala się bo może przecież samochód jechać wolniej ale pytanie ile jest to wolniej 30, 20, 5 km/h? Chciał bym też zauważyć, że pieszy może przejść po upewnieniu się, że nie wchodzi pod nadjeżdżający samochód.
Więcej mieszkańców, więcej samochodów, więcej ulic w tym Berlinie to i wypadków więcej – nic w tym dziwnego.
Ja jebie co za skurwysynstwo… bo inaczej nie da sie tego nazwac!
Nie bardzo wiem gdzie gość z Astry się patrzy, bo na pewno nie na drogę.
A dla własnego bezpieczeństwa lepiej upewnić się kilka razy, czy można przejść, szkoda tracić zdrowie przez takich kretynów. Sam rozglądam się nawet przechodząc na zielonym. To, że kierowcy mieli obowiązek się zatrzymać będzie marnym pocieszeniem, jeśli dojdzie do wypadku.
Jak Ci się światła odbijają w mokrym asfalcie i nie ma oświetlenia drogi to wierz mi, że pieszego widzisz w ostatniej chwili… owszem powinni zwolnić, wszyscy, którzy tam jadą!
Skoro zobaczył przechodnia ubranego w żółtą kurtkę w ostatniej chwili znaczy jechał za szybko.
To nie jest debilizm.debilizm to kierowcy ktorzy uwazaja sie za bogow na ulicach.wiekszosc kraji europejskich pieszy ma pierszenstwo i jakos kierowcy to szanują,bo ucza ich o tym od poczatku.czemu polak w eyropie tez umie sie zatrzymac i przepuscic pieszego a w Pl juz nie?? Bo to burak i tyle
W wiekszosci krajow europejskich istnieje kultura na drodze poparta nieuchronnoscia kary. Nabroisz, to dostaniesz mandat albo czape. Nabroisz ponownie, to stracisz prawo jazdy i bujaj wory w autobusie. Za to w Polsce panuje jeszcze niestety mentalnosc rodem ze stepow Azji – ja jade, to klekajcie narody. Ilu znasz cwaniakow typu “ale ja tylko na chwileczke”, “to tylko jeden raz bylo” etc. – Polak ma w dupie kary, bo moze sie wykiwac albo sa zenujaco niskie.
Masz rację, a przy okazji krajów, a nie kraji.
Pieszy powinien zawsze w ręce trzymać kamień, jak się nie zatrzyma to puścić go z dłoni na przednią szybę… jak policja będzie pytać, to zeznajesz: niosłam kamień do mojego akwarium i jak się wystraszyłam, że mnie rozjedzie to wypadł mi z dłoni 😀
Musial bys wywrotke tych kamieni za soba ciagnac 🙂
ech, debilizm, pieszy ma pierwszeństwo po wejściu na pasy…
Przed wejściem też…
No chyba nie w Polsce, znajomość przepisów się kłania.
Miało bić ale zadurzo niejasności bo skąd kierowca ma wiedzieć czy ktoś dochodzące do przejścia będzie przechodził czy pójdzie dalej???
Koledze wyżej rozchodzi się o to że jak pieszy stoi przed przejściem ma już pierwszeństwo a tobie o przepis który nie wszedł że pieszy który zbliża się do przejścia ma pierwszeństwo
OGARNIJ SIĘ
Debilizmem to się wykazała piesza.Czai się za samochodem.do 0:14 i nikt ej nie widzi.”przepuszcza” czerwonego po czym (0:15) wchodzi pod koła białemu oplowi którego kierowca nie miał prawa jej widzieć- stała cały czas za samochodem.Kiedy przekracza oś jezdni(0:16) opel ma max 15 metrów na wyhamowanie.Nawet jadąc 50km/h na suchej nawierzchni jest to NIEWYKONALNE
niezbyt kolego… samochód skręcający jest dość daleko i pieszą mógł już dojrzeć pierwszy pojazd, a co dopiero drugi. Po prostu kierowca Opla albo się zagapił albo przepuścić nie chciał. Gdyby pchała się pod pierwszy, to owszem, byłaby to głupota.
niezbyt kolego… samochód skręcający jest dość daleko i pieszą mógł już dojrzeć pierwszy pojazd, a co dopiero drugi. Po prostu kierowca Opla albo się zagapił albo przepuścić nie chciał. Gdyby pchała się pod pierwszy, to owszem, byłaby to głupota.
Wskaż moment w którym kierowca czerwonego pojazdu mógł według Ciebie dostrzec pieszą stojącą za samochodem skręcającym w prawo.Według filmu stoi tuż za pasami.W mojej ocenie nie dalej niż 2-5m a piesza stoi na chodniku.Nie wiem jakim cudem mógł dostrzec pieszą.zupełnie inną rzeczą jest iż obaj powinni zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia dla pieszych.
oczywiście skręcającym w lewo nie w prawo.