Polskie Drogi |

‹ “Chciałem być uprzejmy” — Jak ZOZ ratuje życie? ›

Oszukać śmierć

gru 29 2016
Kategoria: AUTOBUSY / BUSY / TROLEJBUSY / CIĘŻAROWE / DOSTAWCZE / ROLNICZE / BUDOWLANE, O WŁOS, PIESI, PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE

do góry

50 komentarzy do "Oszukać śmierć"

alessandro pisze:

01/01/2017 o 17:04

spokojnie, jeszcze kiedys ją ktoś “trafi”

Odpowiedz Report comment
A A pisze:

30/12/2016 o 10:12

przepraszam..ale ta starsza Pani jest na pasach… i była na nich już od dłuższego czasu.
to auto na pewno nie jechało 50km/h…..

Odpowiedz Report comment
xyz pisze:

29/12/2016 o 18:22

Obok piesi (mężczyzna i kobieta po tej samej stronie jezdni i tylko patrzą),
Nikt tej starszej kobiecie nie pomógł – totalna znieczulica.
Kiedyś my też możemy być starzy głusi i niedowidzący.
Należy zwracać uwagę na starsze niepełnosprawne osoby.

Odpowiedz Report comment
Emil pisze:

29/12/2016 o 16:46

Mocher do nieba się pcha 🙂

Odpowiedz Report comment

xyz pisze:

29/12/2016 o 18:23

a jak by był to ktoś z twojej rodziny?

Odpowiedz Report comment

Dominik pisze:

29/12/2016 o 13:44

ZUS by się ucieszył

Odpowiedz Report comment

Paweł pisze:

29/12/2016 o 13:19

Jedna babka miała szczeście, inna już nie…

https://www.youtube.com/watch?v=Ub_oFxps9es

(tak, wiem, że tutaj sytuacja nie jest tak klarowna)

Odpowiedz Report comment

Dominik pisze:

29/12/2016 o 13:49

prawdopodobnie sytuacja wygląda podobnie, że Pani szła na czerwonym, bo widząc że pojazdy ruszają zaczęła biec żeby zdążyć.

Odpowiedz Report comment

Paweł pisze:

29/12/2016 o 14:12

Wygląda na to, że na całym skrzyżowaniu swiatła sa wyłączone (pulsujące pomaranczowe po prawej stronie kadru), więc obowiązuje ruch sterowany znakami, no i oczywiście przepisami. Imo wina była po obu stronach, no ale babka prosiła się o śmierć.

Odpowiedz Report comment

Booski pisze:

29/12/2016 o 12:26

Ja tam sadze ze chciała by ją ktoś potrącił poleżała by w szpitalu bez zmartwień ze niema co do garnka włożyć.

Odpowiedz Report comment
Rafał pisze:

29/12/2016 o 12:23

Wina kierowcy mówili, że wyprzedzał i pirat do tego…

Odpowiedz Report comment

Tomasz pisze:

29/12/2016 o 12:18

Łòdź moje miasto takie piękne…… jak nie dziecioki w beczkach to łowcy skór z pawulonem rzygać się chce.

Odpowiedz Report comment
dandii pisze:

29/12/2016 o 11:04

Oszukać przeznaczenie 4 . Pewnie babcia prawie ślepa i głucha i weszła na jezdnię.

Odpowiedz Report comment

Baltazar pisze:

29/12/2016 o 14:14

Nie 4, wiecej bylo czesci , 7 co najmniej

Odpowiedz Report comment

Krzysiek pisze:

29/12/2016 o 10:34

Moher ma więcej szczęścia niż rozumu. Demencja też swoją robotę robi.

Odpowiedz Report comment
Igor pisze:

29/12/2016 o 10:23

Nie ma filmiku, coś nie bangla

Odpowiedz Report comment
greg pisze:

29/12/2016 o 10:07

ale po co ten autobus zatrzymuje się na zielonym świetle przed pasami? piesi maja wtedy czerwone światło! To przez niego babka weszła na pasy i to moim zdaniem kierowca autobusu stworzył zagrożenie. I jeszcze trąbi i wymaga od innych…

Odpowiedz Report comment

abc pisze:

29/12/2016 o 10:10

zatrzymał się kiedy zauważył pieszą na drodze Ty pewnie zatrzymał byś się za pasami

Odpowiedz Report comment
greg pisze:

29/12/2016 o 10:10

sory, dopiero teraz zauważyłem, że ona wlazła juz wcześniej na drogę.. myślałem , że weszła na pasy dopiero jak on się zatrzymał

Odpowiedz Report comment
Drake pisze:

29/12/2016 o 10:11

Bo baba stała na drodze! Jak miał tym autobusem przejechać??

Odpowiedz Report comment
cls pisze:

29/12/2016 o 10:11

ślepy jesteś, stała obiema nogami na jezdni

Odpowiedz Report comment

Henio pisze:

29/12/2016 o 10:12

Kierowca jest przewidujący, w przeciwieństwie do Ciebie.

Odpowiedz Report comment

riesling pisze:

29/12/2016 o 11:51

Spostrzegawczy to nie to samo co przewidujący. Kierowca autobusu był spostrzegawczy, a tego osobowego ani spostrzegawczy ani przewidujący.

Odpowiedz Report comment

przekojot pisze:

29/12/2016 o 10:19

Słyszałeś o zakazie wyprzedzania i omijania przed przejściem?
Nie?
To proszę:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Odpowiedz Report comment

Kolo pisze:

29/12/2016 o 10:24

Słyszałeś co to jest ruch kierowany?
Nie?
To proszę:
Art.2 Użyte w ustawie określenia oznaczają:
24) ruch kierowany – ruch otwierany i zamykany za pomocą sygnalizacji świetlnej albo przez uprawnioną osobę;

Odpowiedz Report comment
R2 pisze:

29/12/2016 o 10:25

Tylko tutaj ruch jest kierowany i kierowca niebieskiego samochodu nie złamał przepisów

Odpowiedz Report comment

brtk pisze:

29/12/2016 o 11:20

Ale zauważcie, że w punkcie drugim nie ma mowy o ruchu kierowanym. Wyjątek dotyczy wyprzedzania, a nie omijania pojazdu, który się zatrzymał. Czyli kierowca mercedesa złamał przepisy.

Odpowiedz Report comment

Skinny pisze:

29/12/2016 o 12:12

Ręce opadły. Nic dziwnego że na polskich drogach jest dżungla skoro jeżdżą po nich tacy ludzie jak Ty. Ręce nadal są opadnięte.

Odpowiedz Report comment
Marcin pisze:

29/12/2016 o 12:23

brtk-Ale jest w celu ustąpienia pierwszeństwa, podczas ruchu kierowanego w tej sytuacji to auta mają pierwszeństwo, więc kierowca autobusu nie ustępuje go pieszej, która je wymusiła, czyli mercedes nie złamał przepisów… Proponuje tobie powtórny egzamin teoretyczny w wordzie…

Odpowiedz Report comment

Krzysztof pisze:

29/12/2016 o 15:11

I co jeszcze ??

Odpowiedz Report comment

On pisze:

29/12/2016 o 10:07

Je** tocząca się sucz ….

Odpowiedz Report comment

stasiek0000 pisze:

29/12/2016 o 16:00

Chciałeś zabłysnąć? Było sobie gębę brokatem wysmarować.

Odpowiedz Report comment

kaka5157 pisze:

29/12/2016 o 10:07

A tym srebrnym SEATEM wyjechał???

Odpowiedz Report comment

Mo pisze:

29/12/2016 o 10:50

srebny SEATEM czuł się pewnie jak każdy pieszy przed pasami. Stoi i czeka aż go jakiś pieszy wpuści, ale niestety. Dopiero jak wszyscy sobie przejdą bez zbędnego zatrzymywania i stwarzania zagrożenia biednemu autu, będzie mógł wyjechać.

Odpowiedz Report comment

KNS pisze:

29/12/2016 o 10:03

AŻ MNIE CIARY PRZESZŁY…kobieta w ogóle nie świadoma zagrożenia

Odpowiedz Report comment

driver_x pisze:

29/12/2016 o 10:07

Pewnie chora, bo nikt normalny tak się nie zachowuje.

Odpowiedz Report comment

kaka5157 pisze:

29/12/2016 o 10:10

Widać weteran w tych sprawach.

Odpowiedz Report comment
maniel pisze:

29/12/2016 o 10:17

ano, pewnie katar miała

Odpowiedz Report comment
bazyliszek14 pisze:

29/12/2016 o 10:28

Chora? Wiele starych moherów uważa, ze mogą przechodzić wszędzie i są jak święte krowy. Wczoraj w Toruniu miałem taką, które nie chciało się skorzystać z przejścia podziemnego (bo schody) i przeszła przez ruchliwą ulicę. Szczęście debilki, ze samochody miały czerwone

Odpowiedz Report comment

to ja pisze:

29/12/2016 o 14:22

Niestety babcie tak mają. Przechodzą przez ulicę dosłownie tam, gdzie im się podoba, nie licząc tego że czerwone światło albo pasy są 50m dalej…

Odpowiedz Report comment
haha pisze:

29/12/2016 o 17:43

A KRD znasz???

Odpowiedz Report comment
Derek pisze:

29/12/2016 o 19:41

Niestety nie każdy ma te lata, aby po schodach skakać. Dożyjesz takich czasów i poczujesz, dlaczego przejścia podziemne i naziemne to zło w czystej postaci.

Odpowiedz Report comment

patryczak pisze:

29/12/2016 o 19:51

Darku, wiec sie grzecznie czeka na zielone.

Odpowiedz Report comment

pyl pisze:

29/12/2016 o 20:38

Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym:
” Art. 26.
(…)
7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia. ”

Babcia z laską jest taką osobą, w związku z tym mimo czerwonego światła ma pierwszeństwo w/g tego artykułu KRD ;]

Tego mnie nauczyli na kursie na prawo jazdy..

Odpowiedz Report comment

Patryczak pisze:

29/12/2016 o 21:13

Zgadza sie. Traktujmy przepisy tak jak nalezy oraz nie wymyslajmy sobie drugiego znaczenia. Jesli jest to prawdziwy przepis (nie chce mi sie sprawdzac), mowi o przechodzeniu przez jezdnie a nie o przejsciu dla pieszych z sygnalizacja swietlna. Nastepnie odnosi sie on do osoby bedacej w trakcie tej czynnosci majacej problemy z opuszczeniem drogi. Czy niepelnosprawnosc tej starszej pani polega na tym ze nie potrafi sie ona zatrzymac i poczekac na zielone. Ty bylo zwyczajne wtargniecie na jezdnie. Czytajmy ze zrozumieniem.

Odpowiedz Report comment
MM pisze:

31/12/2016 o 12:11

pyl mylisz się, babcia nie ma pierwszeństwa. Na kursie nauczyli Cię przepisu, ale jest to przepis ogólny, przed którym pierwszeństwo stosowania mają przepisy szczegółowe o znakach i sygnalizacji świetlnej. Idąc Twoim tropem rozumowania: kierujący jadący z prawej strony ma pierwszeństwo, niezależnie od znaków i sygnałów świetlnych. Czyli w tej sytuacji, najpierw światła, a dopiero później Art. 26. 7. Kolejność policjant-światła-znaki-przepisy ogólne obowiązuje nadal.

Odpowiedz Report comment
byniu pisze:

01/01/2017 o 09:43

przepis odnosi sie ogolnie do przejsc dla pieszych sygnalizacja jezeli taka jest jest ponad to

Odpowiedz Report comment

edek pisze:

30/12/2016 o 04:13

Jeśli już mowa o naszym mieście, to akurat 28 grudnia na Skłodowskiej 86 letnia babcia wlazła pod tramwaj… Niestety zakończyło się to zgonem.
Starsi ludzie kompletnie tracą wszelkie zmysły pozwalające poruszać sie normalnie poza domem, niestety tak już będzie…

Odpowiedz Report comment

Mateusz pisze:

31/12/2016 o 13:51

widać ze kobieta nie widoma bo ma laske…

Odpowiedz Report comment

Slawek pisze:

30/12/2016 o 00:30

Uffffff, mnie też. Szkoda mi tej starszej pani

Odpowiedz Report comment

Menu

Oszukać śmierć

50 komentarzy do "Oszukać śmierć"

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

Kategorie

Archiwa