Potrącenie pieszej na pasach

sty 30 2017
Kategoria: MONITORING, OKIEM KAMERY, PIESI, POTRĄCENIA, PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH / PRZEJAZDY ROWEROWE

Więcej informacji znajdziecie tutaj

https://www.youtube.com/watch?v=aimYFtLIyGg
Share Button
do góry

32 komentarze do "Potrącenie pieszej na pasach"

  • Przemek pisze:
    30/01/2017 o 22:15

    Najlepsze jest to, że pokazywali to w wiadomościach i podali, że kierowca tłumaczył się, że nie wyhamował, bo “dzień wcześniej wypił kilka piw”, a zaraz po wypadku miał 0,2 promila. Gdzie się tacy kretyni rodzą?

    Odpowiedz Report comment
  • Krzysiek pisze:
    30/01/2017 o 20:23

    Wina kierowcy jest bezapelacyjna. Nie zachował należytej ostrożności zbliżając się do przejścia dla pieszych, jechał za szybko. Teraz pojawia się zasadnicze pytanie czy on skręcał, na oślep, na pełnym gazie, czy wpadł w poślizg, przy próbie hamowania i odbił w lewo? – to ustalą biegli, w każdym razie to co się stało jest rażące i mam nadzieję, że gość trafi za to do paki.
    Piesza nie ponosi w tym wypadku żadnej winy. Mało tego, nie dziwię się, że się tak zachowała, zaczęła się cofać na przejściu, co w normalnym przypadku powinno uchronić ją przed uderzeniem, w tym wypadku, z winy tego pirata-wariat drogowego, stało się zupełnie inaczej, czego nie sposób było przewidzieć z jej perspektywy.

    Odpowiedz Report comment
  • Mati pisze:
    30/01/2017 o 19:34

    A wystarczyłaby szczególna ostrożność. Jednego ślepego kierowcę mniej. Brawo

    Odpowiedz Report comment
  • Dominik pisze:
    30/01/2017 o 17:59

    Na moje oko to on pieszej nie widział w ogóle “bo chciał zdążyć skręcić w lewo przed samochodami to leciał jak idiota, on tylko i wyłącznie skręcił bo tam chciał pojechać, a wy coś o jakiejś reakcji piszecie?
    Piesza miała wybór albo stanąć albo biec, ale skąd mogła wiedzieć, że on będzie skręcał jak kierunku nie miał? ;/

    1
    Odpowiedz Report comment
  • Rafał pisze:
    30/01/2017 o 15:29

    To chyba Łuków? W tym miejscu ciężko jest przejść, kawałek prostej i kierowcy rozwijają dużą prędkość.

    Odpowiedz Report comment
  • marcin pisze:
    30/01/2017 o 15:10

    Brawo dla kierowcy który ekspresowo wyskoczył by udzielić pomocy. Często widzimy na filmach że brakuje tej szybkiej reakcji.

    Odpowiedz Report comment
    • Grzesiek pisze:
      30/01/2017 o 15:21

      Nie no często widzimy że reakcja jest ale najpierw oglądamy swoje auto… do tej pory pamiętam jeden z odcinków PD jak koleś z lewej wyjechał i spowodował dachowanie innego pojazdu. Po czym wysiadł i zaczął oglądać swoje auto. Miałem w życiu kilka razu jakieś tam “puknięcie” a bo to rondo, czy hamowanie, itp. nawet gdyby chcieć się kłócić to nigdy byśmy nie doszli do ugody czyja wina, nie mniej na tyle razy ile spotkało mnie to trafiałem zawsze na ludzi, którzy podobnie jak ja, po wyjściu z auta rzucali jedno pytanie: OK wszystko? Wszyscy w aucie cali? A potem dopiero ocena strat, uścisk dłoni i jazda. Auto to tylko kawałek blachy… jakbyśmy go nie kochali i nie dbali o nie, to tylko blacha!

      Odpowiedz Report comment
    • Rafał pisze:
      30/01/2017 o 17:31

      Ale reakcja baby, która z drugiej strony chciała przejść typowa – złapać się za głowę, odwrócić i udawać, że nic się nie widziało.

      Odpowiedz Report comment
  • Piotr pisze:
    30/01/2017 o 14:59

    Za coś takiego kierowca powinien tracić dożywotnio prawko i zapłacić dla poszkodowanej sowite odszkodowanie!

    Odpowiedz Report comment
    • Grzesiek pisze:
      30/01/2017 o 15:14

      Zakładając że nie wynikną komplikacje, kierowca przyjmie 100% winy, tym samym zostanie pociągnięty do odpowiedzialności i jeszcze na etapie pierwszych rozpraw zostanie nałożona na niego kara – także zadośćuczynienie dla poszkodowanej. Nie wiem czy to jest regulowane przez prawo, czy ona sama może się tego domagać, ale wiem że taki temat pojawi się. Osobnym tematem będzie OC sprawcy i jeszcze kolejnym pozew cywilny (poprawcie mnie jeśli użyłem błędnej nazwy). Docelowo jeśli piesza przeżyje, to może wystąpić o rentę… czyli kierowca będzie płacił jej do końca życia za uszczerbek na zdrowiu. Więc nie opłaca się go wsadzać do więzienia. Uważam że za mało interesujemy się… pracami społecznymi.

      Odpowiedz Report comment
  • Adam pisze:
    30/01/2017 o 14:57

    Po prostu dzień jak codzień , zwykły dzień na polskich ulicach , król szos najebany , oznaczenia przejścia dla pieszych to dla niego czysta abstrakcja , skoro dali prawko to nie po to żeby w ogóle się zatrzymywać

    Odpowiedz Report comment
  • Gor pisze:
    30/01/2017 o 14:45

    To chyba raczej usiłowanie zabójstwa.

    Odpowiedz Report comment
  • Mo pisze:
    30/01/2017 o 14:42

    nikt tu nie ma prawa powiedzieć złego słowa na pieszą!!

    Odpowiedz Report comment
  • Grzesiek pisze:
    30/01/2017 o 14:41

    Szybciej się nie dało jechać?! a potem pretensje że 1000 progów zwalniających i policja za każdym drzewem.

    Nie mniej nie trudno domyślić się, że pierwsze co kierowca powiedział po zdarzeniu to: nie widziałem jej. Ubiegając dalszą dyskusję warto mimo wszystko pochylić się też nad sobą samym i pamiętać, że w takie dni jak ten, gdy za oknem szaro i ponuro, dobrze jest czasami ubrać coś jaskrawego, od tak, aby nie zlać się z otoczeniem.

    Odpowiedz Report comment
  • Grzesiek pisze:
    30/01/2017 o 14:41

    Szybciej się nie dało jechać?! a potem pretensje że 1000 progów zwalniających i policja za każdym drzewem.

    Nie mniej nie trudno domyślić się, że pierwsze co kierowca powiedział po zdarzeniu to: nie widziałem jej. Ubiegając dalszą dyskusję warto mimo wszystko pochylić się też nad sobą samym i pamiętać, że w takie dni jak ten, gdy za oknem szaro i ponuro, dobrze jest czasami ubrać coś jaskrawego, od tak, aby nie zlać się z otoczeniem.

    Odpowiedz Report comment
    • Shatanka pisze:
      30/01/2017 o 14:53

      jak nie widział pieszej w biały dzień to do okulisty trza go wysłać

      Odpowiedz Report comment
    • Artur pisze:
      30/01/2017 o 15:00

      Obojętne co się ma ubrane .
      Kierowca jest winny an nie pieszy bo nie ubrał kamizelki odblaskowe.
      Większość kierowców w Polsce nie zwraca uwagę na pieszych.
      Ile razy mnie strąbili bo przepuścićilem pieszego.
      A najśmieszniejsze jest to że kierowca jadący autem marudzi na pieszych a wysiadajac z auta jest na odwrót.

      Odpowiedz Report comment
      • Grzesiek pisze:
        30/01/2017 o 15:11

        Masz rację, ale jeśli nie zauważyłeś, to co roku policja (i nie tylko) apelują, aby piesi także brali pod uwagę panujące warunki, szczególnie zimą, kiedy dzień trwa krótko a i słońce potrafi wyjść okazjonalnie. Nie chce się mądrzyć, ale nie trzeba być ślepym, aby jadąc i patrząc na drogę, nie zauważyć przeszkody – czy to człowieka, zlewającego się z tłem (szara kurtka, w szary dzień, na tle szarego miasta) czy zwierząt czy nawet innych samochodów (jazda bez świateł, w środku lata, po częściowo zalesionych drogach gdzie masz raz cień raz słońce). Ale to nie ma teraz znaczenia. Wina kierowcy, nie pieszej, nie mniej jednak na drodze, w mieście, wszyscy jesteśmy uczestnikami ruchu i wszystko co może nam pomóc w tej jeździe i poruszaniu się, jest dobre. Wiesz czemu ciuchy narciarskie są kolorowe? To nie moda. Ciemne i białe kolory łatwo pomylić ze śniegiem, drzewem, kamieniem, itp. a kolorowe widać. I nie jest winą narciarza, że ubrał się na biało, miał prawo, ale warunki są takie a nie inne więc warto mieć i to na uwadze.

        Odpowiedz Report comment
  • ZenonZzadupia pisze:
    30/01/2017 o 14:41

    Co za debilizm… na chuj kierownice w ogóle kręcił kierowca? starczyło depnąć po hamulcu bądź prosto jechać…
    Widać kierowca się zagapił i spańkował jak już zobaczył pieszą na pasach…

    Odpowiedz Report comment
    • Jakub pisze:
      30/01/2017 o 14:43

      WIesz raczej założył że piesza się nie zatrzyma tylko zacznie biegnąć lub iść dalej, a tu psikus on skręcił ona się zatrzymała

      Odpowiedz Report comment
    • Grzesiek pisze:
      30/01/2017 o 14:45

      Myślę, że trudno jest obwiniać kierowcę za decyzję jaką podjął, bo w takiej sytuacji każdemu może przyjść coś do głowy. Myślę że niepotrzebnie dodałeś taki komentarz, bo tym samym za chwilę rozpocznie się dyskusja: co mógł zrobić kierowca a czego nie zrobił. I po co. Wróżką nikt nie jest więc tak samo jak mógł jechać prosto i skręcić, tak i piesza mogła przyśpieszyć, albo zawrócić albo podskoczyć. Prędkość która uniemożliwiła wykonanie podstawowego i jedynego słusznego manewru – hamowanie, a cała reszta to ciąg przyczynowo skutkowy.

      Odpowiedz Report comment
      • Ireneusz pisze:
        30/01/2017 o 15:02

        Dokładnie tak jak piszesz, teraz kazdy ma czas myslec co mógłzrobic kierowca a co mogła zrobic piesza a w tamtym momencie była zaledwie1-2 sekundy na decyzje wiec zaoszczedzcie sobie ostre słowa. Jak to mówia “Mądry polak po szkodzie “

        Odpowiedz Report comment
        • Joseph pisze:
          30/01/2017 o 16:08

          O czym mu tu w ogóle mówimy? Położenie pieszej powinno sugerować (zdążyła przejść przez połowę jezdni), że kierowca miał znacznie więcej czasu niż 1-2 sekundy. To jak nim zarządził jest inną kwestią. Nie patrzył na drogą i dlatego wyszło tak a nie inaczej.

          Odpowiedz Report comment
          • Grzesiek pisze:
            30/01/2017 o 17:36

            Chyba nie do końca zostałem zrozumiany, nie jest kwestią dyskusyjną to że jest winny zdarzeniu, tylko to, że ocenianie go w kontekście po co skręcał, czemu nie pojechał prosto jest bez sensu. Wystarczy spojrzeć na zachowania kierowców, chociażby w serii PD aby zobaczyć, że w sytuacjach jak ta wyżej, ludzie podejmują różne decyzje. Piesi np. stają w miejscu jak wryci, a wtedy być może udało by się kierowcy uniknąć potrącenia. Ale nie udało się.

            Odpowiedz Report comment
      • jam pisze:
        31/01/2017 o 19:39

        jak k… trudno obwiniac jak podjal najgorsza decyzje z mozliwych? mozna sie zastanawiac czy mial ku temu przeslanki i nawet jesli uznamy ze mogl uznac ze tak bedzie lepiej to koniec koncow spierd… na calej linii.
        Trudno powiedziec czy skrecal czy go znioslo podczas hamowania, ale tak czy siak – tak kobieta zrobila wszystko tak jak mogla – zobaczyla ze idiota jedzie to sie zatrzymala – a ten w nia wjechal mimo ze nie byla na jego torze jazdy – obojetne co sobie myslal i jak moglo byc – mam nadzieje ze przez 10 lat nie usiadze za kolkiem i mam w dupie czy ma na utrzymaniu 3 dzieci czy kota – za takie cos nie ma litosci

        Odpowiedz Report comment
    • Gor pisze:
      30/01/2017 o 15:08

      W dziennikwschodni.pl podał, że był wczorajszy 0,23 promila.

      Odpowiedz Report comment
    • Jurek pisze:
      30/01/2017 o 15:19

      Pieszą było widać z daleka, on jechał za szybko, ona nie powinna się zatrzymywać

      Odpowiedz Report comment
      • Grzesiek pisze:
        30/01/2017 o 15:23

        A gdyby się nie zatrzymała a kierowca nie wpadł na to aby skręcić? Zapewne byłby taki sam finał tylko z innym miejscem zatrzymania pojazdu i kierunkiem lotu pieszej. Miała pierwszeństwo, była na przejściu, pojazd był daleko… zatrzymała się, cofnęła, pech chciał że nie poszła dalej. Pech chciał że kierowca być może świadomie wpadł na pomysł ominę ją, ale pech chciał że oboje pomyśleli zupełnie inaczej…

        Odpowiedz Report comment
    • DRIVER pisze:
      30/01/2017 o 19:09

      skrecal w lewo !!! czy to tak trudno zauwazyc ???

      Odpowiedz Report comment
    • Jacek pisze:
      30/01/2017 o 22:13

      Co za debil, gdyby nie zapie*** 70km/h na przejściu i zobaczył babę NA PASACH gdy wchodziła, czyli PIĘĆ SEKUND WCZEŚNIEJ, to nic by się nie stało…

      Odpowiedz Report comment
    • DRIVER pisze:
      30/01/2017 o 22:31

      kierowca byl na bani kolezko, wiec nie bron mordercy !!!

      Odpowiedz Report comment

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • lis 16 2023
    MOKRA PLAMA
  • lis 14 2023
    ZIELONA REWOLUCJA NA POLSKICH DROGACH
  • lis 10 2023
    ZIELONA KOMUNA DLA DOBRA MATKI ZIEMI
  • lis 09 2023
    Czy dojdzie do potrącenia pieszej?
  • lis 08 2023
    Moment zderzenia ciężarówek koło Miechucina

  • Kategorie

  • Archiwa

Skip to content