Jazda po krawężnikach, pod prąd i kolizja – “alkomat 0,00”

Autor materiału napisał:

“Na początku żartowałem z dziewczyną, że ktoś jest zapatrzony w telefon i jeździ po krawężnikach jednak po kilku minutach zaczęło się robić trochę niebezpiecznie. Zadzwoniłem na 112, na bieżąco relacjonowałem gdzie jedziemy. Całość zakończyła się stłuczką. Po chwili przyjechały 3 radiowozy, Mercedes miał uszkodzony lewy bok, drzwi kierowcy otwierały się z trudem przy sporym hałasie blachy. Badanie alkomatem wykazało 0,00”.

https://youtu.be/e7CrjqVhF1A
Share Button

24 komentarze do "Jazda po krawężnikach, pod prąd i kolizja – “alkomat 0,00”"

  • Krzysiek pisze:

    Alkohol to niejedyna możliwa przyczyna tego rodzaju zachowań, są jeszcze narkotyki, dopalacze, psychotropy, a do kompletu cały zestaw zaburzeń psychicznych, a nawet schorzeń neurologicznych…ta osoba powinna była zostać odstawiona do szpitala na obserwację oraz badania, zaś policja powinna była zabrać jej prawo jazdy i skierować sprawę do sądu – bez względu na faktyczny powód, to co widać na nagraniu jasno pokazuje, że ktoś taki nie powinien więcej zasiąść za kierownicą, gdyż stwarza śmiertelne zagrożenie.

    18
  • Op pisze:

    Drodzy, tu kierowca.
    Pod koniec filmu widać stłuczkę z czarną mazdą po lewej (na awaryjnych), kawałek błotnika leży na jezdni. Chwilę zajęło wyciągnięcie kobiety z auta, uszkodzone były drzwi i nadkole. Najpierw wypierała się czegokolwiek, po chwili przyznała się do stłuczki kiedy policjanci zobaczyli mazdę. Alkomat 0.0, policjanci byli zainteresowani, czy mam nagranie stłuczki a nie jej jazdą (która była powodem telefonu). Jeden policjant oglądał nagrania wykroczeń ale policjanci nie byli nimi zainteresowani. Kobieta śmiała się, że twierdzę, że jechała „od krawężnika do krawężnika” jak to przekazali jej policjanci. Usłyszałem jeszcze, że jestem frajerem i konfidentem. Zabrali ją na krew, tam tez 0.0. Kobieta ewidentnie „nafurana” co stwierdził jeden z policjantów. Całe zdarzenie skończyło się nie powodem telefonu tylko stłuczką i pewnie mandatem za to. Nikt nie chciał ode mnie nagrań.

    Pozdrawiam.

    32
  • xyz pisze:

    Nafurany jak nic

  • Jacek pisze:

    Cukrzyca typu pierwszego – tutaj hipoglikemia, czyli niski poziom.cukru we krwi. Mógł się zatrzymać i wypić coś słodkiego, cukier wróciłby za chwilę do normy, wtedy mógłby kontynuować trasę

    3
    12
    • Polowic pisze:

      Takie akcje to raczej wysoki cukier, zachowanie podobne do osoby pijanej, rozmyte widzenie, senność… Przy hipoglikemi to tylko szybka utrata przytomności i koniec jazdy. Nie wyklucza to jednak całego szeregu innych chorób i używek.

  • Marwin pisze:

    A jakieś testy? Ja miałem za samo studiowanie medycyny, bo przecież za za czasów milicji obywatelskiej tylko poważne studenty cpaly amfetamine… Grunt że ziomeczek miał 0,00, po co narkotesty i opinia psychiatry…

    11
    1
  • Robert pisze:

    Wstrzymałbym się z oskarżeniami. Może udar, cukrzyca, może jakieś środki, ciężko wyrokować.

    10
    11
    • dajan55 pisze:

      To znaczy jak trzeżwy i nie ćpał to już może wszystko na drodze ?. Jak się czuję żle to nie pcham się za kierownicę !!!.

      • Robert pisze:

        Zdajesz sobie sprawę, że są sytuacje w których nie zdajesz sobie sprawy, że coś się z tobą dzieje np wylew, przez co nie jesteś w stanie sam zapobiec konsekwencjom. Tylko taką sytuację usprawiedliwiam.

        3
        1
  • MS pisze:

    To, że alkomat wykazał 0,00 nie oznacza, że nie brał innych środków.

    17
    1

Skomentuj...

Ostatnie wpisy

Szukaj

  • Mar 26 2019
    Czy zmiany dotyczące praw pieszych na pasach są potrzebne?
  • Mar 26 2019
    Niekontrolowana zmiana pasa ruchu
  • Mar 26 2019
    Problemy przy skręcie w lewo
  • Mar 25 2019
    Polskie Drogi #143
  • Mar 25 2019
    Wypadek na rondzie w Brzesku – samochód wjeżdża w pieszych na chodniku
  • Kategorie

  • Najnowsze komentarze

  • Archiwa