Stilo vs Poczta Polska
https://youtu.be/VtHE3lJaqA8?t=5s
Menu
- Strona główna
- PO CO TO WSZYSTKO❓
- YT 271 000
- WSZYSTKIE ODCINKI
- wyprzedzaczPL
- instagramPD
- STOP AGRESJI DROGOWEJ
- UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW NA PD
- W MEDIACH
- PARTNERZY
- KALKULATOR SPALANIA
- POLITYKA PRYWATNOŚCI
- KONTAKT
45 komentarzy do "Stilo vs Poczta Polska"
nie skoncyzlo by sie to tak jak by pan nie pedzil az tak widac jakie warunki na drodze panowaly nie dostosowal predkosci a rowerzysta mogl np dostac zawalu spasc z roweru w takich warunkach mogl zwolnic bardziej go ominac my jako kierowcy musimy przewidywac rozne scenariusze co sie moze za chwile wydarzyc kolega nie przewidzial i zakoncyzlo sie to w rowie pozdro
Nie wiem czy dobrze rozpoznaję po bieżniku ale to chyba Dębica Frigo. Też je kiedyś miałem. Generalnie opona OK do jazdy zimą po mieście. Miała tylko jeden feler, był problem z trzymaniem w temp. od 0 do +5. Nawet nie trzeba było deszczu, wystarczyła wilgoć z powietrza żeby opona się ślizgała przy hamowaniu. Ale już uślizgów bocznych nie stwierdzałem.
ewidentnie wina kierowcy wy tu pierdu o tym jaki rowerzysta zly bo wiatr w polu wieje a ja sie pytam gdzie zachowana bezpieczna odleglosc? nauczcie sie ze to nie jest 30 cm ani nawet 1m ogolnie im wieksza predkosc tym wieksza powinna byc odleglosc, kierowca przed wyprzedzaniem rowerzysty nie zjechal nawet 1 cm w lewo… tyle w temacie
O co chodzi z pocztą polską?
przecież to w kombi auto gamoniu dlatego go tak zarzuciło 😀
To akurat znajomy. Wylądował w rowie. Babka ze zbyt ciężkimi zakupami. Niestety miał problemy z odzkodowaniem, bo rower nie ma OC, policja ustaliła winę rowerzystki.
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_rnMEi1hLTPoZJ1NU8qrVEEfpBHOFto4d.jpg
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_wOfAF2fJuhXNE2ULjRUFBjmuKCx6PW8H.jpg
Piszesz że miał problem więc już problemu nie ma? Możesz napisać więcej jaki finał był tej sprawy? Co z oc?
Piszę, że “miał” kiedy z nim rozmawiałem, bo nie wiem jaki stan obecny.
Ten film był już w jakiejś kompilacji – wydaje mi się, że właśnie PD, ale mogę się mylić.
W komentarzach na wykopie wypowiadał się rzekomy kierujący i pisał, że mąż rowerzystki do niego dzwoni i się odgraża. Później nie śledziłem wątku.
Ja o tym pisałem. Kumpel opowiadał faktycznie, że mążśę potem odgrażał. Nie wiem jak się sprawa zakończyła obecnie.
Czy rowerzysta dostał wpierdol?
Nie no, proszę Was,
ewidentnie stilo jechał za szybko, nie dostosował prędkości do warunków pogodowych, teren zabudowany. Z oponami też coś chyba nie halo. Co do rowerzysty… ciężki przypadek, ale nie można wyrokować. Specjalnie pewnie tego nie zrobił ale na pewno stworzył realne zagrożenie jako uczestnik ruchu. W mojej opinii jako zwykłego kierowcy, obaj winni po równo, chociaż kierowca mógł, zrobić więcej.
pomiędzy słupkami na drodze jest 100m? jechał ok 6s. pomiędzy ostatnimi słupkami, więc ok 60 km/h? czy coś poknociłem?
6 powiadasz? pod koniec 7 sekundy mija przedostatni słupek, w połowie 11 sekundy mija słupek tuż za rowerzystą… jaką to daje prędkość? – ponad 90.
Jak się wyprzedza wolno jadącego rowerzystę z taką różnicą prędkości to wypadałoby zachować zdecydowanie większy dystans – przyzwoitość po prostu nakazuje nie przelatywać komuś tuż obok 90km/h.
Tak jeszcze dodatkow – poprzedni słupek (po prawej widać go za barierą energochłonną) mija w 3 sekundzie filmu – czyli znowu 4 sekundy – leciał 90 km/h z całą pewnością.
Ewidentnie to bije z Ciebie głupota. Tak jak Krzysiek powiedział, samochód jechał około 60km/h – zdecydowanie nie “za szybko”.
Winny wyłącznie rowerzysta.
Poszedł do rowu jak nasz Prezydent Duda 🙁 Opony pewnie miał z magazynu BOR’u 😉
pan ze stilo szarpnął kierownicą i to mocno, nie ma opcji by tak obróciło z przednim napędem, dwa opony, słabizna jakaś, a trzy takie ominięcie to nie powinno skutkować glebą w rowie.. cztery trzeba ćwiczyć poślizgi zimą, tyle się o tym mówi!!!
Niby czemu jest winny rowerzysta?
Dlatego że, ponieważ, bo…
Bo nie zasygnalizował, że zamierza skręcić w lewo?
Skąd wiesz, że chciał skręcać? I gdzie miałby skręcić?
No to mógł jechać jak człowiek prosto a nie slalomem. Wcale nie dziwię się kierowcy że tak zareagował.
Deszcz, podmuch wiatru? Jeździłeś kiedyś rowerem w takich warunkach? Kierowca się najprawdopodobniej zagapił, spanikował i szarpnął kierownicą + niedostosowanie prędkości i gotowe.
Rowerzysta wykonał ruch w lewo to fakt, ale na filmie wcale nie widać ta oczywiście, że chciałby skręcać – bo i gdzie?
Jedyne czego bym się czepiał rowerzysty to brak oświetlenia w taką pogodę. Ale nawet tu prawnie nie bardzo można mu dowalić, bo ma obowiązek stosować oświetlenie w złych warunkach widoczności, a na filmie tak znowu bardzo złych nie było, jest jasno, co prawda pada deszcz, ale w takim wypadku tylko porządna tylna lampka cokolwiek by dała.
No jeździłem, jeździłem. Ale na filmie rowerzysta zjechał z dość dużego pobocza na jezdnię płynnie, zresztą widać na filmie. Więc raczej nie można tutaj mówić o zachwianiu. Po prostu mógł się zamyślić ale to go wcale nie usprawiedliwia…
ta… widać na filmie…
Po pierwsze niema tam żadnego pobocza, za tą ciągłą linią w ogóle nie mół jechać 🙂
Wracaj do szkoły, rowerzysta jest zobowiązany do jazdy poboczem.
Nie jest. Jest zobowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni.
Dokładnie “możliwie blisko prawej krawędzi jezdni” dotyczy to każdego uczestnika w ruchu drogowym, niejednokrotnie w polskich realiach to “możliwie blisko” jest na środku jezdni
Ja tak zjechałam ze ścieżki rowerowej na ulicę i to pod prąd, na szczęście w nocy, kiedy nic nie jechało i zjechałam w miarę płynnie, bo walczyłam do końca. Uroki terminalu promowego i burzy. Nie uważam, aby rowerzysta na filmie nie mógł się znaleźć w podobnej sytuacji.
Kierowca też nie jest bez winy bo jechał dość szybko
Radar w oczach??
Po lewej jest tam zaraz kawałek obniżonego krawężnika, mógł tam chcieć zjechać. Nie ma czego bronić, wina rowerzysty niezależnie co spowodowało ten manewr. Nie można się tak nieobliczalnie zachowywać na drodze.
Skąd wiadomo? Bo skręcił. Może pomyśl sobie, że dalej pojedzie chodnikiem co go widać z lewej strony?
za szybko jchał i ciekawe jakie oponki miał ze go tak pociagneło.. :/ Rowerzysta .. na jezdni jest do przewidzenia ze moze zrobic wszystko:)
Racja – kierowcy powinni po podjechaniu do rowerzysty wysiąść z samochodu, wziąć samochód na barki, na paluszkach ominąć rowerzystę, delikatnie położyć samochód na jezdni i cichutko odjechać… bo rowerzysta “może zrobić wszystko”… Argument z dupy… Winny rowerzysta, bo wymusił pierwszeństwo. Koniec kropka.
jesteś idiotą
Cezar , gadasz znów dom siebie?
Ciekawe, czy rowerzysta został na miejscu i poniósł karę. Gdyby nie kamera ciężko byłoby udowodnić jego winę…
Właśnie, jak to wygląda z perspektywy rowerzysty teraz? Bo OC to on raczej nie miał
Jeśli do zdarzenia została wezwana policja i rowerzysta został wskazany jako winny do tego przyjął mandat to ma obowiązek opłacić wszelkie wyrządzone szkody w samochodzie. Kierowca umawia się na kwotę i delikwent to płaci. Jak nie płaci, można wtedy pójść na drogę sądową i walczyć o odszkodowanie. Policje należy wezwać a nie się umawiać na słowo, bo potem w sądzie nie będziecie w stanie udowodnić, że do zdarzenia doszło, a tak jest raport i policja zawsze może wystąpić w roli świadka.
Jeśli do zdarzenia została wezwana policja i rowerzysta został wskazany jako winny do tego przyjął mandat to ma obowiązek opłacić wszelkie wyrządzone szkody w samochodzie. Kierowca umawia się na kwotę i delikwent to płaci. Jak nie płaci, można wtedy pójść na drogę sądową i walczyć o odszkodowanie. Policje należy wezwać a nie się umawiać na słowo, bo potem w sądzie nie będziecie w stanie udowodnić, że do zdarzenia doszło, a tak jest raport i policja zawsze może wystąpić w roli świadka.
nieee, fundusz gwarancyjny pokrywa teraz szkody tego typu, jak sprawca nie ma oc
Mati UFG o czym piszesz pokrywa szkody gdy sprawca nie ma ubezpieczenia tylko wtedy gdy ktoś jest ranny, patrząc na to co sie wydarzyło watpię aby komuś cos sie stało
swoja drogą z tym stilo tez cos nie tak albo z kierowca zbyt gwałtownie odbił w prawo zeby wrócic na swoj pas, dziwne ze auto sie az tak zakreciło